“遺產”是福利人人有份
𨪜𨪜別以為“文化遺產日”只是專家學者的事，一算賬就明白，其實它和每個人都息息相關，文化遺產保護得好不好，直接影響著你我的生活品質。
𨪜𨪜假如我們不好好保護長城、故宮、天壇，任由它破敗傾頹，黯然失色，令遊客慕名而來，失望而歸，那麼接下來就是客流量減少，周邊的禮品店、照相館、雜貨店、旅館……甚至計程車司機的收入都會受到影響，門票收入銳減，繳稅以及上交財政的資金隨之減少，導致政府不得不降低在住房、交通、醫療、教育、勞保等方面的投資，本該分攤到你我頭上的福利，就這樣缺了一塊兒。 
正在消失中的北京四合院ＩＣ／供圖
如果你覺得財政離你太遠，接下來的事就有切身體會了。遊客不去故宮，就會涌向北海、頤和園、玉淵潭等景點，假如你經常光顧的話，會感到這些地方突然變擠了，想找個椅子坐一會兒也難。由於遊客猛增，公園方面最直接的應對措施就是——漲價，下次再去，你就得掏一倍的錢。
𨪜𨪜假如我們不好好保護衚同，任由它拆的拆、改的改，具有老北京風貌的街區一片片地消失，那麼剩下來的衚同、四合院就會漲價。拆的越多，漲的越快，隨之而來的是周邊房價上漲，直接或間接地拉動了整個城市的房價。
𨪜𨪜假如我們不好好保護京劇，任由它年華老去，凋零失傳，唱戲的和懂戲的越來越少，那麼今後再想聽戲，就得花大價錢。現在京劇的票已經很貴了，一場戲平均要花一二百元，沒準以後會漲到七八百乃至上千，假如有一天老父老母想聽場戲……
𨪜𨪜假如我們不好好保護挂爐烤鴨、景泰藍、牙雕等老手藝，任由正宗精品越來越少，粗製濫造的地攤兒貨橫行，那麼今後人情往來，想送點北京特色的禮品，只有花大價錢才能買到真貨。不送這些標誌性的京貨，難道送北京產的聯想筆記本電腦？
𨪜𨪜物以稀為貴，這是最基本的經濟規律。也許你不像專家學者那樣，把文化遺產當成寶貝，但它保護不好的話，與之相關的產品、服務就會漲價，破壞有多快，漲價就有多快，遲早會牽涉到你我的錢包。
𨪜𨪜也許有人說，我不逛公園、不買新房、不聽京劇、不吃烤鴨，這下與我無關了吧！可是缺了這些城市符號，脫離了具體的人文環境，生活在北京和河北有什麼區別？還談什麼生活品質！
𨪜𨪜文化遺產就像公路、空氣，是生活在這個城市的一種福利，是生活品質不可或缺的組成部分。祖先留下的東西，子孫一定要珍惜，如果它遭到破壞，代價終究會分攤到一個個具體的人，包括我，包括你。
𨪜𨪜劉易
𨪜𨪜
𨪜𨪜別讓“遺產”變遺憾 
今年５月２日，故宮遊客突破１１萬人
“世界遺產”就像一塊“金字招牌”，為許多地方帶來源源不斷的旅遊收入。今年５月２日，故宮接待了１１．４８萬遊客，創造了新的紀錄。同時，八達嶺長城、頤和園、北海公園等世界遺產接待的遊客數量無一不超標，門票和各項旅遊收入，亦相當可觀。
𨪜𨪜隨著近年來旅遊業的發展，我國不少著名的文物古跡成為了創造經濟效益的搖錢樹。山西平遙古城在申報世界遺產成功的當年，旅遊收入從每年１８萬元猛增到５００萬元；安徽黃山成為世界遺產後，靠旅遊收入由每年數百萬元增至２億元。張家界１９９２年成功申報“世界自然遺產”後，連續１０多年來旅遊收入持續攀升，２００５年遊客量達到千萬人次。
𨪜𨪜如此眾多的遊客，給世界遺產的保護造成了巨大壓力。雲南省最有名的世界文化遺產麗江古城，目前就面臨嚴峻的過度開發問題。張家界風景區因景區濫建房屋、遊人過多、植被遭到破壞等問題，引起全世界的關注。
𨪜𨪜近年來，由於遊客過多，故宮部分石刻文物磨損嚴重；布達拉宮由於不堪遊人重負，從今年４月開始限制每日參觀人數；敦煌莫高窟由於遊人眾多，呼出的二氧化碳長時間滯留窟內，導致相對濕度增加，溫度上升，給壁畫、雕塑帶來無法彌補的損害……
𨪜𨪜雖然旅遊與文物保護並不矛盾，但在發展旅遊的同時，如何保護好文物卻是一個現實得不能再現實的問題了。著名的埃及金字塔，就曾因長時期被大量遊人的攀登，受到嚴重損害。
𨪜𨪜在我國的文化遺產日到來之際，大力宣傳文物保護輝煌成果的同時，應該警惕近年來旅遊對文物保護造成的危害，為了讓後代子孫仍然能夠欣賞到我國的文化遺產，有關部門確實需要拿出行之有效的辦法，千萬不要讓遺產變成遺憾。
𨪜𨪜司馬長空
𨪜𨪜
𨪜𨪜“遺產”不是美麗的“墳”
𨪜𨪜自從崑曲被聯合國教科文組織榮封為“人類口頭和非物質文化遺產代表作”以來，“遺產”這個概念便如一道耀眼的光環，在戲曲人的腦際周邊揮之不去，大家似乎在不經意間看到了被人關注的希望，一根救命草就這般從天而降。而在此之前，提到人類遺產，大多數人面前浮現的是長城、故宮、兵馬俑……
𨪜𨪜其實，“遺產”是什麼？從字面看，至少沒有太多的生機和光鮮。不錯，近年來的崑曲因為頭頂“遺產”之冠而風光再現，但冷靜地看，這種風光還遠不是迴光返照，這種熱鬧其實並沒有超出崑曲的範疇，因為“遺產”而爭取來的新生機除了政府撥款的力度有所加強之外，至少現在還沒有看到實質性的突破。青春版《牡丹亭》算是特例，但“炒作”和“附庸”的成分顯然更多，難說有多少人因為一個青春版就成為了崑曲的擁躉。再看看去年大批戲曲劇種浩浩蕩蕩榮膺國家級遺產，之後呢？一些專家的話讓人們清醒了許多，申遺成功是好事，但如果就此將戲曲束之高閣，它們仍然將成為一個“死”文物，而“遺產”，則成為它們美麗的“墳”。
𨪜𨪜物以稀為貴，都“遺產”了，也就不貴了。一個人要想活得風光，內功起著決定性作用，外力只能是推波助瀾。一件事能否成功，取決於這件事的內在品質，而不是它披了一件多麼華麗的外衣。
𨪜𨪜同樣，一個劇種能否存活，不在於它是不是“遺產”，而要看它是不是還有活下去的土壤。所謂尋根，根不腐，希望就不會泯滅。否則，再華麗的外衣也不過是海市蜃樓般的枝葉，經不得半點的風吹草動。
𨪜𨪜唐雪薇
𨪜𨪜
𨪜𨪜老百姓是“申遺”的英雄
𨪜𨪜１９９７年，聯合國教科文組織第２９屆大會通過自２００１年起在各成員國申報基礎上宣佈《人類口頭和非物質遺產代表作》的決議；４年後，崑曲第一批進入世界級非遺名錄；９年後，我國公佈了第一批共５１８項國家級非遺名錄。今年，正好是第十年。
𨪜𨪜對於一棵樹來說，十年樹木，十年的時間也許不算短了。但是對於普及一個全新的文化概念，尤其是對於一個有著濃厚傳統文化思想的十三億人口的國家，十年的時間並不寬裕。
𨪜𨪜要想將工作迅速有效地展開，就應該依靠且只能依靠群眾的力量。因為在這個全新的概念面前，人人都是平等的，沒人對非遺的調查和申報工作有過實踐經驗。工作人員沒有任何優勢，甚至在對民間技藝的了解程度上遠不如普通居民。
𨪜𨪜那些曾經輝煌的民間技藝，猶如中流擊水的石頭，慢慢沒入了時間的長河。有些東西現在已經看不到了，但它們不會在親身經歷親身體驗過的人們記憶中消失。這就需要工作人員到群眾中去走訪，去挖掘線索。
𨪜𨪜以宣武區為例，從２００４年到現在，普查登記了１７５項民間技藝，其中大多數項目都是根據群眾提供的線索找到的。這就是群眾的力量，這就是依靠群眾取得的成績。宣武區文委的相關負責人在談到此次申報工作的過程中，不斷重復的就是：“真正的英雄是人民群眾。”而這也是我在了解本次申報工作的過程中最深切感受到的。
𨪜𨪜盛超
北京娛樂信報
