|
孟子說，不以規矩，不能成方圓；不以六律，不能正五音。人們對於“規範”從來有一種尊崇敬仰的心情。
《現代漢語規範詞典》用“規範”冠名，抓住了人們崇仰“規範”的心態，佔領了宣傳上的制高點，居高臨下，大有“一覽眾山小”之態勢。雖說辭書要以品質高下論英雄，但畢竟要等到秋後才能算賬。先聲奪人，就棋高一著了。
詞典主編李行健先生是一位高明的宣傳家。他的高明之處是在已故的語言學泰斗、辭書編纂大師呂叔湘（1904－1998）先生身上做足文章，又揚又抑。揚很講求方法，抑也頗費心思。
《現代漢語規範詞典》的《序》，用的是呂叔湘先生多年前為語文出版社1998年出版的《現代漢語規範字典》寫的《序言》。《規範字典》問世時，曾承主編李行健先生、副主編季恒銓先生、特邀審稿人李建國先生聯合簽署賜贈，盛意尚存心版。書編得不錯，我曾在《三個俗體字：桔、肖、咀》等文中多次援引，作為論據。此為題外話。
我要說的是一序兩用，似為罕見。除了叢書之序刊于每種書的卷首以外，出版業中似乎很少有一篇序言用在兩本書上的，何況是呂先生已歸道山，他人代作主張。借重呂先生的士林碩望，當然有益於詞典的行銷。
不僅此也，在一家報紙的《專版·廣告》頁上還刊有呂先生署名，題為《為什麼要編〈現代漢語規範詞典〉》。乍一看，滿以為是呂氏生前已為此書問世準備的文章，粗粗翻一下遼寧教育出版社2002年出版的19卷集《呂叔湘全集》，沒有找到呂氏寫的廣告詞。讀了呂氏這篇文章才知道：原來就是《現代漢語規範字典·序言》砍去一部分，換個新題目。如果說，呂氏原擬在《現代漢語規範詞典》出版時另作一序，因不幸逝世，權以《現代漢語規範字典·序言》代之尚有可說的話，那麼，將呂氏遺文刪節改題當作廣告詞印行就有失嚴肅了，但不知曾否在呂氏生前得到允諾。一序兩用，進而成為廣告，當然是傳揚了呂叔湘先生的聲名。
對於呂先生不僅是揚，也有抑的一方面。李行健先生在2003年12月26日《中國圖書商報》發表《為什麼說〈現代漢語規範詞典〉是規範、標準的？》一文，在文內小標題“《現代漢語規範詞典》按詞義的發展脈絡排列義項”之下說：
編寫組的同志提出，詞語義項應按歷史發展脈絡排列，這是王力先生幾十年前就提出的願望。《詞典》編寫組集中了這方面學有專長的專家，廣泛蒐集資料進行了研究。通過對詞義發展歷史的考察，並按意義引申脈絡排列義項，我們感到有幾大好處。……
3．為字頭的分合提供科學的依據。自從詞的概念引進到字、詞典的編纂中後，在我國的詞典中第一次有了諸如“白1、白2、白3”字頭分立的形式。
究竟是哪部詞典“第一次有了諸如‘白1、白2、白3’字頭分立形式”的？作者運用泛述辭書編纂史的方法含糊其詞。但是因為文章的大小標題都是講《現代漢語規範詞典》的，這就給讀者一個錯覺，以為“第一次”屬於《現代漢語規範詞典》。
1978年公開出版的《現代漢語詞典》上出現“白1、白2、白3”的字頭，是眾所週知的。因為說的是“第一次”，還得向前追溯。字頭分立是以學術研究為基礎的富有創意之舉，只有大學者主持編纂的辭書才有可能。筆者查了中國大辭典編纂處（黎錦熙教授任總主任）編的《國語辭典》（1947年版）和魏建功教授主編的《新華字典》（1953年開始出版）兩部辭書，“白”字頭都只有一條。從1996年版《現代漢語詞典（修訂本）》的《修訂說明》中得知，此書在公開發行前，印行過“試印本”和“試用本”，先後由呂叔湘先生和丁聲樹先生主編。筆者手頭有一本1965年排印，商務印書館1973年出版，標有“內部發行”字樣的《現代漢語詞典（試用本）》，書中已有“白1、白2、白3”的字頭。因為不備“試印本”，仍無從斷定這是“第一次”。
《呂叔湘全集》已由遼寧教育出版社推出，編入第12卷的《〈現代漢語詞典〉編寫細則（修訂稿）》規定：
（19）單字在形、音、義上有錯綜關係的，如下處理：……
（C）沒有形和音的分歧，但所含多項意義中有彼此不相聯繫的情況，就把這一條分成幾條（在字的右肩上加1、2……為記），每條包含一個意義或互有聯繫的幾個意義。如“和”分四條，“幫”分三條。（第417－418頁）
由此可以推知，“第一次有了諸如‘白1、白2、白3’字頭分立形式”的，是呂叔湘主編、1960年印行的《現代漢語詞典（試印本）》。這種分立字頭設條的方式，併為此書歷版沿用，又為《漢語大詞典》等辭書所採用。
李行健先生是語言學家，又是多部語文辭書的主編，想必是知道字頭分立的首創之功屬於《現代漢語詞典》，屬於呂叔湘先生的。可惜，文章中既沒有提到《現代漢語詞典》，也沒有提到呂叔湘先生，也許是疏失，也許是著意避開，客觀上是忽視了呂氏的這一貢獻，姑名之為“抑”。
無論是“揚”還是“抑”，對於以770萬字皇皇遺著沾溉後學，並且先後主編《現代漢語詞典》和《現代漢語八百詞》這些曠世辭書澤被四方的大學者呂先生來說，都只是微不足道的砝碼。我只是想說，凡事務必求實。來源：人民網
|
