|
河南省的汝州市是我國五大名瓷之魁"汝瓷"的發源地，五大名瓷中的"汝瓷""鈞瓷""定窯"等遺址已經先後被考古界發現和發掘，而斷代了800年的"北宋官窯"遺址卻一直成為歷代陶瓷考古專家苦苦尋找的一個謎案……
古窯之謎-----有新發現
古窯之謎何時才能破解呢?
就在2000年4月的一天，多年致力於"汝官瓷"複製技術研究的河南省汝州市"汝瓷博物館"名譽館長、國務院特殊津貼獲得者、河南省優秀專家朱文立先生在汝州市張公巷一戶居民挖地基建房時，意外地發現了幾片神奇而獨特的青釉瓷片，這一發現令朱文立先生激動不已。
河南省汝州市汝瓷博物館館長朱文立：你看它的做工非常精細，民窯的（陶瓷）比較粗，比較寬，這是豆綠色，這是青豆色，這是寶豐清涼寺的，天青色，卷足置燒，這一點就可以說明它是宮廷直接建造的窯。
主持人：憑著多年積累的經驗，朱文立斷定，這些瓷片出自北宋官窯，為了證實這一點，他帶著從張公巷出土的瓷片來到上海，經過與上海博物館僅存的4件北宋青鈾標本對照，兩者極其相似。家住上海的中國古陶瓷研究會會長汪慶正先手看後激動地說，這下可找到4件青釉標本的娘家了。記者電話採訪了中國古陶瓷研究會會長汪慶正。
記者問：朱文立帶去的從張公巷出土的瓷片標本，請你談談評價？
汪慶正答：朱文立同志拿這個東西來了以後，我就發現這個東西很像我們過去懷疑的北宋官窯的東西，所以，張公巷既然出了這麼重要的標本，這是一件大事，怎麼來肯定呢？就是把原址保留下來，大規模地發掘。
主持人："北宋官窯"在我國陶瓷考古曆史上佔有重要的地位，因為器物極其稀少，歷史上有三種說法：一是認為北宋官窯遺址在河南開封，因歷代黃河淤積深埋地下而難以發現；第二種認為是，北宋官窯只是臨汝窯的一個窯口；第三種看法就是北宋官窯就不存在。然而張公巷窯址的出現，卻引起了考古界的廣泛關注。2001年6月，中國古陶瓷年會在河南省汝州市召開，為了配合這次會議，河南省文物局在張公巷發掘了一個40平方米的探方。
河南省考古研究所所長孫新民：在這個探方裏面，我們不僅發現了有這個瓷器，發現了有這個匣缽窯具，還發現了素燒器，就是素燒胎，因為作為瓷器的燒制，從咱們掌握的情況來看，應該是兩次，因此可以認為這個窯址是確認無疑的，就是一個古代的窯址。
河南省文物管理局局長常傳儉：為了慎重起見，我們沒有做過多的宣傳，只是希望地方政府加以保護，爭取做進一步的發掘，爭取取得一個科學的，完整的，詳實的，準確的一個結果。
主持人：具有重大古陶瓷研究價值和歷史文化價值的河南省如州市張公巷古窯遺址，近年來由於興建民房和屢遭盜挖，已變得傷痕纍纍，人為的破壞給今後大面積的發掘帶來了重重困難。
2003年8月12號，記者隨朱文立到探方附近發現，當年發掘的那個40平方米的探方已經裸露在外，四週被簡易的民宅和圍墻保圍了起來，圍墻的西門就是張公巷的巷口。探方內四壁有不同程度被盜挖毀壞過的痕跡，這一現象令專家痛心不已。
朱文立：
在它剛見天日就遭到慘重破壞，這確實令人痛心，它是歷代專家搜尋謎案的根據，有的專家已經年近古稀，對這個窯非常擔心它的破壞程度，所以北京、上海的專家紛紛打電話，問這個窯址現在怎麼樣了，這凝聚了他們終生的心血，不光是我的心血，這是國家寶貴的文化遺產。
主持人：住在探方附近的居民張愛民也向記者反映，盜挖探方的事情發生過不只一次，市場上已經有人在私下倒賣一些青瓷片，每片約幾十元或上百元的價格，而這種現象並沒有引起有關部門的重視。
張愛民：
2003年元月2號，門閂被撬了，第一次被別了以後，文化具又買了個大鎖，叫把這個門鎖上，鎖上以後，大鎖粗，別不成了，又把門閂別了，翻過去蹬著窗戶到那邊，這是第二次被盜。
主持人：張公巷古窯窯址中心區約2500平方米，共有9戶居民在此居住，探方發掘至今，由於沒有對窯址進行及時的論證和保護，2003年以來，已經有4戶人家在古窯址區域內建起了房子，這不僅為以後大面積的發掘帶來困難，而且在施工當中，因為要挖很深的地基，專家判斷，窯址很可能已遭受到滅頂之災。
朱文立：如果破壞了，它就不能再生了，古建築破壞了它還能再生，窯址破壞了它哪能再生呢？
主持人：張公巷發現汝官瓷片的消息自2001年公佈以來，先後有百名中外古陶瓷研究專家和古陶瓷愛好者來張公巷考察，這些神奇的青釉瓷片不僅令他們產生了濃厚的興趣，同時也受到了許多當地群眾的熱情關注。
汝州市市民
劉向陽：群眾應該呼籲起來，市委領導把這塊重視起來，開發開發，最起碼將來有開發價值，也有研究歷史的價值，現在這片沒有規劃起來，有的人該蓋房子還蓋房子，太可惜了。
朱文立：這個窯址十分重要，為啥重要，因為宋元時代的窯址一般不在城市，在城市，就這一點可以說明，它是宮廷直接建造的。
主持人：張公巷古窯遺址從2000年發現至今，已經3年多時間過去了，那麼針對這一重大發現，為什麼不作進一步論證和大面積的發掘？在發掘和論證之前又為什麼沒有嚴格地加以保護呢？
孫新民：作為窯址，如果要確定的話，得有這麼幾個條件，第一，得有窯爐，第二，得發現作坊，第三，得發現窯具，僅僅發現瓷器不行。
主持人：專家們介紹說，確定張公巷古窯遺址的價值，就必須在保護區域範圍內做大面積的發掘，從而獲取更加詳實準確的資料，然而由於四週居民建起了房子，對發掘工作形成了障礙。
河南省汝州市文化局長
張清江：據我所知，它沒有被定為文保單位，它不定為文保單位，從法律依據上咱們也沒有權利去制止任何一家蓋房建房，它還是因為沒有定性，像人家寶豐縣清涼寺被省裏宣傳是汝窯遺址，現在正在蓋大型保護區。
主持人：根據獲取的資料，張公巷古窯有著重大的考古意義，專家們也一直在呼籲，要抓緊進行搶救性發掘，而這項工作之所以遲遲沒有落實，還另有隱情。
張清江：實際上就是拆遷經費沒有落實，沒法拆遷，所以說擱置至今。
河南省文物管理局局長常傳儉：當地的同志講，他們機關幹部有3個月的工資都沒有發下來，在這個吃飯財政都困難的情況下，所以要拆遷當地的住戶，地方沒有資金，我們省裏，省文物局只能提供一些考古發掘經費，老百姓搬遷不是我們能顧及到的。
主持人：最近，國內外一些專家再次呼籲提出，保護好張公巷古窯址就是保護了北宋官窯的精華，他們同時建議，古窯發掘可採取與企業或者與國外進行合作的方式，不能再讓這一重大發現長眠地下。就在記者離開汝州之前，張公巷窯址的保護髮掘工作已經引起了地方政府的高度重視，他們已經責成文物主管部門對張公巷保護區域劃分了範圍，確認為縣級文保單位，並已經安排建設部門對張公巷附近居民的建設進行控制，同時市政府決定拿出一定的資金，使部分住戶搬遷，邀請省文物部門儘快來汝州發掘論證，從而使張公巷窯址之謎儘快大白于天下。
（新華網）
|
