|
藝人周永恒藏毒一案，昨日(7月30日)在觀塘裁判法院判決。裁判官“教訓”周永恒讀書不成，幸運地得到經理人公司賞識而成為藝人，卻不懂珍惜自己的前途，令老闆及家人失望，更“教壞歌迷”，最後判處他接受18個月的感化令。裁判官又要求周今後必須肩負“宣揚反吸毒”的責任，更罕有地要求他在接受感化期間蒐集資料，研究毒品的禍害，日後再出庭向社會大眾親身講解。
周永恒上月承認藏毒，案件押後至昨天判刑，感化官建議周接受81至160小時社會服務令，周的代表律師亦稱，事件已對周的事業造成很大的打擊，他已經汲取教訓，並在家人的支援下一直積極面對，相信社會服務令已經有足夠的阻嚇作用，讓周得以回饋社會。
恐服務令未能令周遠離毒品
但裁判官郭偉健質疑社會服務令未必能令周永恒遠離毒品。他指出，周自2003年起不止一次接觸毒品，被起訴期間當然會循規蹈矩，但社會服務令為期較短，感化官對周的監察亦較少，加上周自稱在朋友的影響下吸毒，在娛樂圈工作的他隨時都可能再接觸損友，在片場及錄音室吸毒亦往往不為人知，難保他日會重投毒海。
周在庭上解釋自己已與損友斷絕來往，並說“經過這件事後，我肯定自己不會再因一時快感而做出傷害家人的事”。此話一齣，卻引起裁判官一連串的譴責。
指讀書不成“好彩”獲賞識
郭偉健形容周相當“好彩”，原是一個中四輟學、讀書不成的青少年，但因具唱歌演戲天分，得到僱主的賞識，令他比其他連工也找不到的青少年有更多機會和更美好的前途，但他卻忽視了自己身為青少年模倣對象的身分而去吸毒，“如何向僱主、家人及支援他的人作交代？”。此話一齣，一直保持笑容的周永恒頓時面有愧色。
郭又質疑，如果周明白毒品的禍害，為何不舉報賣毒品給他的人？郭表示希望周在法庭上所說的話都是發自內心的，不是因為被控，以為“求其出來講幾句說話”便能草草了事。
郭表示，他一直思考怎樣才是最恰當的刑罰，假如純粹因為被告的職業對社會大眾的影響而重判周，對周並不公平；但如果輕判，又可能令人覺得他因有公司及律師撐腰，就可獲輕判。
郭最後表示，周必須肩負“宣揚反吸毒”的使命，以彌補他所犯的過失，判周接受
18個月感化，並要周在感化期間親自做資料蒐集，于11月1日感化官向法庭提交進度報告時，親自出庭向法官、傳媒及市民大眾講解毒品的禍害。
司法機構發言人表示，裁判官發出感化令，其後要索取被告的進度報告，一般來說只需要由感化官將報告交予法庭，被告不一定要于當日出庭應訊。
周永恒被控於今年4月27日約淩晨1時，在秀茂坪功樂道75號林景閣地下，藏有20粒俗稱“五仔”的鎮靜劑硝甲西泮。周永恒經理人公司星皓發言人表示，不會與周解除合約，亦說裁判官的判決相當好，希望周永恒會珍惜。
來源:大洋網𨪜
|
