|
很抱歉，不得不借用一下竇唯的大名，但看好了，我用的是“竇唯們”，也就是說，它還可以換成所有曾經知名過的搖滾樂手的名字，甚或知名藝人的名字。說“竇唯們”，只不過是因為這段感慨由竇唯近日的經歷而起。
作為曾經喜歡過竇唯、後來對他音樂上的變化又不太讚賞的聽眾，在看到竇唯鬧報社燒車的新聞曝出後，我唯一的反應就是憤怒。但這憤怒很複雜——既有對那些多年來使竇唯變成今天這樣過度敏感的不良媒體的憤怒，也有對竇唯所採取的泄憤行為本身的憤怒。憤怒過了後，當然還有點遺憾：今天的竇唯，其實早就不是一個搖滾人了，但他的行為和精神狀態，終是沒能逃過曾困擾過歷史上那些搖滾巨星的狂亂，這是偶然，還是宿命？
其實，搖滾歌星與主流社會乃至大眾傳媒間的緊張關係，既是有據可循，但也未嘗不帶有某種矯情的誇大和誤解。青春本來就是叛逆的、無畏的、莽撞的、漏洞百齣的，每一個人、每一個行業都是這樣，何必都要往“改變世界”這個大口號上套！約翰·列儂的“給和平一個機會”未嘗沒有嘩眾取寵的成分，也未嘗就比今天U2發起為非洲窮國義演更“聖潔”多少；反過來也一樣，伴隨中外搖滾本身而來的一些“臟、亂、差”劇情，也不一定就比好萊塢的故事更“少兒不宜”。即使一代又一代粗通文墨的憤怒青年在不懈地追捧，搖滾人也照舊只是普通演藝界的一個組成部分。“人言可畏”不是竇唯發明的，那是阮玲玉。所以，竇唯們(或者說知名藝人們)面臨的媒體騷擾，本來就是演藝界人、乃至所有公眾人物都面臨的考驗，只是惡劣程度有所不同而已。
一個“公眾人物”，不管他選的行當是否標榜個性，既吃開口飯，那受人騷擾就註定是永遠無可避免。在這個前提下，他所最起碼要做的，就是儘量保證自己別被逼瘋。當然這談何容易？從陳百強到張國榮，曾經那樣的城市寵兒，都沒能承受住壓力；傑克遜現在已是半瘋，喬治·邁克爾早早地退隱江湖……竇唯們顯然也不是神仙。但既然不是神仙，便更需明白，就算你被別人氣得發瘋，也不能授對方以柄。和無理性的大眾傳媒針鋒相對是不理智的，連馬拉多納都沒佔了便宜。真正的工具只有兩種：要麼漠視對方騷擾，要麼動用法律。否則不管你出於什麼原因瘋狂，都只會稱了個別人士的不良用心。敏感的人，有個性的人，當以此為鑒。
來源:資訊時報𨪜𨪜徐江
|
