進入專題>>>> 

   河南安陽西高穴大墓被確定為曹操墓後爭議不斷，著名曹操墓研究學者、河北省邯鄲市歷史學會會長劉心長1日在接受新華社記者採訪時表示，這座墓地有曹操墓的一些特徵，但也存在著一些致命傷，目前暫且稱之為“疑似曹操墓”可能更合適，也有利於正常學術的爭辯。

    質疑一：“魏武王”石牌犯常識性錯誤

    從上世紀80年代就開始對曹操墓做文獻和田野考察的劉心長認為，安陽大墓出土的刻有“魏武王”銘文的石牌是常識性錯誤。“當時正式公文沒有‘魏武王’的稱謂，曹操被謚封的‘武王’，是漢朝的‘武王’，而不是漢封的魏國的‘武王’。如果真是在曹操墓中埋葬了標有‘魏武王’字樣的石牌，那就標明曹操已經篡漢了。這件事不論是曹操臨終遺命，還是埋葬曹操時曹操的夫人卞氏和兒子曹丕幹的，都是一個重大的政治問題，都是根本不可能發生的。‘魏武王’的稱謂在曹魏兩晉時期的歷史文獻中沒有出現過，只是在南北朝及其以後的歷史文獻中才有記述。”他說。

    質疑二：“七女復仇”與曹操主張不符

    安陽曹操墓中出土的畫像石被支援者描繪為古代“七女復仇”的故事。劉心長表示，這樣題材內容的石刻畫像出現在曹操墓中是根本不可能的。“為什麼？因為曹操生前曾下令嚴禁復仇，曹操墓中絕不會出現與他反對復仇主張相悖的畫像石。”

    質疑三:“不封不樹”不符合歷史實際

    曹操生前要求自己死後墓葬要“因高為基，不封不樹”，這已成為學界共識。安陽大墓被認為是符合這一要求的，對此劉心長也提出了質疑，並引用中國考古學者常借鑒的元代納新所著的《河朔訪古記·魏郡部》內容，其中描述了一處大冢，與現在的安陽大墓位置一樣，但元代時卻有高大的封土。“大約清代以後，這個大冢逐漸被當地民眾平掉了。所以，把明代以前曾有過高大封土的安陽西高穴大墓，認定為‘不封不樹’的曹操墓是不符合歷史實際情況的。”

    質疑四:曹操墓不可能出現三個頭骨

    安陽西高穴大墓中出土了三個頭骨。劉心長將其視為否定曹操墓的重要證據，他說：“曹操墓應該只有一個頭骨，最多也只能有曹操和與之‘合葬’的夫人卞氏兩個頭骨，不可能出現第三個人。” （據新華社）

來源：北京晨報 

責任編輯：王佳