專家稱已掌握河南安陽曹操墓造假證據
    曹操墓造假昭然若揭，完全是巧立名目，無名漢墓為申報國保單位，無德專家聯手地方政府，通過文物販子連續造假……三國研究學者閆沛東說自己已收集到了造假證據。
 
·質疑曹操墓造假學者閆沛東稱有3名記者被收買
·安陽西高穴村村民：誰要說我們造假,那真是胡扯
·許作民批駁閆沛東:真的很需要補補墓誌知識一課
·20多位學者質疑：曹操墓是又一個“周老虎”
·安陽“曹操墓”被指造假 真高陵可能在安徽亳州
    2009年12月27日，河南方面在京宣佈，在安陽西高穴村發掘的一座東漢大墓被確認為魏武帝曹操的陵墓。發現一經宣佈旋即遭到各方質疑，無論是學界還是坊間，均有不同聲音，墓冢之謎也已經演化為墓冢之爭。真相在哪？不管怎麼說，曹操墓冢之爭已經引發了強烈的喧嘩與騷動。

更多>>>  
·安徽亳州曹操宗族墓群遭撬門強行進入
·曹操高陵錯失“黃金周”安陽方面稱因施工延誤
·安徽亳州5億重金打造曹操故里 建造曹氏莊園
·河北邯鄲磁縣表示不參與曹操墓之爭
·安陽曹操墓再次開掘 據稱2號坑有墓碑鐵證
·曹操墓之爭十月再起波瀾 易中天鮑國安等或辯論
·記者直擊"曹操墓"建設熱潮 月底將收費開放
·DNA驗證曹操墓真偽的結果最快十月以後公佈
·盜墓者談當年盜取安陽“曹操墓”文物的真相
·走訪潘家園：曹操墓石牌仿製不存在技術困難
·曹操墓"假"篆字有據可查 憑此推斷造假並不嚴謹
·曹操墓質疑者再赴安陽取證 30日或公佈“證據”
·學者公佈曹操墓造假證據 文物局專家將再赴安陽
·閆沛東稱"曹操墓"文物均係偽造 出自地下造假點
·“曹操墓真假”再成熱點 石牌和魯潛墓誌是焦點
·曹操高陵臨時展館預計9月初開放
·浙江金華疑存曹操後裔 五曹姓村村民被驗DNA

更多>>>  
·閆沛東微博抗衡曹操墓 稱事件一週年帶巨大利益
·8人實名檢舉河南省文物局 稱曹操墓認定違規
·河南文物局被指違紀 回應:曹操墓認定符合法規
·社科院學者駁高陵二號墓“魏武王銘刻造假說”
·學者：曹操下葬時稱“武王”可能性最大
·古文字專家談曹操墓：從各方面看墓主只能是曹操
·曹操高陵石牌文字“黃豆二升”辨疑
·“資深盜墓人”質疑曹操墓有假
·“黃豆”穿越到曹操墓中? 學者：漢代就有了
·河南老專家：文獻中沒有不等於曹操墓文物造假
·唐代的黃豆咋也蹦進了曹操墓？
·"黃豆"一詞唐代才有 曹操墓"黃豆二升"石牌涉假
·曹操墓發掘方回應"造假說" 商業運作未受到影響
·120名專家安陽考察達成初步共識：西高穴2號大墓應是曹操墓
·百餘專家認定曹操墓真實 呼籲社會尊重學者意見
·閆沛東回應"身份質疑" 首次承認"閆沛東"是筆名

更多>>>  
·反思“曹操墓”：浮躁影響考古界
·國家文物局官員談曹操墓風波 稱考古要堅守道德
·日媒：中國研究機構將首次赴日就“曹操墓”作報告
·“魏武王”是流行稱謂嗎？
·各路專家：哪個有關部門負責曹操身份證
·專家稱曹操墓之辯因非學術力量介入淪為利益之爭
·考古造假暴露週期為50年 曹操墓真假目前難以推斷
·河北閆沛東究竟是什麼人 曹操墓質疑者身份成謎
·“挺曹”與“倒曹”可能在唱雙簧戲
·社會科學院研究員吳銳撰文打假“曹操墓”
·張兮兮：曹操墓真假亂相亟待司法介入
·曹操高陵遇最大問題"史書記卞皇后合葬"
·中國權威考古雜誌登曹操墓考古簡報 列10大證據
·評：曹操墓質疑者對“魏武王”何必那麼武斷？
·“曹操墓”真假風波背後
·司法介入,“曹墓”事件才能抵達正義
    曹操文采武略俱全。身居戰亂之際的他，行軍打仗“因事設奇，譎敵制勝，變化如神”，他曾寫了一部十多萬字的“兵書”。曹操有多少女人，已經無法統計。被曹操立為王后的是卞夫人,她原是個歌舞伎。曹操他殘暴多疑，多疑則傷心。與其他的帝王將相相比，曹操墓要寒酸得多。
    “曹操墓”真假之辨地引出三大話題的討論。首先，關於傳說中的72疑冢，真的是北宋文人刻意醜化嗎？ 其次，曹操為何推行薄葬？下葬時衣服還帶著補丁。最後是關於發丘摸金，曹操被定義為開創盜墓業的鼻祖。
    河北省磁縣的古墓群，一直也被坊間流傳為曹操七十二疑冢，對此，中國社會科學院歷史研究所漢魏室主任、著名漢魏史學家梁滿倉明確表態：所謂曹操的七十二疑冢，是民間一種沒有根據的傳說。
    曹操墓葬發現兩個女性頭蓋骨，她們是誰，和曹操究竟有什麼關係？網友議論紛紛，連貂蟬、大喬、小喬也入列。專家認為，墓葬中兩女性，一個很可能是卞皇后，另一個年齡小的，或為丫鬟或為妾。
    七十二疑冢、許昌城外、漳河水底、銅雀台下……但大多或記載于野史，或係民間傳說，不知能否經起科學的推敲。傳說畢竟還是傳說，想要知道曹操的墓到底在哪，還是要從他臨終時的遺令談起。“不做記號不做高丘”，這就是曹操的臨終遺言。關於曹操陵墓的形制，有人從《資治通鑒》中查到了端倪....
    “曹操墓被發現”的消息傳出後，引發各界高度關注，也帶熱了關於“三國其他人物葬身何處”以及盜墓相關的討論。光是劉備墓的下落就有三種說法；此外據傳孫權墓可能在南京的梅花上。還有媒體報道，中國古代的帝王中，武則天墓最難盜。成吉思汗陵墓則最神秘，至今沒人知道準確地點。
   質疑一：沒有墓誌，缺少最有力證據
    網民表示，此墓無墓誌缺少最有力證據。帝王級的陵墓中，都帶有帝王哀冊或墓誌銘，它們可以直接證明死者的身份，但此次發掘沒有發現，是最大遺憾。
   質疑二：墓碑來自盜墓分子
    專家學者對曹操墓認定的最直接證據，就是刻有‘魏武王’的石牌與石枕，可惜此兩件最有力的鐵證不是考古正規發掘，而是從盜墓分子手中繳獲。
   質疑三：“魏武王”不只是曹操
    有網友提出，安陽新發現的“魏武王”墓很可能是冉閔的，非曹操之墓。因為，西元350年，冉閔建立五胡十六國時期的“冉魏”，後被追封為武悼天王。
   質疑四：曹操墓穴為何在古鄴城
    河南安陽西高穴村東漢大墓被確認為魏武王曹操高陵之後，引起一些學者和網友的質疑，曹操死在洛陽，為何選在古鄴城建墓穴？
   回應一：曹操陵墓裏不會出現墓誌
    “曹操所在的時期就不應該有墓誌。”專家介紹，西漢到東漢年間的葬制，一般情況下以墓前立碑說明墓主人身份。但到魏晉時期，又嚴禁在墓前立碑。
   回應二：專家親手發掘出魏武王石牌
    仍在現場完成清理工作的考古隊發掘專家尚金山透露：被外界盛傳繳于盜墓分子手中的重要證物——刻有“魏武王”石牌是由他親手從遺址中發掘。
   回應三：出土石牌符合曹操時代背景
    　河南大學歷史系教授朱紹候說:“史載曹操元月逝世,4月份葬,這時只能稱魏武王,從名稱上就基本能敲定墓主身份。”
   回應四：曹操一生主要政治活動在鄴城
    史料記載，建安二十五年，曹操臨死前說：“吾死之後葬于鄴之西崗上，與西門豹祠相近，無藏金玉珠寶。”充分肯定了曹操高陵在鄴地。
策劃：王佳 設計：李卿
---華夏經緯網版權所有---