國民黨未來之路再思考（三）︳國民黨應一如既往堅持“九二共識”

作者 楊澤軍  南京大學中國南海研究協同創新中心研究員、南京大學臺研所教授 

    年初台灣“二合一”選舉國民黨慘敗後，黨內進行了檢討，黨的中央權力機構進行了重組，中生代政治人物江啟臣出任黨主席。然而，重組後的國民黨卻未能搞清狀況，其不僅未能找出敗選的真正原因，卻將敗選的責任歸咎於“九二共識”，認為是國民黨堅持“九二共識”才導致敗選。近期，中國國民黨改革委員會召開大會，提出組織改造等四面向改革結論，其中在兩岸論述方面，雖對“九二共識”的歷史貢獻給予肯定，實則是對其現實意義予以否定，將“九二共識”的作用定格在“歷史貢獻”，潛臺詞是“九二共識”已經完成自身的歷史使命，成為過去式，為擱置甚至放棄“九二共識”作鋪墊。不僅如此，國民黨還明確拒絕“一國兩制”，將所謂“中華民國”“民主人權”作為兩岸交流與共識的前提，推動兩岸人權協議等。如此的國民黨，無疑正在沉淪、迷失方向。

    國民黨敗選，痛定思痛，的確需要好好檢討，找出問題所在，認真改革，才有可能浴火重生、東山再起。然而國民黨內有些人不是在好好檢討，總是跑偏題，甚至“拿香跟拜”，被民進黨牽著鼻子走。2016年“二合一”國民黨敗選後，黨內部分少壯派人士就遷怒于“中國國民黨”黨名，學著民進黨的“去中國化”，主張將中國國民黨黨名中的“中國”去掉。將改黨名作為檢討、應對敗選的一項重大改革，實在是荒謬。

    其實，黨名與黨的發展沒有必然關係，就中國國民黨近些年的發展歷程看，不改黨名照樣能夠東山再起，重新執政；而脫離中國國民黨改稱其他黨名的政黨，也不一定有什麼大發展。2000年“大選”，國民黨發生分裂，兩組人馬參選，票源分散，民進黨漁翁得利，成為執政黨。陷入發展底谷的國民黨並未因此氣餒、放棄，更沒因敗選而更改黨名，而是經過八年的沉潛與不懈努力，終於在2008年重新奪回政權。而于2000年脫黨參選的宋楚瑜，借著個人的高人氣和影響力，帶領與之一道脫離國民黨的人馬，成立了親民黨，黨名中雖無“中國”二字，卻也沒有得到什麼大發展，該黨在經過最初幾年的輝煌後，逐步地邊緣化、泡沫化，2020年初大選，宋楚瑜再度披掛上陣，親自參選，意圖拉抬該黨“立委”選情，結果慘遭滑鐵盧，全軍覆沒，一席未上，幾近泡沫化。

    同樣的，這次“二合一”選舉，國民黨部分青壯派將敗選歸咎於“九二共識”，毫無道理，令人啼笑皆非、匪夷所思。如此的認知，完全是不明究裏，弄不清狀況，搞錯了方向。國民黨堅持“九二共識”，有力推動了兩岸關係的發展，為之贏得選舉積累了資本。是取得過政權的，若依國民黨這些少壯派的看法，民進黨應該一直執政才對，2000年至2008年，陳水扁執政八年，不接受“九二共識”，2008年民進黨照樣丟了政權。

    而馬英九堅持“九二共識”，力主發展兩岸關係，2008年照樣以大幅度領先的優勢當選台灣地區領導人，在馬英九“母雞帶小雞”效應下，國民黨取得“立法院”的絕對優勢地位。2012年，馬英九繼續堅持“九二共識”，再次贏得台灣地區領導人選舉，獲得連任，國民黨繼續執政。2018年底縣市長選舉，國民黨大勝，一舉奪得15個縣市的執政權，各縣市長在選舉中也是贊同“九二共識”，力主發展兩岸關係。可見，國民黨青壯派的思維是有問題的，是不可取的。

    對於國民黨來説，失敗不可怕，失敗了可以捲土重來，東山再起；跌倒了沒有關係，跌倒了可以爬起來重新站起。現今國民黨部分青壯派人士面對失敗，將原因歸咎於黨名，歸咎於“九二共識”，這不是對敗選原因的真正檢討，而是迷失方向，失去自我，是忘本，是忘卻該黨的核心價值。這對於國民黨而言，比失敗更可怕，更可悲。

    近些年來，島內民意在民進黨的操弄、裹脅下，出現重大偏差，一個中國認同淡化，國家意識薄弱，“九二共識”認可度降低，作為國民黨，應該堅持自己的價值理念，與民進黨數典忘祖、分裂祖國的行為作堅決的鬥爭，設法引領民意朝向正確的方向發展，而不是被民進黨牽著鼻子走，“拿香跟拜”，希望國民黨重新回到“九二共識”的正確方向，積極推動兩岸關係融合發展，努力為祖國統一、為中華民族振興做出積極貢獻，才是正途。否則，國民黨沒有出路！沒有希望！

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源