|
【編者按】看透蔡英文，看透其“偽善臉”、“台獨心”、“千金裘”下的她，其實還是個徒有其表的“空心蔡”。由於蔡英文在一些重大問題上提不出實際政策，而被外界冠以“空心蔡”的稱號。面對民進黨的兩岸政策，蔡英文更是模糊其詞，“空”話連篇！下面，就讓我們一起看看蔡英文説過的那些“空”話！
◎ “空心蔡”的來歷
 説“空”話——蔡英文：處理兩岸關係基本原則是“維持兩岸現狀”
民進黨4月9日下午在台北召開“中國事務委員會第二次會議”。該黨主席蔡英文在會中説，處理兩岸關係的基本原則是“維持兩岸現狀”，即維繫台海和平及持續兩岸關係穩定發展的現狀。>>詳細
[評] 蔡英文日前在其黨內部會議宣稱：民進黨處理兩岸關係的基本原則就是“維持兩岸現狀”。蔡主席還應該説清楚的一點是：兩岸現狀是什麼？兩岸現狀是多層面的、多樣態的，和平穩定發展固然是核心，但也只是現狀的一部分。到目前，蔡主席及民進黨仍在批判馬當局是“傾中賣臺”、“圖利財團”，甚至“兩岸關係國共化”等，這都是他們所謂的現狀的一部分，請問蔡主席：這些是不是都要維持下來？如果“不是”，就不能説是要維持現狀；如果“是”，那麼民進黨和被批判的馬當局、國民黨又有何不同？[閱讀]
相關新聞：蔡英文“維持兩岸現狀”定錨 再提經濟新模式 蔡英文提兩岸關係論述 蘇起：牛肉不夠
相關評論：兩岸政策模糊空洞 蔡英文最後一里路難走
 説“空”話——蔡英文：“維持現狀”就是“維持和平”
蔡英文説，維持現狀就是維持台海和平，也希望兩岸關係可以在和平穩定中，追求未來發展機會，她強調，維持台海和平穩定及發展，是大家共同的利益，她不希望20多年來兩岸互動的成果，被選舉或政黨競爭摧毀，每個人都有責任來維持。>>詳細
[評] “九二共識”和“一個中國”原則，蔡英文不只刻意回避，甚至還視為“名詞”和“標簽化”，認為“不利於兩岸關係的有效處理”。很顯然的，蔡英文自以為她提出的“兩岸維持現狀”，符合台灣絕大多數選民的期待和美國的政策，只要不公開挑釁中國大陸，大陸也會容忍其回避“九二共識”，不接受“一個中國”原則的言行，從而使台海關係保持和平穩定。
為什麼蔡英文的“維持現狀”難以達成？因為她不接受“一中各表”的“九二共識”，也就是不承認“一個中國”原則。對大陸而言，堅持或否認“一個中國”原則，不只是“台海穩定或動蕩的決定性因素”，也是兩岸關係穩定前進或停滯倒退的關鍵。[閱讀]
相關新聞：蔡英文“維持兩岸現狀”説 引陸委會、民進黨口水交鋒 蔡英文提"維持兩岸現狀" 呂秀蓮：把現狀解釋清楚
相關評論：蔡英文“兩岸現狀論”是個陷阱 蔡英文要維持怎樣的台海現狀？
 説“空”話——蔡英文：“維持現狀”就是與美國立場保持一致
蔡英文以“維持現狀”定調兩岸政策，而無明確的論述。馬英九不斷追擊蔡英文的“兩岸維持現狀説”。據了解，蔡英文早已向“獨派”説明，所謂的維持現狀是“與美國政府立場保持一致”。>>詳細
[評] 蔡英文兩岸政策豈能由美國政府來解釋，蔡英文應該自己講清楚、説明白，而不是含混的説“與美國政府立場一樣”。美國官方的立場向來鼓勵兩岸間持續進行建設性對話，“建設性與實質性的對話”已經是兩岸的現狀之一，但蔡英文及民進黨卻始終以污名化的方式否定國民黨推動的兩岸交流對話，抹黑、抹紅兩岸對話的蔡英文又如何“與美國政府立場一樣”？蔡英文的兩岸政策才是真正的不透明、不清晰的大“黑箱”。[閱讀]
相關新聞：洪秀柱炮轟蔡英文：美國挺“一中” 你們立場一致?
相關評論：蔡英文所謂的“維持現狀”與美國大不同
 説“空”話——蔡英文重申"三個有利、三個堅持"
民進黨主席蔡英文被媒體問到，是否有意回避“九二共識”？蔡英文仍沒有提到“九二共識”四個字，她強調，民進黨的政策其實是滿清楚的，也就是在對大陸紀要，以及她近來所講的“三個有利”、“三個堅持”，重點都放在維持兩岸的和平穩定。>>詳細
[評] 目前兩岸處理兩岸事務的基礎為“九二共識”，台灣方對於“九二共識”的主張是“一個中國，各自表述”，但無礙于“九二共識”作為兩岸協商的政治基礎。
審諸民進黨提出的“三個有利、三個堅持”：“有利於台灣自由民主發展；有利於區域和平安全穩定；有利於兩岸互惠互利交往。堅持政府決策須充分民主和透明化；堅持交流過程須多元參與和機會平等；堅持交流成果須維護公益和社會共用。”充其量只是處理兩岸關係的原則，並未論及民進黨處理兩岸關係的主體。[閱讀]
相關新聞：國民黨呼籲蔡英文 表明九二共識立場
相關評論：兩岸關係 民進黨沒有模糊空間
 説“空”話——蔡英文：台灣內部必須先協商共識
蔡英文針對兩岸議題喊出“維持現狀”，工總詢問蔡如何在中共堅持“九二共識”下處理兩岸互動。蔡英文強調，兩岸關係一直在改變，台灣內部必須先協商共識，找出最大公約數後，才能處理兩岸議題，她承諾，“不會用兩岸議題，操作台灣地區領導人選舉”。>>詳細
[評] 民進黨除了重申“三個原則”和“三個堅持”之外，並沒有具體回應；儘管民進黨內的有識之士看出，這是習近平在“為兩岸關係畫上政治紅線”，蔡英文卻只輕描淡寫，希望兩岸關係著重在實質層次上，並揚言“名詞或是標簽化，不利兩岸關係朝好的方向處理”。
顯而易見，蔡英文不但把九二共識當成“名詞”和“標簽化”，也認為討論“九二共識”沒有實質意義；她希望在強化雙方溝通、互動過程中，找到大家可以互相接受的空間，卻執意否定溝通必須要有起碼的共識；她一再強調民進黨一定善盡責任，維持兩岸和平穩定的關係，卻避談“台獨”是破壞兩岸關係的最主要因素。[閱讀]
 説“空”話——蔡英文：兩岸不僅僅是國共關係
蔡英文：“兩岸關係其實他不是國共關係，無論是哪一黨執政，哪一個人執政，那麼我們兩岸雙方的任何一方都有維持台海和平穩定的責任，那民進黨執政的話也一定會善盡這個責任來維持兩岸之間的和平穩定的關係。”
[評] 蔡英文指稱“兩岸關係不是國共關係”，是直接否定了國共兩黨為兩岸關係和平發展作出的歷史性貢獻，完全是出於政黨競爭的政治考量，完全是為了民進黨的一己私利。需要指出的是，在過去幾年來的兩岸關係發展進程中，大陸不僅與國民黨增進政治互信，保持良性互動，而且大陸也與台灣各黨派、各階層人士和基層民眾開展廣泛、深入的交流，不斷增進兩岸之間的共識，化解兩岸歧見，大陸方面也從來沒有將兩岸關係窄化為單一的國共關係。大陸領導人多次表示，願意在“九二共識”基礎上，與台灣各黨派、各階層人士進行交流，其中也包括民進黨。然而民進黨多年來拒不認同“九二共識”，一貫堅持“台獨”主張，阻礙兩岸交流合作，從而使得民共兩黨之間沒有任何政治基礎，民共關係無法破冰，民共關係正常化也無法打開大門。
 做“空”事——“中國事務委員會”形同虛設
蔡英文曾在2012年的“大選”敗選檢討報告中，承認輸在“最後一里路”，因而必須調整黨的兩岸政策；而“中國事務委員會”就是這個敗選檢討報告的重要産物。但蔡英文卻在離開黨中央後一直未予重視，在“中國事務委員會”舉行成立儀式暨第一次會議時，她只是出席了開幕式就以“另有行程”為由離開了會場。此後幾次會議她都未出席，只是在最後一次會議要審議通過結論報告時，才從頭到尾參加，卻又展現出驚人的意志，從標題到內容都對結論報告提出了許多修改意見，不但是將“報告”改為“檢討紀要”，而且還加上了“2014”的時間前綴詞，好像這份報告的有效期只在去年，並不及于後來她東山復出重任黨主席的任期內。但按道理，這份“檢討紀要”已經充分體現她的觀點意見，何況也有“繼承”的原則，她都沒有棄如蔽履的理由。
然而，從蔡英文在去年“太陽花學運”以來的表現看，她卻似乎是表現出一副否定“中國事務委員會”《二零一四對中政策檢討紀要》的態度，甚至連自己的“輸在最後一里路”，必須調整黨的兩岸政策的結論，也鮮有提起，以至是她的所言所行，都與之背道而馳。其中最著名的論點，是“台獨是年青人的天然成分”；而在行的方面，則是在主持“全代會”時，“凍結”了黨代表提出的“凍結台獨黨綱”提案。[閱讀]
 做“空”事——只放“空包彈” 端不出“政策牛肉”
實際上，台灣地區的社會態勢發展至今，其島內經濟發展已與兩岸關係密不可分。尤其是由於島內資源缺乏，市場狹窄，必須依靠中國大陸的廣袤市場才能擴大再生産，進而促進島內民眾的福祉。倘無法將島內經濟與大陸市場緊密連結，就只能是死路一條，比被她批評為“無能”的馬英九更不堪。然而，她卻仍然死抱“台獨黨綱”，拒絕承認“九二共識”，等於是關閉與大陸地區互惠合作的大門，因而現在就可以預料，蔡英文領導下的台灣經濟，將會比現在更為不濟，就連馬英九唯一的成果也吃不到，屆時的民怨將會更為深重，蔡英文身上所背負的罵名將更為沉重。[閱讀]
 行“獨”路——民進黨炮製“國防政策藍皮書”
民進黨的“國防政策藍皮書”表達了對加強台灣防務的高度重視，反覆強調未來重返執政將努力恢復防務預算至GDP3%的水準，明確表示臺軍“首要核心任務仍為建立有效嚇阻與防衛的能量，以嚇阻中國對臺軍事冒進”；為此置建軍重點為：建立第四軍種——網軍，補強臺軍資訊作戰能力，以建立世界級網路攻防能量為目標；增強導彈防禦能量，以應對大陸的導彈威脅，通過自製與外購並行的方式，擴大現有導彈防禦密度；建立能在導彈突襲下的高存活戰力，以阻卻在導彈奇襲後掌握制空與制海權，粉碎大陸速戰速決的計算；持續研發不對稱武器，打亂大陸作戰節奏，增加解放軍攻臺的困難度與不確定性；轉型地面兵力，提升濱海阻擊與城鎮作戰能力；維持制空與制海既有戰力，在研製海軍水下戰力與空軍新一代戰機的同時，維持、升級現有戰力。方方面面都是針對大陸。[閱讀]
 行“獨”路——凍結黨內代表的“凍獨”提案
由蔡英文領導的民進黨，及倘蔡英文勝選2016後的台灣當局，一方面可能不會像陳水扁那樣亂折騰，大搞分裂的新花樣，以免惡化兩岸關係及喪失美國的支援，而導致再次錯失上臺執政的機會，及上臺後“江山”坐不穩；另一方面，仍將堅守“台灣前途決議文”的政治立場，以免導致流失“獨派”選民的支援，及與國民黨相比照，形成“兩頭不討好”的尷尬處境。當然，在兩岸經貿及文化等領域的交流方面，也不會採取“戒急用忍”或“積極管理，有效開放”的鎖島路線，而是將會採取寬鬆甚至是鼓勵的政策措施。畢竟，這將關係到民進黨政府的政績，民進黨不能為自己“倒米”。
因而估計，蔡英文未來的兩岸路線政策，在政治上，將不會凍結“台獨黨綱”，並仍將堅持“台灣前途決議文”；而在兩岸交流領域，則會採取寬鬆及鼓勵的政策，不會阻擋；在兩岸協商方面，希望能在沒有承認“九二共識”之下，仍可繼續進行。
或許，這是蔡英文的誤判。實際上，只要民進黨不放棄“台獨黨綱”，仍然拒絕承認“九二共識”，北京就不會像蔡英文所説的那樣，向民進黨“押寶”。[閱讀]
 行“獨”路——鼓動台灣青年敵視大陸
“太陽花學運”&&的幾個職業抗議學生，例如林飛帆、陳為廷等人，都是蔡英文的青年軍，因此外界普遍認定，即使不是蔡英文策動，至少是她支援。
以往蔡英文常被島內民眾譏為“空心菜”，原因是她對於重要議題總是躱躱閃閃，沒有定見。這次的學運亦復如此，以她和林飛帆、陳為廷等人的關係，本來應該最具有解決僵局的條件，但她卻始終按兵不動，顯然她若非提不出具體可行的方案，就是故意要讓僵局變成危機，讓國民黨和民進黨都難看。
|
【編者按】看透蔡英文，看透其“偽善臉”、“台獨心”、“千金裘”下的她，其實還是個徒有其表的“空心蔡”。由於蔡英文在一些重大問題上提不出實際政策，而被外界冠以“空心蔡”的稱號。面對民進黨的兩岸政策，蔡英文更是模糊其詞，“空”話連篇！下面
