繁體簡體

美國重建第一艦隊無法遏制中國崛起

華夏經緯網 > 評論 > 華夏網評      2021-01-06 16:32:15

作者 譚傳毅 特約軍事評論人

前言

美國海軍研究協會網站(USNI)11月18日報道,美海軍部長Kenneth Braithwaite表示,他將在印度洋和太平洋鄰近地區重建第一艦隊,重點是全面加深印太地區盟國之間的軍事聯繫,以達到遏制中國崛起的目的。

遏制而不是合作,美國海軍第一艦隊能夠遏制中國崛起麼?

第一艦隊指揮部在哪兒?

美國海軍第一艦隊在1947至1973年間活躍于西太平洋,後來美國海軍撤銷了第一艦隊的番號,由總部位於聖地亞哥的第三艦隊取而代之,主管東太平洋事務,而指揮部在日本的第七艦隊則負責西太平洋,目前第七艦隊還肩負監控印度洋。看起來,第七艦隊掌管的範圍過於廣闊,有一點力不從心,需要在太平洋和印度洋之間設立一個中繼崗哨。

指揮部地點有兩種説法:第一,新加坡樟宜基地。第二,位於印度次大陸南面的英屬迪亞哥加西亞島(DiegoGarcia)。兩者各有利弊。就便利性而言,新加坡比較突出,因為自1990年以來,美國海軍一直駐紮在樟宜海軍基地,第七艦隊所屬的瀕海戰鬥艦就部署在樟宜基地,美國可以直接運用第七艦隊在樟宜基地的後勤基地與設施,樟宜幾乎就是個現成的指揮部。

就地緣政治來看,迪亞戈加西亞島看起來比較優越,因為該島可和印度連成一氣,形成一個封鎖線,或可稱之為第四島鏈,而且該島掌握廣闊的印度洋戰場,還可以和第五艦隊形成防線。而新加坡被馬六甲海峽鎖住,艦隊在狹窄海域無法施展開來,一旦中美開戰美國艦隊要出海峽,反而容易被中國艦隊“暴打”。

新加坡容易被鎖住,而迪亞哥加西亞島距離又稍遠,中間總是少了個東西。本人認為最佳的指揮部位置應該是安達曼島,迪亞哥加西亞島只要駐紮兵力即可,因為安達曼島控制馬六甲海峽出口,可以和出馬六甲的中國海上絲路艦隊(可能是亞丁灣護航艦隊、也可能是某個特遣艦隊)形成一個動態的平行戰線,而不是靜態的垂直封鎖線。若是真的開戰,以目前中國在印度洋沒有軍事基地而言,第一艦隊(兵力待納編)可和第五艦隊和迪亞哥加西亞島兵力前後包抄孤立的中國艦隊。

同時,安達曼島基地建設可邀請印度共襄盛舉,等於拖印度下水,為能遏制中國,印度拼了命也會參加基地建設,這必然給了印度與澳大利亞加入印太戰略絕佳的理由。

 島鏈尚無法遏制中國,難道第一艦隊就能?

美國在太平洋設置了三條島鏈遏制中國,但不能阻止中國衝出島鏈,原因很簡單,島鏈是虛的,而不是真實的封鎖,甚至於美國航母不敢接近到中國沿海1000公里之內,只能在這範圍之內"自由航行"或抵近偵查,幾乎失去了海軍應有的作為。

海軍可以做很多事情,例如擔當海上警察、海上運輸和擄獲或摧毀、攻擊敵人國土、防禦本國領土、控制沿岸海面、壓制敵人海岸部隊、嚇阻並反擊敵人嚇阻兵力、權力投射、武力展現、維護本國海上利益等等。

以1993年發生於波斯灣附近的銀河號事件為例,當時美國指控中國銀河號裝載了違禁化學品,於是檢查銀河號,這就是執行海上警察任務。如果是現在發生這種事情,美國海軍還會這麼做麼?若這麼做就等於向中國海軍宣戰。現在美國海軍最基本對中國進行權力投射或武力展現都做不了,怎麼封鎖中國艦隊呢?過去連第七艦隊都做不了的事情,難道第一艦隊就能?

若要對中國艦隊形成壓力,就必須在中國艦隊出海時近身跟隨産生接觸,很顯然,美國海軍做不到這點,只能採取被動的基地監視,所以就講一些"3日殲滅中國艦隊"之類的話聊以自慰。

在可以預見的將來,中國艦隊將持續完備海上絲綢之路航線,而中國艦隊也將不斷出現在絲路航線,美國能夠做的就是採取線性防禦(島鏈)和模糊的政策,面對中國艦隊的積極主動,美國完全陷入無可救藥的被動態勢。中國艦隊的活動是有意義的(維護海上絲路),而美國軍隊的活動卻是無意義的被動防禦;就像碉堡一樣,本來碉堡的重要性在於能夠監視並打擊敵人,可是當對手繞過碉堡,那麼這個碉堡的存在就變得無意義了。無論第一艦隊指揮部設在新加坡或是迪亞哥加西亞,只要中國艦隊繞過去,第一艦隊就是無意義的兵力,除非美軍主動發起攻擊。

未來即使美軍設立更多的第N艦隊,落入被動守勢的美軍都無法挽回帝國漸漸隕落的命運。

 不斷軍事化的美國

重建第一艦隊,無疑的是美國軍事化進一步的加深,表示軍事支出將進一步升高,但這和中國軍事化的意義不同,中國軍事化是隨著國家經濟總量的成長而增加。

假設美國7100億美元的軍事支出是合理的,目前中國每人平均GDP大約是美國的六分之一、人口大約四倍,那麼中國合理的軍事支出應該是4700億美元,到2019年才1700億美元而已,而中國還不斷的成長,預期軍事支出也將不斷隨之增加。反觀美國發展已經到了極限,未來除非有某個了不起的題材能夠大幅刺激美國經濟總量,否則美國維持平盤而中國持續增長的態勢不改,不斷軍事化的美國只會不斷降低向前衝刺的動能。

回想當初輝煌的羅馬帝國怎麼灰飛煙滅的?簡單説:成于兵,敗于兵。美國霸權治理(Pax Americana)是靠武力、先進科技與經濟擴張而來,要保持帝國的輝煌,只有持續依靠武力。沒有戰爭,美國幾乎無法存活。是軍國主義以及資本主義成就了美國,同時也將慢慢的毀了美國。

經濟,直白講應該是美元以及先進的科技能力,給了美國軍力發展的動力與理由,長年累月的軍事支出讓美國經濟變成以消費為主的享樂經濟,除了少部分先進的軍工産業與高科技,其他主要的製造業早就流失,美國卻不斷的以戰養戰擴張影響力,這種擴張從來就不是可持續性的共繁共榮,而是剝削。

看看近幾十年美國所發動的戰爭,都是圍繞在中東地區,圖的不就是石油與美元(俗稱的油元)兌換關係麼?石油不只是能源,它還是美元穩定的保證,否則自從美元脫離金本位制度之後,早就應該崩盤了,美元能夠維持穩定的地位:第一,石油擔保。第二,許多國家買單(購買美債)。所以美國必須在油源(中東)附近發動戰爭,這樣才能調節美元的石油的兌換。意思就是美國政府擁有幾乎花不完的美元供養軍隊,向外擴張並維持影響力。

如今美國自産頁巖油,可以不依賴中東石油,這是美國即將從伊拉克以及阿富汗撤軍的主要原因。過去美國因越戰的沉重軍費而脫離佈雷頓森林體系,後來盯上了中東石油,今天美國若再加重軍費,而以自産頁巖油來擔保美元,美元再無條件兌換聯邦政府的國債,這個畫面太美了,美到不敢直視。

結論

第一艦隊是無法遏制中國崛起的,過去的第七艦隊做不到,同樣,今天的第一艦隊也做不到。

中國崛起是時代的趨勢,美國應該做的是停止軍事化、持盈保泰和中國合作,兩國共同建立世界秩序,而不是以軍事力量遏制,越是遏制,越將刺激中國崛起的速度與能量。



網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2021 By www.huaxia.com