作者 劉性仁 台灣中國文化大學國發大陸所副教授
日前中國國民黨前主席朱立倫出席前主席洪秀柱所舉辦的“護憲保臺”論壇時，對兩岸立場做出表態，他強調以和平為目標，以“憲法”與國民黨黨章為基礎，這點從未改變。其中朱立倫強調，台灣大多數民眾是親美立場，親美的立場大家必須要有共識，台灣親美究竟是親美什麼？必須有什麼樣的親美共識，值得探討。
台灣普遍親美，親美共識雖然不必然是“逢中必反”的“反中”，但在中美普遍對抗之際，親美自然就要變成“反中”，配合美國印太戰略及亞太再平衡的策略，堅守西方民主陣容。台灣親美是因為民主價值同盟嗎？是親美國的先進軍事武器？生活方式？政治制度？價值觀念？大國成就優勢？物質條件？思維方式？人種文化？還是因為留學美國而親美？還是一股媚外的民族自卑心？做出台灣親美的結論，恐怕更多的是我們必須深思，台灣到底自身是什麼？
首先，美國是基於自己的國家利益與需求，可以和台灣地區成為價值同盟對抗大陸的盟友，也可以做出為了自身利益而放棄台灣決定；台灣親美，美國要我們進口“萊豬”，吃“萊豬”就必須吃、買武器就必須買，美國期盼台灣地區鞏固自己的防務、要台灣恢復兩岸協商、要台灣配合美國印太戰略不準台灣將科技技術傳到大陸、不準將人才輸出大陸、因為台灣親美、必須配合美國、親美一方面作為“台獨”喊價的資本、一方面作為分離及維持現狀的籌碼，台灣為了自身安全只有親美一途，但台灣從未思考與美國的文化與意識形態和思維方式是否一致？美國對臺不存在讓利的統戰策略，美國沒有和台灣“建交”，也沒有任何的正式公報確保安全，只有美國單邊的“台灣關係法”等法律支援台灣，但台灣還是依舊要親美，且別無選擇，不惜在中華民族的高度上做出親痛仇快的決定，配合美國無底線地對抗中國大陸。
偏偏大陸對臺有著割捨不斷的民族情感，還抱持著共圓中華民族偉大復興的中國夢，多年來台灣刻意污名化大陸的惠台措施，是因為台灣親美，面對一個親美無法改變的台灣現狀，大陸對臺措施做很多都是枉然的，朱立倫説出了實話，也讓大陸真正的理解在台灣的國民黨早就已經不是那個在大陸時期的中國國民黨，只是因為選舉的關係，民進黨必須把國民黨打成親中才有選票和市場，才能吸引與大陸少有淵源的年輕選票與中間選民，國民黨親美，但美國不信，美國始終對國民黨有疑慮，縱使朱立倫説出了實話，也得不到美國的垂憐與關愛。
其次，台灣親美很簡單的邏輯是因為美國強，如果有一天美國不強了，台灣是否就不親？這也是現實的疑問，也無怪乎美國及西方為何要打壓中國大陸，不允許其強盛，因為一旦中國大陸強盛，許多利益派立刻又投向大陸的懷抱，就變成不親美國了。
再者，藍綠的台灣共識就是親美，但民進黨擔心國民黨比民進黨親美，怕美國就此轉向國民黨，畢竟美國與台灣在各方面合作之深、結合之密切其來有自、朱立倫説台灣親美，那麼大陸為何要理會親美的台灣呢？如果大陸對台灣推出的各種惠台措施都沒用，但蔡當局仍會擔心、故不得不以各種法律避免台灣民心與人才走入大陸，就此違反不親美國的藍綠共識。
我們必須注意的是，當中美關係變得矛盾對立時，台灣在此時的表態及動作更顯重要，親不親美、仇不仇中就變成考驗政治正確的時刻，藝人如此必須表態，因為他們需要同文同種的中華市場與商機，親美對他們的生活並沒有得到實質的改善，只是一種感覺問題。
總之，到美國留學就會想要變成美國大國之國民，羨慕美國的生活方式與制度優勢，但身為黃種人的美國夢，真能與白種人一樣享有平等自由舒適的待遇嗎？朱立倫提到，台灣親美的立場大家必須要有共識，有共識後，是“反中”變得更加理直氣壯媽？美國是民主陣營的老大哥，此時需要台灣小弟靠攏，並非因為他尊重與看重小弟，而是因為小弟有對抗大陸敵人的本錢與天賦，因為中華民族自相殘殺，大陸會痛，會受傷，如同香港新疆西藏問題一般，國民黨親美且和中的前提是中美必須和平理性相處，但中美各方面若要全面對立，國民黨在親美下就很難顧得上和中，親美與和中在中美對抗下這是邏輯的矛盾，我們更需要深思的是，台灣大部分人的親美立場究竟親美親的是什麼？拼命吃“萊豬”是親美的表現嗎？説穿了東方人的自卑心註定了外國的月亮比較圓，朱立倫點出了關鍵核心的問題，也揭開台灣人無奈即被擺布的悲哀命運。
華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源
華夏經緯網
