繁體簡體

“建設性模糊”繞不開“九二共識”

華夏經緯網 > 評論 > 媒體連結      2021-03-31 16:30:31

圖片來源:台灣《中國時報》

    台當局陸委會主委邱太三宣佈將開放大陸商務人士來台,並且説期待兩岸可以找到一個最大公約數,即“建設性的模糊”,筆者認為這是個正確的方向,也表現出民進黨當局似乎發覺在台美關係之外,維繫兩岸關係仍有其必要性。雖然邱太三説“九二共識”已引起極大爭議,不適於成為“建設性的模糊”,但實際上無論怎麼繞,若還想維繫兩岸關係,兩岸論述上就繞不開“九二共識”及其內涵。

    “建設性的模糊”若要成立,必須要符合雙方的基本立場。然而,民進黨主張“台灣是主權獨立的國家”,實際上就連美國長期而一貫的政策,都表明“不支援台獨”,也不把台灣當作一個“國家”看,若承認“台灣是國家”,甚至與台灣“建交”,就等於跟中國大陸攤牌,這是連特朗普時代都沒有做到的事。若要發展兩岸關係,這種“建設性的模糊”是不可能主張台灣是一個“國家”的。想必兩岸實務經驗如此豐富的邱太三,不可能不清楚。

    民進黨當局的“建設性的模糊”,實際上也只有往這條路開發的可能性,而這種“求同存異”的做法,實際上就是基於台灣地區“憲法”的“九二共識”最基礎而核心的宗旨。

    何況,最近大陸退訂台灣鳳梨之事,也是大陸基於兩岸農産品協議所提前做的回報,此種機制便是在“九二共識”底下制定;民進黨當局苦苦哀求大陸不要停止的ECFA,其實也是“九二共識”的傑作。兩岸關係能夠維持得當,台灣也沒像綠營説的“被賣掉”,這就是基於台灣地區“憲法”的“九二共識”,看起來或許過時,但是並不老舊,看起來雖不合身,但是合用。

    民進黨當局無論提出任何其他新的提法,先不提原有支援者是否反彈,若大陸無法接受,此種“建設性的模糊”終究是落得自吹自擂。如果蔡英文還是堅持繼續敵視與醜化大陸,民進黨政府提出的“建設性的模糊”也只能是緣木求魚。民進黨繞了一大圈,最後大概會發現:只有這個基於“憲法”的“九二共識”,才是兩岸各方能夠接受的立足點。就如同民主的生活方式大家雖不滿意,卻是目前為止最好的方法,在其他更變通或更有創意的方式未能被各方接受以前,“九二共識”畢竟是曾發揮過作用的兩岸政治基礎。

    至於被民進黨加料的“九二共識,一國兩制”,無庸贅述。如果邱太三或蔡英文真的對這個基本ABC並不了解,那就不要肖想兩岸關係會有任何回春的跡象了。

    (作者呂謦煒為前國民黨青年團總團長)

 

來源:台灣《中國時報》



責任編輯:邱夢穎
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com