民進黨當局“雙標”這些年

    近日，日本宣佈將排放福島核廢水入海，引發台灣民眾強烈反對，但民進黨當局在這一核心問題上又玩起了老花樣——搞“雙標”！

    民進黨執政的這些年，“雙標”政治越演越烈。為了一己政治私利，民進黨當局往往顛倒黑白、混淆是非，棄正義與廉恥于不顧，屢屢以犧牲島內民眾的福祉與安全為代價，被島內人士諷為“雙標黨”，新北市議員葉元之以“美得冒泡”一詞諷刺民進黨“雙標”。

    那麼這些年民進黨是怎麼搞“雙標”的呢？我們來“雙標”連連看：

“駐日代表”謝長廷在臉書上為日方核廢水入海決定開脫

    一、核安雙標

    近日，日本宣佈將排放核廢水入海，引發台灣民眾強烈反對。面對日本政府，一向愛打“反核牌”的民進黨當局卻僅“輕聲細語”表示“遺憾”“憂慮”，如“軟腳蝦”失去其一向標榜的“反核”立場。

    事實上，“反核牌”曾為民進黨當局博得關鍵選票，在其上位史上，可謂“屢建奇功”。2014年、2015連續兩年，民進黨發起兩次“反核大遊行”，重創國民黨聲勢，迫使已完工的台灣第四核電廠封存，時任民進黨主席的蔡英文更提出“非核家園”，借機收割選票，最終贏得2016年台灣地區領導人選舉。

    如今，日本決定將核廢水入海，島內民眾將成為最先受到核污染的人群之一，民眾健康安全受到威脅。在台灣多個民間團體向位於台北的“日本台灣交流協會”遞交抗議書，表達抗議之時，民進黨當局為政治私利置島內民生福祉于不顧，不但背棄“反核牌”，甚至將核熱能冷卻水與核污染廢水混為一談，企圖魚目混珠，為日本的反人類罪行開脫，暴露其在“反核”立場上赤裸裸的雙重標準。

蔡英文當年強力反對美牛、美豬進口

    二、食安雙標

    台灣地區領導人蔡英文2020年8月召開記者會，在未經“立法院”討論的情況下以行政命令宣佈開放含萊克多巴胺(瘦肉精)的美國豬肉以及放寬30個月月齡以上的美國牛肉輸入台灣。

    為拉近與美方關係，中國國民黨及民進黨都希望在執政期間開放美豬、美牛進口，但因存食品安全隱患，每每嘗試都遭各界反對。民進黨“在野”時反對美豬、美牛進口的一幕幕激烈戲碼猶在眼前，“瘦肉精零檢出”“牛豬分離”等口號餘音未絕，而2020年8月卻一聲令下、先斬後奏,説開放就開放，這毫無疑問是“雙重標準”。對此，島內輿論痛批民進黨當局罔顧民眾健康，呼籲地方政府表態拒絕美豬、美牛進入。

    民進黨善搞“食安雙標”由來已久。早在2014年，屏東縣出現餿水油事件，老農向屏東縣政府檢舉卻屢不受理，只好到台中市去檢舉，才讓整件事爆發。事件發生時，吳伯雄就感嘆，如果同樣的事發生在國民黨執政的縣市，恐怕早就被民進黨要求下臺了。吳伯雄的感嘆説明，道德與法律在台灣有兩個標準。

蔡英文造勢活動收鈔票、收紅包

    三、言論雙標

    民進黨當局為宣傳自己，近4年來提供媒體破百億新台幣的標案，台灣公視、三立、民視3家親綠媒體得標金額佔百億標案的一半，民進黨明顯違背過去強調的“黨政軍退出媒體”，且審查標案的評選代表背景完全沒有利益回避。

    台灣《中國時報》曾發表評論表示，過去在國民黨時代，只要媒體代表是國民黨的中常委，民進黨就批評、大肆撻伐，但現在民進黨內海派化身“涌言會”，掌門就是媒體大亨，明目張膽地把政治與媒體合而為一，毫不避諱。尤其民進黨執政後，其黨政軍大舉進軍媒體、操控輿論，今是昨非，豈不諷刺？

    當然，民進黨的“政治+媒體”的殺傷威力真是不容小瞧。民進黨臉譜網粉絲專頁曾曬出一段民眾把錢塞到韓國瑜手裏的影片，並刻意放慢放大動作，影射韓國瑜拿了支援者的錢。但媒體直指蔡英文在2012“大選”期間，到花東臺九線辦造勢活動時，現場民眾將大把鈔票塞到她手中，蔡英文非但沒有拒絕，反而統統笑納，對此，藍營“立委”紛紛痛批，英粉雙重標準，只顧抹黑韓國瑜，卻從不檢視蔡英文。

吳釗燮宣佈，台當局將會每週向美國提供10萬個口罩

    四、防疫雙標

    在防治新冠肺炎疫情過程中，民進黨更是“雙標”不斷，堪稱讓人跌破眼鏡。譬如，對於2020年美衛生部長阿扎赴臺，民進黨當局採用所謂“外交泡泡”模式，其抵臺後不用再居家隔離。民進黨一直不讓陸生來台讀書、不讓“小明”回台灣，美衛生部長卻可以用特殊方式來台，商務人士自備檢疫報告、隔離5天就能來台。新北市議員葉元之以“美得冒泡”一詞諷刺民進黨“雙標”。再譬如：防疫一開始“只防大陸、不防歐美”，待2020年3月初全球大流行後，仍只對歐亞60多國管制，獨漏美洲，直至3月中美國每天確診案例激增千例以上，才限制所有境外人員入境，這個“慢半拍”使台灣防疫破了口。民進黨顯然是“看菜下單”。當大陸暴發疫情、口罩緊缺之時，民進黨當局嚴禁口罩出口，聲稱要先滿足島內需求。就連一些愛心人士提議向大陸捐助口罩時還被綠營網軍謾罵、羞辱。

蘇嘉全

    五、論文雙標

    2020年台灣高雄市市長選舉期間，國民黨候選人李眉蓁陷入抄襲論文風暴中，綠營媒體抓住抄襲輿論對李眉蓁進行多次批判，搬出政治誠信和重視論文抄襲等説法。

    然而，2019年蔡英文再次因博士論文造假被告上了法庭。在輿論的壓力下，蔡英文公開了論文電子版，但這不但未能消除外界質疑，反而被發現論文內容存在一稿多吃、抄襲等嚴重違反學術倫理的問題。甚至還鬧出過一次“導師被死亡”的烏龍事件，把仍然健在的碩士導師説成了“過世”。面對種種質疑，蔡英文將證物封鎖，還去提告質疑人。台灣媒體人彭文正評論説：“蔡英文的做法簡直是拿法庭當玩笑，這是史上最荒唐的笑話”！

    此外，台灣網友紛紛指出民進黨當局的兩位官員也曾被曝抄襲。這兩位被曝抄襲的官員如今穩居高位：一位蘇嘉全，蔡英文辦公室前秘書長，他曾在競選台中市長前幾天被曝抄襲醜聞。有爆料稱，蘇嘉全的碩士論文抄襲概率達到一半以上，但對他的仕途沒有任何影響。另一位被曝抄襲的是關貿網路董事長許建隆，雖然承認抄襲，但臺教育主管部門卻讓他重新提升論文，抄襲事件也就不了了之。民進黨對待自身抄襲不做檢討，對待其他黨派抄襲卻抓住不放，妥妥的“雙標”主義。

    如此愛搞“雙標”，民進黨當局自然是“美得冒泡”，只可惜台灣民眾的利益又由誰來保護呢？

    原標題：這些年民進黨當局是怎麼搞“雙標”的？

來源： 華廣網