“監委”調查台當局疫苗採購 不過是虛晃一招

     日前傳出“監察委員”擬在不影響台當局流行疫情指揮中心運作的前提下，就疫苗採購政策約詢陳時中，但蘇貞昌卻不以為然地表示，去年防疫做到全世界最好，現在因變種病毒帶來新衝擊，反過來苛責陳時中，是“相當不厚道，也非常不公平”。然而，去年阻絕於境外的防疫成效即使世界第一，施打疫苗仍是防疫的必要手段，但當前人民施打疫苗猶如在極權統治之下，只能服從民進黨當局規劃的次序配給，蘇貞昌卻只想到對掌權者要“厚道”，心中不存在健康應屬基本人權的“人道”。

    事實上，台當局“監察院”立案調查疫苗採購可能只是“虛晃一招”。負責該案的“時代力量”創黨元老“監委”林鬱容即表示，傳聞要約詢陳時中是有人藉由“監院”調查的名義，“轉個彎來打擊指揮中心的努力”。也因此，蘇貞昌的響應若非出自於善於卸責的機巧律師性格，就是配合“監委”為舒緩民意壓力才立案調查，只不過是“套套招”而已。

    台灣立法機構原是制衡台當局決策和監督政策執行最為快捷有效的民意機關，而尚存有力量薄弱“在野黨”的立法機構，都難以制衡和監督民進黨執政團隊的購買疫苗政策，又何能期待這屆以終結“監察院”為職志的“監察委員”？更何況，若真有“監委”超然獨立監督了行政機構在疫苗政策上的違“法”失職，豈不證明了“監察院”並非如民進黨污名化成的“雞肋”？

    全球疫情何時能解除尚在未定之天，此刻若能糾舉防疫政策的錯誤與違法失職之處，當具有保障人民健康與生命的重大公共利益。然而，立法機構本應做但卻做不到的事情，除了不必寄望于“監察院”外，就算“監委”對採購疫苗政策約詢了陳時中，恐怕也難有真相大白的機會。因為儘管陳時中是台當局疫情指揮官，但誰相信他擁有採購疫苗政策的決定權？

    不久前，我們才看到郭臺銘、臺積電和慈濟購捐疫苗的善舉，都必須得到蔡英文的首肯，才可能不至於給主管機關“添了麻煩”。由此可知，蔡英文將扶植自産疫苗政策當成了執政戰略目標，對外採購救命的疫苗政策應也是由她拍板決定。故而，“監委”立案調查疫苗採購案，很可能只是如歐洲足球賽中常看到的“假動作”。

    從去年2月底台灣防疫指揮中心一級開設起，指揮官仍由二級開設時的台當局衛福部門主管擔任，就已是個超前部署“假動作”的騙局。日前《亞洲週刊》以評論“台灣民選獨裁幕後”獲“卓越新聞獎”第二名，而台灣的疫苗政策由蔡英文決定，立法機構和“監院”均無權制衡和監督蔡英文，再次為善於宣傳的民選獨裁增添了左證的素材。（作者桂宏誠為台灣民主文教基金會董事長）

來源：台灣《中國時報》