繁體簡體

臺軍引進40門先進榴彈炮就想逆轉軍力表?別做夢了!

華夏經緯網 > 評論 > 媒體連結      2021-08-06 14:06:01

M109A6自行榴彈炮(資料圖)

    直新聞:美國國務院批准對臺總額達7.5億美元的軍售,5日外交部發言人就此表示,已向美方提出嚴正交涉,中方將根據形勢發展採取正當、必要反制措施,你對此有何評論?

    特約評論員 管姚:外媒的一個普遍關注,這是拜登政府放行的所謂First Arms Sale to Taiwan,是首宗對臺軍售。這當然是美方在高度敏感的涉台問題上再度干涉中國內政,昨天在東亞外長會上,王毅與美日代表交鋒涉港涉疆問題,現在美國又在涉台軍售問題上搞挑釁,中美關係在底線問題上全面承壓的強度與規模,由此可見,就軍售本身而言,有不知好歹的臺媒鼓吹美方出售的“自走榴彈炮”,是所謂“阻登陸神器”,這當然是井底之蛙的“大陸茶葉蛋”式臆想,台灣退役高階軍官帥化民早前就説過,哪有什麼抵抗,真有戰事,臺軍可能早就一哄而散了。

    如果這些臆想傳媒還要裝睡,那麼蘭德公司應五角大樓之邀進行的所謂戰事沙盤推演,不早就判定美方軍事介入必敗的“戰果”了嗎?難不成40多門先進榴彈炮還能逆轉軍力表?別做夢了。當然了,對臺軍售儘管只具象徵性,對兩岸軍力對比不會有任何實質影響,但評估這一惡性事件,還是要放到美方近來全面加力打“台灣牌”的大背景下來看。美方確實有些人有些勢力在玩火,而濫打“台灣牌”的戰略風險不言而喻,這一點,甚至外部世界都有清醒判斷。

    新加坡總理李顯龍日前在阿斯彭論壇上回應涉台提問時,有一個特別生動的提法,他説在中國國家利益版圖中,台灣是所謂mother of all core interests,是“所有核心利益之母”,換個説法就是,王毅給中美關係劃定了三條底線,那麼台灣問題就是底線中的底線。

    上周國防部發言人吳謙就曾發出嚴正警告,美方在台灣問題上搞所謂切香腸式挑釁,那結果只會切到自己的手,對這樣的“切手時刻”,李顯龍的告誡就是所謂mass miscalculation or mishap,是“規模誤判或失誤”引發的中美關係危局。

    直新聞:4日晚在第11屆東亞外長會上,國務委員兼外長王毅現場臨時要求第二次發言,嚴厲駁斥美日代表在涉疆涉港問題上的無理攻擊,直言永遠不會有“港獨”再上街的一天,你對此如何看?

    特約評論員 管姚:這確實是多邊會議場合非常罕見、火花四射的一幕,這也是中美在關乎中國國家核心利益的重大議程上激烈交鋒的延續。之前的交鋒主要是在雙邊場合,外交部發言人趙立堅説過,我們在安克雷奇不吃這一套,在天津更不吃這一套,那麼在多邊場合,中方同樣不吃這一套。

    王毅説得再明白不過,你們對中國的內部事務指手畫腳、造謠抹黑,對這種惡劣行徑,你們來一次,我們就堅決批駁一次。從細節來看,王毅是當場要求第二次發言,而年初在安克雷奇,面對美方工作人員所謂媒體退場令,楊潔箎也特別為在場的中國記者爭取報道權,見證傳播中美對話開場唇槍舌劍的名場面。

    我認為,這些都是中國最高級別外交官員奮發有為拼外交的行動表現。此前,王毅在天津會見來訪的美國常務副國務卿舍曼時,闡明瞭中方就中美關係設定的三條底線,涉及中國道路與政治制度、中國發展以及國家主權與領土問題等。在我看來,這三條底線當然也適用於中國與其他國家的外交往來。

    美日代表就涉疆涉港問題粗暴發難,而且是在外長會這樣的多邊場合,無疑是在挑戰中國外交底線,挑戰中國核心利益,當然會遭到中方的堅決回擊。所以王毅昨晚的話説得非常硬氣,也非常解氣,他再度揭露了“種族滅絕”指控的荒謬與偏執,也厲言反嗆,想讓香港重回混亂動蕩嗎?想讓“港獨”勢力再次上街嗎?死了這條心吧,不可能再等到那一天了。

    王毅這些很接地氣的個性化表述,相信會讓與會各方印象深刻,讓關注會議的媒體輿論印象深刻,也會再度強化外界對大國外交底線的認知判斷。

    直新聞:王毅此前在外長會第一次發言中特別強調,要警惕偽多邊主義,東盟在地區合作中的中心地位不應被架空,你對此如何解讀?

    特約評論員 管姚:踐行真正多邊主義,這是王毅近來在外訪或發表政策演説時反覆申説的一個主題,上月在世界和平論壇發表主旨演説,王毅指出,縱觀當今世界發生的各種對抗衝突和治理困境,追根究底,還是在於多邊主義的理念沒得到有效維護,以聯合國憲章為基礎的國際準則沒有得到充分尊重。

    真正多邊主義的反面,當然就是王毅4日晚呼籲警惕的偽多邊主義,香港英文報章《南華早報》今天把這一提法的英譯pseudo-multilateralism,做進了標題,我也希望這一提法能在英文世界成為熱詞,能夠引起智庫學界的更多關注與解析。

    偽之所以偽,當然是它也做了包裝,各種巧立名目,比如偽多邊主義也喊規則,也講秩序,但“基於規則的國際秩序”這頂大帽根本撐不住,因為它是搞排他性的小圈子,是基於所謂小集團利益。

    舉個例子,王毅上月在世界和平論壇主旨演説中點名炮轟“印太戰略”,批得很重。王毅指責其挑動集團對抗,就是要打造地緣爭奪的小圈子,是冷戰思維的復辟,是歷史的倒退,應該被掃進垃圾堆。在昨天的講話中,王毅也剖析預警了偽多邊主義一旦區內肆虐,對東盟的威脅與挑戰:集團對抗被挑動,東盟在地區合作中的中心地位被架空。

    在我看來,中美在東亞外長會上激烈交鋒,也正是見證被挑動與被架空這兩大威脅的具體場景。眾所週知,包括東亞峰會在內一系列多邊會議機制,是在既有的東盟機制平臺上發展出來的,所以才會有這麼多”10+N”,不變的是東盟10國,“N”倒是可以不斷延伸擴大的,這恰恰是真正多邊主義在東盟乃至更大區域範圍內發展生命力的體現。

    一旦偽多邊主義綁架乃至主導議程,那麼東盟國家面對的,就是被架空,就是邊緣化,乃至面對集團對抗的“選邊站”。而避免陷入“選邊站”困境,實際上正是東盟國家的共同利益,也是共同心聲。新加坡總理前天在視頻雲出席美國阿斯彭安全論壇時也對此重申:希望美國能清楚區分“競爭”和“衝突”,如果中美爆發衝突,對全球都是一場災難。

    作者:管姚,深圳衛視直新聞特約評論員。

 

來源: 深圳衛視直新聞


文章來源:深圳衛視
責任編輯:邱夢穎
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com