高雄火災燒出危安問題 臺網友：就是沒錢才住老房

高雄鹽埕區“城中城大樓”因沒落後人去樓空，臟亂不堪，有“高雄第一鬼樓”之稱。（取自GoogleMap／來源：台灣《中時電子報》）

高雄鹽埕區城中城大樓14日清晨發生火警，釀46人死亡、41人受傷，大火燒出安全問題，也延燒出都更的困難性，有網友表示，經過此次火災事件，是否讓人們居安思危的觀念更強烈，換到更新的房子，對防災設備更加重視；有網友道出殘酷現實，“就是沒錢才會選老公寓啊，有錢誰想住老房”。

有“高雄第1鬼樓”之稱的城中城大樓發生大火，奪走46條人命，該棟大樓是住商混和建築，1至6樓原為商業使用，但自2002年起，商業部分就未再使用，故未申報公安，而住戶多集中于7至11樓，多是年長者或弱勢人士，逃生應變能力本就較差，又受到大樓樓梯間許多陳年堆積物影響，在逃生上徒增許多不便，造成憾事發生。

1名網友在PTT房屋板發文，對於這樣的憾事，釀下46死、41傷，且還是發生在老舊的大樓、防火設備不足、雜物堆積、管線也十分老舊等，不僅很容易發生火災，且一旦發生，也很不易逃生，“看了這次火災事件後，會不會改變你們要換較新，防火管理好的房子？”。

貼文一齣後，網友看了回應，“就是沒錢的才會選老公寓啊，不然為什麼台北一大堆人用三分之一價格就能買到老公寓，有錢誰想住老房”、“台北市一堆大樓經過921之後已經無法再震了”、“台北一堆老舊公寓和大樓，他們也會怕怕”、“一分錢一分貨阿”、“台北人崩潰”。

但有另一派網友認為，台北即便是老舊大樓，都有著一定的水準，且除了火災以外，在意外死亡人數最高的車禍中，台北市車禍死亡人次為六都最少，更不用説醫療資源相對也較豐富，“現階段首善之都，不用説，資源最多”、“説實在的，防災是觀念，要推廣的，老公寓便宜所以還是有人住，但下一代漸漸有概念就能逆轉”。

來源：台灣《中時電子報》