美國“替”民進黨穩定宏都拉斯 別以為是“愛”台灣

【華夏經緯網綜合】正當台灣民進黨當局喜滋滋參與美國召開的所謂“民主峰會”之際，卻傳來“意外驚喜”——尼加拉瓜12月9日宣佈與台灣地區“斷交”，並且隔日，中國大陸同尼加拉瓜正式復交。

中國外交部發言人汪文斌表示，中尼復交是政治決策，不是交易籌碼。中尼復交是尼加拉瓜出於對一個中國原則的認同，中方高度讚賞尼方立場。

民進黨當局惱羞成怒，喊出“痛心遺憾”後立馬甩鍋成“大陸打壓”，綠營支援者也紛紛自我安慰這種“邦交”不要也罷。但不能否認的是，尼加拉瓜主動宣佈承認“一個中國原則”跟台灣“斷交”，台灣是處於被動地位，甚至也許並未被尼加拉瓜考慮在內，擺明就是民進黨當局的“外交政策大挫敗”。

圖為尼加拉瓜駐臺大使李蜜娜（左）去年10月與台當局外事部門主管吳釗燮（右）會面。（圖片來源：台灣《中國時報》）

據台灣《中國時報》報道，蔡英文上任後，在第一個任期丟了7個“邦交”，至此僅剩14個。而美國于2020年3月通過所謂“台灣友邦國際保護及加強倡議法”（取英文前綴俗稱“台北法案”），呼籲美國行政部門在適當情況並符合美國利益下，對於明顯增強、強化或“升級”與台灣關係的國家，應考慮增加與該國的經濟、安全及外交接觸；反之，對於採取嚴重或重大行動對台灣安全或繁榮造成傷害的國家，美方應考慮“改變”與該國的經濟、安全及外交接觸。

臺媒評論指出，“台北法案”通過1年多以來，在尼加拉瓜之前，台灣地區確實沒有任何“斷交”；被國台辦點名列為“台獨”分子清單的台當局外事部門主管吳釗燮，得以在歐洲上躥下跳、高調刷臉。而法國國會議員、波羅的海三國國會議員、斯洛伐克經濟次長團接連“訪台”；立陶宛成立“台灣代表處”，這些行動讓美國“台北法案”看起來彷彿真的“無所不能”。

但真相確實如此嗎？

民進黨大內宣吹了好一陣子的“立陶宛與臺關係大突破”，只是因為立陶宛看不清國際大勢，一味巴結美國；反過來，尼加拉瓜也正是因為跟美國徹底翻臉，完全無懼于美方“改變”接觸，不僅鐵了心跟台灣地區“斷交”，還借“斷交”羞辱美國，這就讓“台北法案”徹底露出破綻。

坦白説，台灣現存的所謂“友邦”中，跟美國不對盤大有人在。這些國家若真要跟台灣“斷交”，美國攔得住嗎？其中的宏都拉斯就是一個“未爆彈”。

在今年11月末，宏都拉斯左翼領導人希爾瑪拉·卡斯特羅宣佈贏得大選，將成為該國首位女總統。此前，卡斯特羅在參選時曾表示，如當選，她會終止宏都拉斯與台灣的“邦交”關係，轉向承認一個中國。

面對這番表態，美國開始對宏都拉斯進行施壓，暫時穩住關係。

然而尼加拉瓜率先行動，美國又慌了。

據“路透社”11日報道，美國政府一名官員當地時間10日透露，美國不確定宏都拉斯是否會效倣尼加拉瓜與中國大陸建交，但他宣稱，華盛頓已準備向宏都拉斯即將上任的卡斯特羅政府增加經濟援助，且接觸過程“非常積極”。美國也願意在卡斯特羅的優先領域提供更多財政支援，以顯示美國比中國對宏都拉斯更有利。

這名美國官員還聲稱，尼加拉瓜的外交轉向是因為“需要中國的支援”，因為今年11月贏得大選的尼加拉瓜現任總統奧爾特加此前遭受美國針對性制裁，轉向中國是對“國際社會壓力的回應”。這位官員還不忘強調，尼加拉瓜的轉變只是一個“具體”案例，美國不認為西半球還會出現其他此類行動。

但仔細思考，美國此舉是因為“真愛台灣”嗎？

“台北法案”雖然鼓勵各國強化“與台灣關係”，可是當民進黨當局喊出“想要與美國強化關係”的訴求後，得到的都是美國的“冷回應”，美國也多次澄清自己支援一個中國原則的立場不改變。

而轉頭對台灣又開設出種種限制條件，比如，如果台灣不開放“萊豬”進口，美國就不會與台灣洽談自由貿易協議，也不會支援台灣地區加入CPTPP；再比如，如果台灣沒有足夠預算購買美國軍備武器，允許“借貸”預購買……

這樣的“台北法案”，這樣的“美國靠山”，值得台灣依賴嗎？

台灣民眾“反萊豬” 圖片來源臺媒