調高罷免門檻 民進黨黨團預計下會期修“法”

民進黨黨團幹事長劉世芳昨天表示，將在匯整各界意見，回應社會對罷免案浪費公家資源的質疑，最快下會期推動修“法”。圖為無黨籍“立委”林昶佐罷免案前夕造勢大會。（中時電子報資料照片）

針對近年一連串的罷免、“公投”案，引起民眾“投個不停”的負面聲浪，民進黨黨團幹事長劉世芳昨天表示，將在匯整各界意見，回應社會對罷免案浪費公家資源的質疑，最快下會期推動修“法”。國民黨在民意機構的書記長陳玉珍説，當初修“法”調降門檻、如今要修“法”調高門檻的都是都民進黨，民進黨須説服大家為何又要修“法”；民眾黨“立委”張其祿則認為應先有行政版本，再談修“法”。

民進黨在9日中二補選、罷昶案雙贏，隔天民進黨中常委、台北市議員梁文傑就倡議，要勇敢修“法”，罷免通過應調整兩點：同意票須多過當初當選票；同意票門檻從選舉人總數25%拉高到30%。

民進黨黨團昨天呼應修“法”倡議。劉世芳指出，從高雄市前市長南韓瑜到無黨“立委”林昶佐等一連串罷免案，可見島內現行“公職人員選罷法”的罷免提案及通過門檻都有討論空間，黨團會蒐集各界意見。因臨時會無法提案，最快在下會期推動修“法”，以免頻繁的罷免案浪費公家資源，也變成過度政黨動員。

副幹事長蔡易余主張民選首長跟民代的罷免門檻，同意票應大於當選票才合理；至於縣市議員罷免，可考慮以35%為門檻。“立委”鍾佳濱説，民代罷免案，提案者應舉證罷免理由是否被社會接受，避免淪政黨之爭。

陳玉珍説，2016年提案修“法”降低門檻的是民進黨，通過三讀時還高喊“全民的勝利”；現在喊修“法”拉高門檻的又是民進黨。法治須有安定性，不能有雙重標準，也不應頻繁修“法”。大多罷免案都是民進黨提出，國民黨是配合民間提案，若想修“法”必須有服人的論述與理由。

張其祿認為，“選罷法”現行制度對罷免“立委”的門檻太高，罷免議員門檻太低，應再討論；可接受下會期就處理，但應先有行政版本，各黨再提對案，才能討論。