台灣地區“駐美代表處”改名？危機擋不住

台灣《中時電子報》圖片

（評論員　林淑玲）根據台灣官方統計，第117屆美國國會開議短短一年，提出所謂友臺議案數達51案，超過上屆“國會”的32案，甚至出現呼籲“美臺復交”決議案、“駐美國台北經濟文化代表處”更名為“台灣代表處”議案。美國國會的“台灣熱”源於台灣龐大軍購預算以及積極遊説，雙方各取所需。但在中美持續對抗之下，這些所謂的友臺動作，只是造成區域更緊張，台灣危機更升高。

美國國會“友臺法案”自前總統特朗普上任以來不勝枚舉，“台灣保證法”、“台灣旅行法”等林林總總。美臺關係有無升高，從賴清德日前代表蔡英文出席宏都拉斯總統卡斯特羅就職典禮、過境美國可一覽全貌。台灣高分貝宣傳的“賀賴會”只是賴清德與美國副總統在場邊不到30秒的站著寒暄，賴在美過境僅行禮如儀，美官方還特別強調是“非官方”。這顯示，美國雖不斷在美臺關係上打擦邊球，行政部門仍謹守一個中國政策，不敢輕易踩過助長“台獨”的紅線。

美國聯邦眾議院4日通過美國競爭法案，呼籲行政部門啟動協商，將“駐美國台北經濟文化代表處”（TECRO）更名為“台灣代表處”（Taiwan　Representative　Office）。這些友臺法案，民進黨當局皆是下重本才拿到，得來不易，後續也衍生一連串問題。

首先，美國友臺法案，對民進黨大內宣功能遠大過民眾實質利益，蔡當局不斷宣揚現在是“臺美關係最好的時刻”，但現在也是近年來兩岸關係最緊張時刻，台海已是戰雲密布，連日本都在為撤僑做準備了，看問題嚴不嚴重。接下來可進一步關注，這些“友臺法案”，是否推向行政部門，讓美國對臺政策從模糊走向清晰，例如若真推“駐美代表處”改名，就茲事體大了。

台灣地區“駐美代表處”若從“台北”改為“台灣”，與“外交承認”只有一步之遙。立陶宛“台灣代表處”事件在眼前，立陶宛政府現在進退兩難，一個頭兩個大；遑論是美國，如果美國讓台灣地區設“台灣駐美代表處”，台灣形同“準獨立”，相信美國行政部門是不會冒風險做這種事。

既然“駐美代表處改名”假議題成份居多，為何還要去操弄它？對美國國會議員來説，或是為炒作聲量，用抗中來拉選票，或有商業利益，總之最近的趨勢是愈吃愈重鹹，惠台法案不夠麻辣，還要更麻辣的“駐美代表處改名”或要求白宮與台灣“建交”等等。美國會議員做這些提案，出一張嘴，愈聳動愈好，但這一旦形成議題，美國官方須做響應，民進黨當局也會配合演出，提高台灣人對臺美關係期待值，如此一來愈玩風險愈高，儼然如玩火。

美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）3日接受CNBC訪問表示，“美國正危險地依賴（dangerously dependent on）臺積電，而臺積電總部所在的台灣正處脆弱狀態。為解決這個問題，美國須提高國內晶片産量，並要求外國公司在美國設廠。”這是美商務部長公開暗示台海隨時可能開戰，美國、日本、德國都在大力爭取臺積電前往設廠以分散風險。科技産業是台灣生存命脈，眼看著台海危機被列強作為挖腳台灣科技供應鏈的藉口，且台灣或臺積電皆無力抵擋，接下去會如何？科技版的“新八國聯軍”？

美國府會的友臺大戲，最大風險是台灣幾乎沒人能為其間隱含的風險踩煞車。“友臺法案”，好。“駐美代表處”改名，好。臺美“建交”，更好。美國會議員如同給台灣喂迷藥，愈下愈重。美國行政、立法部門也是唱雙簧？明知台灣很危險，卻非要把台灣往火坑裏推。