統一後如何安排臺軍？

　  　作者 譚傳毅 特約軍事評論人

　　去年12月30日，于北辰宣佈退出國民黨，因為他無法接受“九二共識”，在某種程度上，于北辰的想法可以代表部分臺軍官兵的政治傾向，也就是“無根化”的臺軍。

　　“無根”的“軍隊國家化”

　　進入21世紀，台灣當局開始推動“軍隊國家化”，本義是切斷政黨、“國家”與軍隊的關係，就是以軍隊的“國家”屬性否定軍隊的政治屬性，進而否定政黨(國民黨)對軍隊的領導。

　　這是當時在野的民進黨假借民主，打出“黨政軍推出校園、媒體、軍隊”口號作為奪取政權的權宜之計。得到政權後，民進黨卻接管由國民黨遺留下來的校園、媒體、軍隊。

　　2000年陳水扁上臺後，在參謀總長湯曜明支援下完成“國防二法”，軍政系統與軍令系統從此合一，並明確規範了“軍隊國家化”。

　　“軍政、軍令一元化”使得時任台灣地區領導人陳水扁得以直接指揮、或透過防務部門間接指揮軍隊，表面上看是“軍隊民主化”，實質上卻是民進黨當局壟斷軍隊。

　　所謂“軍隊國家化”是李登輝裂解國民黨對於軍隊的控制、以及日後民進黨奪權的口號與工具;而所謂“軍隊民主化”使得軍中人權意識高漲，軍隊紀律與訓練自此衰敗。

　　沒有人敢真的“摔打錘鍊”部隊，若説臺軍是“銀槍蠟頭”可能太過分，“中看不中用”應該是個比較中肯説法。部隊成為政客的“玩具”，讓民進黨政客産生“我也有今天”的自豪感。將軍們則為官位忙不迭討好政客，早就沒有民族大義與情感，軍隊變成“無根”的武裝團體。

　　這種影響是深遠的，臺軍漸漸的失去了中心思想以及歷史承傳，將軍們迷信有形的物質戰力而不謀略，士兵們貪生畏死不知為何而戰為誰而戰。

　　“于北辰化”的臺軍

　　于北辰反對過去國民黨統一中國的理想，不自覺的朝“事實主權”方向靠攏，也就是蔡英文所主張的“中華民國台灣”。所謂“事實主權”指的是實際所掌握的土地與主權歸台灣人所有，蔡英文以及民進黨為強化這個想法，刻意切斷1949年之前的歷史，剽竊了國民黨的“中華民國”。

　　在經年累月的仇中恨華的政治操作之下，自此，這個名稱不再具有中國的意涵，取而代之的是本土“主權”的事實。未來即使國民黨重拾政權，年輕一代領導人也不再有中國意識。

　　所謂“事實主權”就是民進黨“台獨”主張的外衣，也是説服軍方、國民黨甚至於是“台獨”極端份子的論述，不但避開了“台灣共和國”的敏感名稱、且又能獲得更多的支援。

　　于北辰就在這種情境之下出線，他贊同蔡英文把“中華民國台灣”和“事實主權”的主張嫁接在一起，希望國民黨放棄中國意識而且要堅持“反共”，否則無法再度執政。

　　由一個退役軍人公開與“台獨”當局唱和，完全填充了過去民進黨在軍人方面的空白，有了這麼一個效忠“台獨”思想的退役將領于北辰，何愁“中華民國台灣”獨立之不可行?

　　不得不的“小朝廷”

　　不能小覷“于北辰化”的臺軍，因為其論述和“頑固反共派”的想法在本質上是一致的，他們都承認“事實主權”和“反共”的教條，這就增強了民進黨當局控制軍隊的正當性。

　　由於兩者的一致性，在現實方面國民黨不得不陷入了認同的陷阱，事實上，國民黨最需要的是與時俱進找回自己的“根”，他們應該思考如何把大陸的優勢與強項讓每個台灣人都能受惠;大陸究竟是台灣的“根”，不該被框死在民進黨當局“事實主權”和“反共”的教條之下。

　　于北辰和國民黨死硬派往往把蔣經國抬出來，自認走的是“蔣經國路線”。但是他們忘記了一個重要事實：與時俱進!就是因為當年蔣經國與時俱進，才會同時提出許多建設台灣以及開放兩岸往來的政策。

　　蔣經國路線開啟了兩岸關係的匯流，但從李登輝的崛起乃至於今，台灣卻走向小朝廷的路子。小朝廷是一條死路也是一條不歸路，小朝廷覆滅究竟是時間問題。在兩岸統一勢不可擋的歷史洪流中，不會留下任何有關於北辰和國民黨死硬派幾片水花的記錄，未來大概只能在稗官野史裏面去找。

　　“小朝廷”的軍隊

　　對於“小朝廷”的軍隊，僅以南宋為例，都城臨安(杭州)被圍，就已註定滅亡。小朝廷繼續南逃福州、泉州、潮州、惠州等地，雖仍有10萬兵馬，頗有重振旗鼓之勢;但小朝廷用兵失敗，崖門戰場就徹底滅了南宋。

　　1949年蔣介石帶兵60萬來台，也曾有厲兵秣馬的“志氣”，奈何偏安台島走的就是小朝廷的路子。在李登輝前進“台獨”並切斷了國民黨的正朔與法統之後，更是確立了小朝廷覆滅的歷史宿命。

　　此後的臺軍高層開始迷信“唯武器論”，不再謀劃民族復興大業，卻甘心在“小朝廷”裏面過自己的小日子。説服自己存在的理由，除了官位之外無非就是“反共”和“事實主權”的魔咒，當然看不到自己在歷史的定位的使命。

　　這種“無根的”部隊吃敗仗已無懸念，問題是處理這群無根、無卵、無思想的部隊才是個大問題。假若臺軍上下能夠像文天祥、史可法一樣寧死不屈，倒是值得欽佩，但這需要具備強烈的民族精神才行。不必比較兩岸軍力高低，光憑民族精神即可判定勝敗。

　　臺軍裏面于北辰之流多了去了，一群沒有民族精神的軍人給他再多再精良的武器也是枉然，炮聲響起之時，就是戰敗之日。

　　統一後如何安排臺軍?

　　如何安置軍隊本來應該是“一國兩制、台灣方案”裏面討論的議題，台灣方面可以針對未來統一之後的軍隊處置提出看法。

　　但是看起來，民進黨當局決定走死小朝廷的路子，已經喪失談判的資格，我們只能自己來搞。大概可以總結三個方向：部隊的出路、軍隊領導的出路、士官兵的出路。

　　第一，部隊的出路。想要看到臺軍成建制的叛起義、投降、投誠可能不容易，因為臺軍官士兵多數是志願役，享有相當的福利，比較可能的是“被動”投降或投誠，就像公務員“按規定辦理”一樣，你的槍抵到我的頭上，我只好投降。

　　為割裂軍人的歸屬，臺軍原建制必須全部取消，特別是作戰部隊應全部就地解散、輔導轉業、發給遣散費，由解放軍和武警直接派遣部隊駐紮本島及外島。無需擔心這些被解散的軍人還能發揮什麼作用。

　　金錢絕對可以買通這群就地解散“無根軍人”的靈魂，對他們而言，氣節與精神是一件人生可有可無的奢侈品，抵抗是一個太困難的事情。敢反抗敢造反的人早就退伍了，留下來的全是一群失根的蘭花!

　　後勤與技術兵員可依其志願或徵召改編併入解放軍，因為臺軍擁有不少美式裝備，需要他們的保養與維護。

　　第二，部隊領導的出路。可以擇優選用若干優秀領導幹部組成“假想敵藍軍”，絕大多數應全部強迫退出現役，反正“無根將領”的作用不大，但是遣散費是必須的，至少不要低於目前的待遇和福利，這樣就能使其安心退伍。錢還是很重要的!

　　第三，士兵的出路。士官兵的年齡相對年輕，可塑性也較強，可以安排到解放軍後勤或文職單位工作、也可編入較不敏感的海巡、也可安排到大陸工作、也可留臺擔任未來的基礎建設工作，逐漸消化這些剩餘的人力資源。

　　結論

　　安置軍隊是一件很重要的事情，而這個資訊必須現在就告知臺軍官兵，除了無意義的抵抗之外，還有第二條路可選。

　　很明顯的現在除了臺空軍之外，台海軍與陸軍尚未直接感受到作戰的壓力，沒有壓力就不會有反應，沒有反應就不會思考“第二條路”的問題。除了透過文宣，全面性的軍事壓力是必須的。

   華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源