從核食、和食到福食台灣入CPTPP仍繞不開大陸

　　作者 任我行 台灣特約評論人

　　該來的遲早會來的，就在民進黨遮遮掩掩下，日本福島五縣的核災食品，終究仍在對人民連哄帶騙下開放了;2月8日臺行政主管機構召開“日本食品輸入管制措施”記者會，正式宣佈“福島食品來了”，加上行政程式，最快2月底放解禁。相關官員排排坐，口徑一致地説，開放“福食”有助台灣加入CPTPP，但民進黨不敢説出的真相是，台灣想加入CPTPP，絕對繞不開中國大陸那一關，肯定跳不離得改善兩岸關係。

　　為了開放“核食”，民進黨鋪陳了好多理由來向民眾解釋與溝通，或著更直白一點説是“洗腦”。解釋的理由分別有以下，一、絕對不會開放“核食”進口，所有日本進口食品都符合 “科學檢驗標準、且做好食安把關”;二、當初禁止進口 “核食”是日本311大地震後的暫時性緊急性措施，只是這個“暫時性”一禁就11年，中間沒有檢討，這是不符合國際規範的，容易讓外界誤以為台灣沒有決心和世界接軌;三、全世界只剩台灣和中國大陸禁止福島食品進口，營造一種台灣要和大陸走不同的路之輿論氛圍;最後當然是，台灣是出口導向經濟體，為了加入區域經濟組織，例如CPTPP，台灣一定要開放“核食”。

　　此外，民進黨為了幫“核食”漂白，避免福島五縣食品被“污名化”，除了中間一度改稱“和食”(取日本進口食品之意)，最後正式文件的簡稱一律改稱“福食”。 “福食”這個稱呼就十分令人玩味了，是進口了這些食品來吃，台灣就能福氣連連、福壽綿長了嗎?或著加入CPTPP也能在日本的加持下福至心靈了嗎?答案是非也，也難怪仍有民眾譏諷這是“輻食”吧。

　　確實，一直叫人家“核食”、“輻食”等，也十分歧視與刻薄，也不利福島人民的災後重建，更對不起台灣及日本政府連手積極營造“臺日友好”的形象，姑且就把福島五縣食品稱為 “福食”吧。

　　為了把開放“福食”有助台灣加入CPTPP掛鉤，民進黨上下營造的氛圍包括，日本(2021年)是CPTPP的輪值主席國，即使今(2022)年輪值主席國已變成了新加坡，民進黨仍對外指出，日本是CPTPP成員中的大國，對左右誰能加入CPTPP仍有影響力;台灣社會展現與國際高標準接軌的決心，有助台灣加入CPTPP。但開放“福食”真的就能在日本的支援下，立即讓台灣加入CPTPP了嗎?顯然兩者沒有直接交換關係。

　　也因此，當記者在開放福食記者會上提問，台灣能因此順利加入CPTPP了嗎?主導經貿談判的政委鄧振中立即舉英國加入CPTPP的例子來“打預防針”;他説，英國與CPTPP 11個會員國當中的9個國家，都已經有FTA或幾乎要達成FTA，但已費時一年都還無法完成加入，代表加入CPTPP的程式相當複雜，台灣不要低估參加CPTPP必須要走的路。但最後仍不忘再補充一句，開放“福食”，“對台灣參加CPTPP有非常大的助力”。

　　官員沒坦白，卻不代表沒想到，由這些“有備而來”的説帖即能證實，民進黨當局自己也心知肚明，開放 “福食”不等於台灣立即就能加入CPTPP。

　　事實上，除了解決“福食”問題，台灣能否成功加入CPTPP，更繞不開中國大陸。這也是當去年兩岸先後申請加入CPTPP時，當外界詢問新一年的輪值主席國新加坡怎麼看時，新加坡外長維文(Vivian Balakrishnan)耐人尋味的説了一句，“歡迎台灣加入CPTPP，但明顯有其政治複雜性;而且如同許多兩岸問題，會再需要一個解方。”故而，台灣想加入CPTPP，絕對繞不過大陸那一關。

　　再解構CPTPP現有成員國，除了澳洲、加拿大、日本因立場 “親美”，會和中國大陸對抗，但秘魯、汶萊的立場卻是“親中”的;加上今年輪值主席國新加坡一向不會在中美之間，或甚至兩岸之間選邊站，兩岸僵局未解，新加坡做為輪值主席國最可能的做法就是“冷處理”，以專心處理英國入會案為藉口，拖延台灣的入會申請，再把難題丟給明年或之後的輪值主席國。

　　也因此，台灣要加入CPTPP，絕對是迢迢入會路，並非解禁“福食”就能等價交換的，更艱難和關鍵的路，還有挽救兩岸關係，只是現階段民進黨選擇視而不見。

　　為了改善臺日關係，民進黨可以有耐心鋪陳這麼多理由來和民眾溝通開放福食，如果能拿其中的百分之一來修補兩岸關係，維持區域和平穩定，想必對順利加入CPTPP，甚至加入RCEP都是很有幫助的。只是，民進黨做得到嗎?願意做嗎?

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源