藍綠之外台灣有沒有第三黨空間?

　　作者 古明章 台灣資深媒體人

　　台灣有沒有第三黨空間，一直引發熱議，最主要是台灣目前是“大選”中“贏者全拿”的模式，國民黨前大掌櫃劉泰英拋出2024“侯柯配”，即民調最高的新北市長侯友宜參選台灣地區領導人，柯文哲擔任副手輔佐，才有可能打敗民進黨。台灣在1997年“修憲”後，選舉制度上未採取絕對多數制，而是採用相對多數即當選的制度，現行台灣選制，藍、綠之外候選人在單一首長的選舉上，很難和兩大黨競爭，一旦出現分票，就會讓敵對陣營漁翁得利，所以從現在到2024年，“藍白合”的呼聲將會層出不窮。

　　眼前2022年地方選舉在今年11月26日登場，前台北市長郝龍斌近日再提台北市長選舉的“藍白合作”議題，指民眾黨實力不足，敗事有餘。民眾黨“立委”蔡壁如反批“為何要跟越來越弱的國民黨合作”，趙少康則喊話，柯文哲核心價值是“推倒藍綠的高墻”，盼今日的民眾黨不要在在野政黨間築起新的高墻，曾是柯文哲對手的連勝文也不反對和民眾黨談“藍白合”。

　　柯文哲響應，請國民黨內部先搞定，不要為了政黨利益犧牲國家利益，雙方唇槍舌劍互不相讓。

　　政黨體制藍綠高墻難推倒

　　回顧台灣的政黨體系，自1988年開放黨禁以後，一直是中國國民黨與民進黨對峙之局非常穩定。然而台北市地方派系影響力最低、選民自主性最高，第三黨的空間相對也較高，台灣政黨在藍綠之外，有意義的第三黨，首先是1993年新黨的出現，在台北市給予國民黨極大威脅，1994年的台北市長選舉，趙少康的得票數還勝過國民黨的黃大洲。。

　　其次是2000年台灣地區領導人“大選”，藍軍最強的前台灣省長宋楚瑜未獲國民黨提名，憤而以無黨籍身分參選，但得到新黨和部分國民黨群眾的支援，雖然宋最後落敗，選後人氣未散，成立親民黨，2001年的“立委”選舉，親民黨一舉拿下46席，“橘子紅了”，取代新黨成為第三大黨，親民黨成功的帶走新黨群眾，而且比新黨更強的是宋也吸引國民黨本土地方派系加入，一度讓親民黨成為藍綠兩大政黨外，最強大之第三勢力。

　　此外是台聯黨的出現，是陳水扁執政時代政黨體系變遷的一個例外，台聯全稱是“台灣團結聯盟”，成立背景是2000年“大選”後，李登輝被“逼宮”，辭去國民黨主席，其後李登輝與國民黨漸行漸遠，親李的部分國民黨本土派人士出走，適逢民進黨的陳水扁走新中間路線，把深綠急獨空間讓出，台聯黨結合部份“獨派”，就成為台灣最深綠的新政黨，但台聯黨仍以泛綠自居，並未形成真正的第三勢力。

　　2014年是台灣第三勢力再一次興起的年代，在太陽花運動後，時代力量是以學運、社運人士組成的新興政黨，加上臺大醫師柯文哲的白色力量與民進黨的“綠白合”，一舉拿下台北市長，但以上所有的第三勢力，基本上是藍、綠對抗的變形，並非有真正超越藍綠的第三勢力，除新黨、親民黨打出正藍軍，台聯黨也稱為泛綠軍，時代力量及之後以南部為大本營的台灣基進則被視為小綠，都未真正的成為中間力量。

　　統獨框限政黨發展難掙脫

　　一般歐美國家，政治上的右派主張自由發展，左派高倡公平正義，但台灣僅是選舉時高喊公平正義，選後就變成自由發展，台灣社會一直缺乏左派思維，台灣的政治意識形態是以統獨、親中反中為界限，台灣的反對運動從黨外到民進黨，長期具有反共、反中的思維。左派一直未能成為反對黨的主流，目前時代力量黨自許為本土左派政治新力量。

　　若以臺立法機構來論，目前在立法機構中有席次的政黨，除藍綠的國民黨、民進黨外，就是民眾黨和時代力量，這兩黨能不能在藍綠之外，成為有意義的第三勢力最值得關注。

　　柯文哲成立的民眾黨，該黨的核心理念是要走中間路線，強調要終止藍綠惡鬥、化解族群對立，民眾黨目前走的路比較像是親民黨，一如親民黨是為力挺宋楚瑜參選台灣地區領導人所組成，柯文哲有意要參選2024年台灣地區領導人選舉， “柯p”也成為民眾黨的招牌，但民眾黨要壯大，必須走出柯文哲的一人政黨格局，廣納人才，才能成為真正的第三大黨。

　　至於一度聲勢鵲起受年輕人力挺的時代力量，在2020年“大選”因為是否挺蔡英文選台灣地區領導人造成路線上的分裂，挺蔡勢力退出時力，而該黨廣告牌人物，前黨主席黃國昌名列“不分區立委”第四名，而無緣繼續留在立法機構，去年時代力量在“四大公投案”時，除核四重啟案外，其他三項都和民進黨站在完全對立面，由於時力支援者和民進黨有些重疊，時力和民進黨唱反調後，目前有民調呈現，被立場更獨的台灣基進趕上之勢。時代力量因為訴求本土左派，現任黨主席陳椒華是環保社運出身，現又推動居住正義等議題，除防務、外事外，時力在公共政策上的立場和民進黨關係更緊張，時力能否走出新的一條政黨發展道路，站穩島內第四大黨，甚至重回第三大黨，年底選戰則是重大關鍵。

   華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源