【台海觀潮】小心台灣成為下一個烏克蘭！

　　作者 任我行 台灣資深媒體人

　　俄羅斯烏克蘭戰爭正式開打，結果全世界的關注焦點除了放在俄烏之戰外，大家的目光時不時的斜視看向台灣;加拿大前工業部長摩爾(James Moore)25日在推特上簡短警告，“台灣，留心台灣”。美國前白宮資深戰略顧問斯伯丁(Robert Spalding)也推文表示，“台灣是下一個”。美國政論節目主持人波索比奇(Jack Posobiec)則推文指出，“希望台灣做好軍事準備了”。這些西方國家的政要或觀察家之所以一直示警台灣，源自於台灣與烏克蘭，有太多的相似點了。

　　俄烏開打之前，台灣原本一大半民眾認為雙方只是裝腔作勢、拉高衝突好逼對方坐上談判桌，但當軍機升起、戰火煙硝、炮聲隆隆，俄羅斯真的進攻烏克蘭了，此時，島內社會確實不得不冷靜想想，台灣到底會不會成為下一個烏克蘭?

　　根據台灣某媒體的網路調查， “今日烏克蘭，明日台灣”你認同嗎?結果回答 “不認同”的佔了52.4%，回答“認同”的佔了47.5%。“不認同”的人略多一些，但大致來看，是各佔一半;也就是説，台灣社會出現了聲勢相當的兩種聲音。其實觀察台灣社會藍綠版圖可以發現，政治光譜偏綠的族群，他們大多不認同“今日烏克蘭，明日台灣”;而政治光譜偏藍的群體，他們是相當認同“今日烏克蘭，明日台灣”;但這一切都會被指向成“認知作戰”的一環。

　　不可否認的是，俄羅斯、烏克蘭的狀況，與中國大陸、台灣的關係，太多處實在太相似。首先在文字種族方面，烏克蘭獨立後開始推行“去俄羅斯化”，包括推行烏克蘭文，去除俄文，規定所有俄文著作都要有烏克蘭文翻譯等等，引起俄羅斯不滿。另外，烏克蘭之所以會激怒俄羅斯，最大原因也是烏克蘭倒向美國;冷戰時期歐洲與美國共同成立北約，用來對抗以蘇聯為首的華沙公約組織，蘇聯瓦解後，北約不斷吸收華沙組織的東歐成員，最後竟然想要吸收烏克蘭加入，引發俄羅斯更為不安。同樣的，自從蔡英文執政以來，剛好遇上美國狂人特朗普，台灣就在中美之間選邊站向美國，動輒臺美關係半世紀最好，配合美國制裁中國大陸，撤離對大陸的投資，爭取加入美國印太戰略架構，倚美謀獨的盤算，也讓大陸多次提出警告。

　　然後，俄烏之戰開打後，烏克蘭一直希冀國際社會能給予支援，包括美國派軍援助，迄今，美國都沒有派軍隊協防，而包括德國、法國等北約國家，也都在隔岸觀火。而回想當年，烏克蘭因承諾放棄核武，美國則保證會保護烏克蘭的安全，但美國總統拜登一開始就把底線畫在不派兵到烏克蘭，只派軍隊到北約的前線也就是波蘭，美國顯然是沒打算實踐當年的承諾了。

　　而台灣在1950年開始有美軍駐臺，當時是冷戰時期，美國打著共同對抗共産勢力的晃子;但當美國對華策略轉變，1979年中美建交後並後，美軍隨即撤離台灣;這是台灣昔日被美國拋棄的歷史。如今，民進黨當局以為台灣有美國在台布建的半導體供應鏈，並將晶圓代工事業視為“護國神山”，難保哪天中美關係又重修舊好之後，台灣再度被美國視為棄子。從烏克蘭的前車之鑒，台灣怎可以把台海安全寄託在一個説話不算話的美國，或甚至是將來的印太夥伴身上呢?

　　也因此，認同“九二共識”，基本上這群人意識清楚的看透了美國對烏克蘭的口惠不實，絕對是台灣引以警剔之例子。此外，由美國政府對待烏克蘭的反應也可以推斷，任何不符合美國自身利益的事，例如出兵協防盟友，這是絕對不可能的。

　　於是乎，拜登去年10月中出席CNN節目，被記者問到如果台灣遭到中國攻擊，美國會否保衛台灣。拜登表示：“會，我們對此有承諾。”而緊接著蔡英文在10底也接受CNN專訪時坦言有美軍在台灣協助臺軍訓練，並表示，她對美國協防台灣有“信心”(faith)。如今回頭看這樣一搭一唱的對話，更多像是唱雙簧的戲碼。要相信，當世人都看透了美國的軟弱，絕對是大陸武統台灣的最佳時機。千萬不要低估大陸統一台灣的決心，也絕對不要高估美國、日本等國際社會協防台灣的可能。

　　當然，主張“台獨”者，絕對會撇清及否認“今日烏克蘭，明日台灣”的示警信號;認為這又是中共的“認知作戰”行動，台灣人不用驚慌。例如，蔡英文透過他的發言人體系對外表示，“台海情勢與烏克蘭局勢本質不同，近期發現有相當多假訊息，運用烏克蘭情勢影響台灣社會民心士氣。”又例如，臺行政機構負責人蘇貞昌説，“台灣跟烏克蘭情形大有不同，我們不但在世界的産業鏈重要？？我們對於有一些境外勢力故意運作認知作戰，有人予以附和，深為不齒”。

　　然而，就算台灣和烏克蘭不一樣，台灣也和阿富汗不一樣，卻都有著一樣的美國;美國已背棄了1979年的台灣，放棄了2021年的阿富汗，以及拋棄了2022年的烏克蘭，你能確定美國不會再一次背棄“明日的台灣”?

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源