俄羅斯與烏克蘭開戰，美國總統拜登日前表示，不會派遣部隊進入烏克蘭。針對拜登為何不出兵？台灣東華大學教授施正鋒分析3個不同時期的拜登，原因可能是，拜登認為美國人厭戰以及對美國沒有好處。
施正鋒表示，拜登的講法很奇怪，除了經濟制裁，就是“第三次世界大戰”。世界大戰就是核武，但是核武戰，到現在沒有大戰級的，因為核武一齣手，就是保證相互毀滅，全球也會受到影響。施正鋒説，他不曉得拜登在想什麼，照理説，拜登擔任前美國總統奧巴馬副手時，烏克蘭是由拜登負責的，拜登至少去烏克蘭6次。
施正鋒接著表示，BBC曝光拜登不出兵的4關鍵，他由此分析3個不同時期的拜登(拜登1.0、拜登2.0、拜登3.0)。
拜登1.0：冷戰結束後，拜登發現美國獨霸，好像大哥一樣走路有風，在伊拉克戰爭、阿富汗戰爭打那麼久，美國內部就有些反彈，變成厭戰，所以講到戰爭，就覺得很討厭，所以阿富汗戰爭美國就撤軍了，這是拜登1.0的想法。
拜登2.0：拜登耳朵很靈，他會聽民意，他知道美國人對於打仗有點膩了。
拜登3.0：對美國有沒有好處？相對之下，台灣地區會比烏克蘭好太多，也就是説，美國不僅是無心戀棧中東，對於歐洲，則是丟給德國和法國；但是他最近公佈的印太戰略部分，企圖拉攏台灣地區一起抗中。
來源：台灣《中時電子報》
京公網安備 11010502045281號主辦：華夏經緯資訊科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com
