中國國民黨前副秘書長張榮恭：台灣應看到一味親美並不安全

針對俄烏情勢，中國國民黨前副秘書長張榮恭向中評社指出，烏克蘭為了國家安全而親美，沒有設法“和俄”，結果引發俄烏戰爭，反而造成國家不安全。這是愈加遠離“和陸”的台灣必須嚴肅看待的啟示。

張榮恭28日告訴中評社，近年烏克蘭一心倒向以美國為首的北大西洋公約組織，意圖倚美抗俄，美國也樂於藉烏制俄，這使俄羅斯認為安全受到威脅，於是陳兵俄烏邊境，擺出武嚇，再進軍烏克蘭，採取武打。

張榮恭説，對於這一過程，無論美國等西方國家如何聲援烏克蘭，都不足以改變烏克蘭必須單獨面對軍力強大的俄羅斯的現實。也就是説，如果烏克蘭能夠先找出與俄羅斯的和平共處之道，而非只圖倒向美國、依靠北約，難道沒有機會避免俄羅斯的以戰迫和、以武逼談嗎？兩岸關係也是同樣的道理。

張榮恭表示，台灣民心難免因為俄烏戰爭而更加不安，包括質疑民進黨當局“親美抗中”路線，以及擔心大陸“以武制獨”，何況近年台海本來就一直被國際各方視為可能發生戰爭的地方之一，甚至是全球最危險的地方。

現在又看到美國顧慮和俄軍作戰，畢竟美軍攻入伊拉克、敘利亞、阿富汗等小國，與同為一流又龐大的俄軍作戰完全不可同日而語，去年還從阿富汗倉惶撤軍，豈會為了台灣地區和水準可觀的解放軍開打？設想縱使美軍大批來台，但是兩個軍事強權以台灣為戰場，勢必形成一片廢墟，平民死傷無數，是民眾可以接受的嗎？

民進黨當局為了安撫民心，稱“今日烏克蘭不等於明日台灣”，並提出了四項狡辯理由：台灣地區對美國的戰略價值較高；台灣地區擁有海峽作為天然屏障；台灣地區在國際供應鏈具有關鍵地位；美國訂有所謂的“台灣關係法”。

但張榮恭分析，台灣問題是中國的內政問題，對大陸而言，更不能容忍“台獨”，所以不斷告知美國“不惜一切代價”以維護中國主權和領土的完整。而美國對臺僅為“重大關切”，其所謂“堅若盤石的承諾”，能夠確定的只是指賣武器給臺軍自衛，可見“親美倚美”絕不等於可以“保臺”。

其次，視台海為天然屏障，顯有無視大陸擁有眾多各式導彈的盲點，猶如以為台灣仍處在扮演“不沉之航空母艦”的冷戰時期。當前面對大陸先進的軍事力量，台灣在地理位置上恐成“不動的航母”，反而容易遭受圍攻。因此，台當局領導人尋求避戰、探索和平才是保障民眾生命財産的正道。

第三，就台灣地區在國際供應鏈具有關鍵地位來説，固然有助國際挺臺，然而各國都不支援“台獨”。同時，不容忽視的是台灣的經濟發展離不開兩岸經貿合作，去年台灣對大陸的貿易順差達到1700億美元，台灣對大陸的貿易依存度上升到42.3%，根本經不起兩岸政治攤牌。俄羅斯總統普京去年就説過，大陸不需動用武力就可統一台灣。

最後，至於所謂美國訂有所謂“台灣關係法”，但其實“該法”並無出兵助臺的規定。

張榮恭指出，烏克蘭基於安全考慮而倚美抗俄，結果反而不安全，甚至陷入戰火。近年民進黨當局親美抗中，也是以為可獲安全，卻遭國際輿論普遍評估正在招來兩岸對撞，險境日深。其實，如果像國民黨時期兩岸關係和平發展，何愁台灣民眾會走向戰爭？“和陸”的重要性遠遠大於親美倚美；當兩岸能建立互信而開創和平時，台灣安全與繁榮的保證才會只增不減。這不就是烏克蘭啟示錄嗎？

來源：中評社