【台海觀潮】烏克蘭危機應是台灣當局最好的“清醒劑”

　　作者 陳士良 海峽兩岸關係研究中心特約研究員

     最近幾乎全世界所有的媒體都在聚焦烏克蘭危機。根據島內媒體近期的民調結果顯示，台灣約有77%的民眾(也就是在2300多萬島內民眾中約有1800萬成年人)都在關心烏克蘭危機。這個數據在“小確幸”盛行的台灣可謂是一個創紀錄的指標。台灣有這麼多民眾關注烏克蘭危機，一方面可能要“歸功於”蔡英文前段時間自作多情地發表“對烏克蘭的情況感同身受”的感嘆;另一方面或許是因為島內繼去年的“今日阿富汗，明日台灣”後又引發的“今日烏克蘭，明日台灣”的憂慮。常言道：內行看門道，外行看熱鬧。不知道民進黨和島內民眾在此次烏克蘭危機中能夠看出什麼有價值的明堂。

　　美國利益中的“棋子”和“棄子”。無可否認，烏克蘭不僅是美國制衡俄羅斯，而且也是美國挑撥歐盟和北大西洋公約組織(以下簡稱“北約”)與俄羅斯矛盾的一枚棋子。近年來，美國不斷利用烏克蘭與俄羅斯的矛盾，一直公開支援和慫恿烏克蘭與俄羅斯進行對抗，特別是2020年6月，北約宣佈烏克蘭為其繼澳大利亞、芬蘭、喬治亞、約旦、瑞典後“能力增強計劃”的第六個成員，這標誌著烏克蘭獲得了北約“能力增強夥伴”(後簡稱為“夥伴”)的“待遇”，也是烏克蘭在美國的一再忽悠下，用銷毀3000多枚核彈頭，放棄多項世界領先軍工企業的巨大代價換來的“榮耀”。有輿論認為，由此烏克蘭幾乎等同於擁有北約成員國的地位。眾所週知，如果不是俄羅斯堅決反對北約東擴，估計烏克蘭早已經成為北約的成員國了。可見，烏克蘭無論是戰略位置還是緊跟美國的誠意，都無法否認其應該是美國手上一枚重要的棋子。然而，當烏克蘭危機爆發後，美國對於這樣一枚重要的棋子除了僅僅陸續向其有限地提供一些去年從阿富汗撤回來的二手武器外反而一再表示，美國政府任何情況都不會向烏克蘭派兵與俄羅斯作戰。2月23日，白宮發言人普薩基還非常不耐煩地向提問的記者表示，“我不知道還要反覆説多少次：不存在拜登總統會向烏克蘭派兵與俄羅斯作戰的情況。” 甚至強調，拜登無論任何情況下都不會改變這一決定，“我們不會與俄羅斯作戰，不會在烏克蘭部署兵力對抗俄羅斯。”由此，烏克蘭這枚美國手中的“棋子”完全成為美國利益中的“棄子”。

　　美國言行上的“戰略模糊”和“戰略清晰”。在烏克蘭危機爆發前，美國官方人員一再向烏克蘭承諾説，我們對烏克蘭的支援“堅如磐石”。我們相信，“堅如磐石”這個承諾台灣當局一定也非常熟悉，甚至讓台灣當局和島內的“台獨”頑固分子興奮得“欣喜若狂”。但是，烏克蘭危機爆發後，美國除了乘機向部分北約國家派遣一些士兵外，對烏克蘭幾乎完全視而不見。烏克蘭既是一個主權獨立的國家，也是美國制衡俄羅斯的重要棋子，不知道美國“堅如磐石”的承諾與“不存在拜登總統會向烏克蘭派兵與俄羅斯作戰”的實際做法，對於烏克蘭來説是屬於“戰略模糊”還是屬於“戰略清晰”?台灣，是中國的台灣，是13億中國人民的台灣!解決台灣問題是海峽兩岸中國人自己的事情，不容外部勢力干涉。儘管美國也曾對台灣有過所謂“堅如磐石”的承諾，讓台灣當局一次次吃了“定心丸”，但是美國連俄烏兩國之間的戰事都不敢介入，還奢望其“插手”中國內部的事務嗎?我們在此必須重申：中國人民和中國人民解放軍有堅強的決心、堅定的意志和足夠的能力挫敗一切外部勢力的干涉和“台獨”分裂行徑，一定會堅決捍衛國家的主權和領土完整。但願烏克蘭危機對於台灣當局來説是一貼最好的“清醒劑”。台灣當局不要再執迷不悟，不要再做美國對台灣的支援“堅如磐石”的美夢。今天拜登派所謂的“代表團”赴台灣訪問，無非是在烏克蘭危機時再給民進黨蔡英文當局一些口惠而不實的承諾，讓台灣繼續甘當其遏制中國(大陸)的“棋子”。美國真正的“戰略清晰”就是確保美國的國家利益不受到絲毫損害。對美國來説，在其國家利益面前，所有的“棋子”都可以成為“棄子”。阿富汗如此，烏克蘭如此，台灣也必然如此!

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源