民眾都清醒了，民進黨還要在“台灣對美國更重要”的夢裏嗎？

隨著俄烏正式開戰，“下一個戰場是台灣”的話題也衝上了全球熱搜。

以美國為首的西方國家，為烏克蘭打氣替烏克蘭祈禱，只出嘴不出兵，烏克蘭總統澤連斯基控訴被“昔日盟友”無情拋棄，引發台灣內部焦慮。許多民眾恐慌，如果兩岸發生戰爭，過分依賴美國的台灣，恐怕會陷入相同的情況。

以史為鑒，答案是肯定的。

1973年美國從越南撤軍開始，伊拉克撤軍、敘利亞撤軍，到去年的阿富汗撤軍，美國為滿足自身利益而拋棄盟友的行為歷歷在目；從1999年北約肢解南斯拉伕，巴以衝突、台海局勢升溫，到如今正在發生的俄烏戰爭，樂於充當“世界警察”的美國正是點燃戰火的幕後推手。

而在烏克蘭危機爆發前，美國一再承諾，對烏克蘭的支援“堅如磐石”，台灣民眾聽了是不是覺得非常耳熟，這是讓民進黨當局和頑固“獨派”見獵心喜的四個字。然而，美國口惠而實不至的所作所為，已經不斷失去國際社會的信任，倚美終被棄，無一例外。

不過，民進黨政客仍不死心，幻想成為“例外”，繼續洗腦民眾 “美國不會放棄台灣”……

蔡英文聲稱，“美日絕不會像對烏克蘭那樣只用口頭的方式，他們一定會軍援我們，而且我們有一個台灣海峽，所以美國航空母艦群可以有效攻擊、封鎖”。

臺安全部門一位重要官員信誓旦旦表示“美國承諾可信”，理由有三：

第一，台灣島嶼位於東亞第一島鏈要衝，地理環境有天然優勢，對美國戰略重要性，並非烏克蘭可比擬；

第二，台灣半導體等高科技産業，在國際供應鏈具有關鍵地位，攸關全球汽車、智慧手機、風力發電、軍備等産業發展；

第三，就算兩岸不幸發生戰事，解放軍渡海登臺的難度較高，臺軍只要熬過第一波攻勢，就能等到美國派兵馳援。

忽悠，接著忽悠！

別忘了，烏克蘭、阿富汗和越南這些國際承認的主權獨立國家，都能被美國用後即棄，落得一地雞毛的悽慘下場；而台灣作為中國的一部分，台灣問題是中國的內政問題，《國際法》並不適用於兩岸關係。即便美國狂打“台灣牌”牽制大陸，但歷任總統仍遵循“一個中國”政策，多次表態不支援“台獨”，除了複製粘貼的“堅如磐石”，沒有多餘的字眼，顯然沒有達到“獨派”的最終訴求。

那麼，民進黨當局有什麼自信認為“台灣更重要”？有什麼自信把台灣送進烽火中，還幻想美國會來滅火？又有什麼自信以為台灣每人平均“蘇貞昌”，願意拿著掃把往前衝，戰到最後一兵一卒？

根據台灣《遠見》雜誌1月公佈的民調顯示，倘若兩岸開戰，有51.3%的民眾不願意讓自己或家人上戰場，其中30歲以下的年輕人比例最高，高達70.2%。他們不願意為“台獨”而戰，他們都清醒了，民進黨政客還要繼續昏睡下去？

實際上，對於美國而言，他要的就是從台海戰爭火中取栗，對於台當局而言，他們應該明白，不管其他國家是否干涉，堅持“台獨”只有死路一條。

台灣不是烏克蘭，大陸向來以兩岸和平為努力方向，避免台海發生戰事；但明日台灣也不無重演今日烏克蘭悲劇的可能，就看民進黨當局是否能做出智慧的選擇。