繁體簡體

【台海觀潮】台灣的風險在於蔡當局的操作與“反中”動作

華夏經緯網 > 評論 > 台海觀潮      2022-03-02 17:00:45

微信圖片_20201015170240


  作者 劉性仁 中國文化大學國發大陸所副教授

  就中國大陸來説,顯然臺烏不能相提並論,這是從主權國家的角度來看,台灣並非主權國家,並非享有聯合國中主權國家的權利與義務:但就實際政治操作來看,從戰略價值來説,台灣在戰略地位和科技能力上,顯然對美國來説比較重要;在地緣政治上,台灣地區跟烏克蘭均屬於中美和俄美接壤的地緣界線前緣。烏克蘭以西的鄰國是北約諸國,而烏克蘭東界則直接接壤俄羅斯,因此俄羅斯一直反對該國加入北約組織。而台灣地區西邊是中國大陸,在戰略上屬於美國西緣第一島鏈關鍵位置,並與日本、菲律賓、南韓隔海相鄰。

  以實際政治操作來看,烏克蘭與台灣地區兩例不但情況很像,還相互連動。雙方同為最危險之地,一方面台灣地區與烏克蘭都是經濟上與大陸更為密切聯繫,但安全上因為反倒與海權相關聯。雖然在文化、族群、語言上跟大陸是相通的,但在價值與政治制度方面跟海權是比較接近的。以實際的角度來看,台灣地區與烏克蘭都親美,但台灣在文化認同大陸,在制度認同美國,這都造成問題的複雜。

  但是烏克蘭于1991年蘇聯解體後再度獨立,且為聯合國會員國;台灣問題則屬內政,大陸堅決反對台灣獨立。迄今台灣地區與主要政經夥伴均無正式外事關係,也非聯合國會員國,沒有和中國大陸協商是難以獲得國際活動空間。

  對美國來説,台灣地區與烏克蘭議題都不好處理,也都是長時期的問題,需要有大量成本的投入,美國在台灣議題對中國大陸、烏克蘭議題對俄羅斯都將是意志、決心與能力的加總、是出兵?是撤僑?還是經濟制裁的效果,決定不同的結果。

  對俄羅斯與中國大陸來説,實力籌碼和意志是主要的關鍵,俄烏之間存在宗教與文明衝突,也涉及意識形態之爭,俄國善於主導議題,致使北約國家難以處理烏克蘭問題。中國大陸對台灣問題的堅持與意志,顯然更比俄羅斯有更多的籌碼與勝算。

  總之,從和平主義的角度來看,都希望能夠和平解決,透過談判解決爭議,在人權與人道主義上能充分顧及各方利益。但顯然台灣地區與烏克蘭都是美國強權下的工具與犧牲者,“戰”與“不戰”都非操之在弱方,既然是如此台當局就要慎戰,更要避戰,避免大規模衝突,試圖從對話’方式找出生存之道。台灣地區與烏克蘭雖狀況不同,但卻有相互參照的價值,台灣應當從衝突的經驗中學到教訓,畢竟戰爭對任何一方都具有相當的傷害與破壞力。

  美國人對俄羅斯攻打烏克蘭不會出兵,但會祭出想像不到的最嚴格經濟制裁;對台灣地區而言,美國始終就是戰略模糊,一旦兩岸開戰,美國人不會言明會不會來相助。肯定的是台灣地區都具有不確定的風險,只能靠自己避險。

  台灣的風險在於蔡當局的操作與反中動作,一方面是“獨派”色彩濃厚的賴清德可能成為台海開火的導火線;另一方面是“獨派”在網路和媒體上的強勢,造成蔡英文甩不掉的政治包袱。烏克蘭的風險在於美國出兵的意願太低,以美國為首的北約國家也不希望爆發戰爭,難民問題也很難處理,這正是俄方覺得機不可失,拜登在美國的支援也是一項關鍵。蔡英文一再強調“台灣和烏克蘭不同”,其居心究竟是怯戰?還是聞到不尋常的火藥味?還是意識到自己籌碼不足?恐怕都是我們必須深思的問題。當然,戰爭沒有贏家,和平沒有輸家,和平和人道仍是我們所追求及企盼的目標。美國當然在這些衝突矛盾中得到一些好處,包括軍售、油、糧食等可以多賣一點,歐元貶值、美元升值以及在北約重獲主導權。但美國所失去的、恐怕是人心及信任的崩壞。

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源



責任編輯:黃楊
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2023 By www.huaxia.com