【台島夜話】安倍想與美國簽“核武共有保單” 台灣當受益人？

　　俄羅斯攻打烏克蘭，戰事發展全球關注，與此同時，日本也注意到台海情勢是否會發展為“有事狀態”，日本是否有能力應對?日本前首相安倍晉三拋出“核武共有”的想法，建議修正非核三原則，卻遭首相岸田文雄的反對。安倍此時提議鬆綁非核三原則，有可能是要讓日本與美國共有核武，藉核威懾對中國大陸發揮嚇阻，以確保台海無事。

　　岸田文在4日晚間的記者會上被記者問到，俄烏戰事各方都很關心中國大陸一旦武力犯臺，日本真的沒問題嗎?記者詢問日本在各方面是否已做好萬全準備。

　　岸田指出，關於日本的安全保障，政府每天都在掌握最新狀況，以及是否能夠充分保障國民生命與生活等問題，包括目前的安保體制，還有日美同盟發揮的遏止力等。他強調，情況在變化，技術也在變化，面對變化不可能袖手旁觀、毫無作為。

　　日本預定今年底前修改外交和安全政策的長期指 “國家安全保障戰略”、“防衛計劃大綱”及“中期防衛力整備計劃”三份文件，有意列入保有“敵方基地攻擊能力”。

　　不過，日本前首相安倍晉三日前則倡議，應對“共有核武器”的可行性進行討論。2月27日安倍在電視節目上提到“共有核武器”(意指擁核國與同盟國共有核武器的思考方式及戰略，Nuclear Sharing)，認為針對如何保護世界安全進行討論，在日本不該有禁忌。

　　不過，安倍這項提議隔天28日就被岸田拒絕，他強調，從堅持非核三原則(不擁有、不生産、不引進核武器)的立場來考慮，日本無法同意“共有核武器”。岸田2日在國會備詢時進一步説，有關美國跟同盟國共有核武器的政策，“站在日本政府立場，沒有考慮要進行討論”。

　　立場保守、有安倍力挺的自民黨政務調查會長高市早苗表示，非核三原則中的 “不引進核武器”，在發生事態時應可例外。高市説，在發生威脅到日本國民安全的危機狀況時，“難道不讓搭載核武器的美國艦艇泊靠日本港口或加油嗎?如果也不讓其航行日本領海，無法保障日本安全”。高市也表達在黨內檢討是否討論上述議題的想法。

　　從安倍晉三拋出核武共有成功吸引媒體注意，到高市早苗提議在黨內檢討非核三原則及討論核武共有，顯然以安倍為首的自民黨極右派，企圖以引進核武的“共有”或“共用”，讓日本達到擁有部分核威懾能力的目的。

　　日本是世界上唯一遭受原子彈攻擊的國家，二戰敗戰後，日本堅持非核三原則至今，如今安倍等右派政客心中燃起日本若擁有核武，便有威懾能力去抗拒外部勢力的想法，這比岸田內閣今年底修正“國家安全保障戰略”等三份文件來的強而有力。

　　核武共有想法的根源，應與安倍晉三及其胞弟、防衛大臣岸信夫的親臺立場有關。安倍兄弟均認為台海有事便是日本有事，要避免台海現狀被某一國家以武力方式片面改變。

　　俄烏戰爭，北約未參戰的關鍵原因就是忌憚于俄羅斯動用核武，因此僅能以提供武器，以及派出電偵機提供烏克蘭情報等戰場外的奧援。對比之下，一旦台海爆發軍事衝突，日本如何提供台灣所需的援助，是非常複雜的問題，如果派出自衛隊輸送物資，會不會被交戰另一造認為是資敵，進而開火將航空自衛隊運輸機擊落?

　　目前日本社會尚未對非核三原則解禁形成共識，不過，若核武共有在自民黨內進行激辯交鋒，加上右派媒體的推波助瀾，難保日本民眾在以烏克蘭為借鏡的心理作用下，支援核武共有的民意會大增，屆時安倍便取得挑戰岸田自民黨總裁的契機，有機會三進宮任首相。

　　如果將核武共有比喻成是一張保單，出錢購買這份保險的投保人是日本，會將被保險人的名字寫為台灣，受益人也是台灣，這是安倍想要達到臺日一家親的途徑之一。（作者 賈不妙 台灣特約評論人）

   華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源