繁體簡體

烏克蘭是台灣鏡子 莫錯判兩岸時與勢

華夏經緯網 > 評論 > 媒體連結      2022-04-25 17:01:14

   (作者 浙俠)當今世界正經歷著百年未有之大變局,尤其在中美關係惡化、疫情、俄烏衝突爆發後,國際形勢千變萬化,不斷衝擊兩岸關係中的時與勢,因此學者判斷也相應有了很大變化。有學者認為,大陸解決台灣問題恰逢其時;也有學者以為時與勢正向有利於“台獨”方向靠攏,為此,大陸統一之聲高漲,台灣則謀“獨”挑釁頻頻。

  有大陸學者認為,台灣問題制約著中華民族的偉大復興,成為影響中國發展的最大障礙。從島內看,中美關係惡化後,民進黨當局與美國勾肩搭背,加大打“台灣牌”力度,試圖“倚美謀獨”,“以武拒統”之心暴露無遺;從國際環境變化看,美國試圖通過助臺謀“獨”、“以臺制華”來轉移國內問題焦點、遏制中國發展。從美國內部看,仇恨政治、治安問題惡化的發展可能超出一般預期。“民主”千瘡百孔、信心暴跌;經濟乏力、通貨膨脹;種族問題、槍擊案件成為熱門主題詞。特別是,國際信譽、軟實力大幅下降,已無力支撐西太平洋的霸權。俄烏衝突暴發,美國提油澆火、坐收漁利,以非友即敵逼迫小國選邊站,用軍事政治強硬手段把自身的矛盾轉嫁世界,觸發更多國家認清,美國已成為世界和平的攪屎棍,因此,無論是台灣島內,還是國際局勢,時與勢逼迫大陸加速實現祖國統一,確保國家核心利益不受損害。

  有台灣學者認為,美國是世界第一強國。自美國提出“重返亞太”戰略以降,特別是特朗普執政後,美國遏制中國崛起的力度與日具增,五四三二陣勢的顯現、中歐關係動蕩、俄羅斯陷入烏戰;美國國會友臺措施頻頻、軍工複合體訂單不斷……,由此斷定,大陸面臨“四面楚歌”,陷入國際“孤立”局面,“和統不易,武統亦難,‘台獨’可渾水摸魚”,時與勢轉向“台獨”,是近50年擺脫一中束縛難得一遇的最佳局勢,有利於其在國際上突破“一中”框架。由此,民進黨當局勾連外部勢力,為其謀“獨”挑釁張目,接連拋出兩岸關係所謂“互不隸屬”,赤裸裸地販賣“兩國論”、碰瓷“一中”底線。

  兩種觀點,一種思維。從面上看,兩種觀點均以美國為參照係,思維兼具感性與理性。一方面,觀點通過具體的形象,運用發散性的想像進行思維,諸如日前紅遍全球輿論界的“今日烏克蘭(俄羅斯),明日台灣(中國)”;另一方面,觀點大多建立在輿論的基礎上,並通過觀察、統計、分析,抽象出時與勢的判斷,如“東(西)升西(東)降”,從而推導出“有利於”己方立場的觀點,用於對兩岸關係的認識。

  兩種結論,雖背道而行,但究其原因不難。一是東西方輿論場相差懸殊。以全球視角看,西方觀點的輿論場明顯大於東方,聲量也要高許多。屬西方輿論場範疇的台灣學者,受西方觀點影響明顯大於大陸。二是學者觀察角度不同。反本溯源,尤如觀察一棵參天大樹,大陸學者從其病入膏肓的根部觀察,得出依靠一棵大樹乘涼,不如自栽自養自乘涼的結論;台灣學者則從其觀察大樹的枝枝葉葉中得出結論:大樹之下可乘涼,“倚美謀獨”力量大。

  兩種觀察,不論結論對錯好壞,本無傷大雅,就百姓而言,不過是充實一些茶余飯後的談資,即使偶遇“一根筋”,爭爭吵吵中也豐富了生活的多彩。就一般學術而言,也大多用於交流,拓展一些研究的思路,即使哄托一下氣氛,營造一個多元、百花齊放的研究環境,也不失為一種樂趣。然則,若學者觀點被決策層轉化為政策,這就需要有清醒的頭腦、專業的資訊甄別能力,既要有“不畏浮雲遮望眼”的戰略清醒,更需有“亂雲飛渡仍從容”的發展定力與應對辦法,以確保政策的前瞻性、靈活性與有效性。

  對大陸而言,在百年未遇的歷史大背景下,雖兩岸統一大勢已勢不可擋,但仍不忘大國的擔當與同胞的福祉,立足於和平談判解決爭端問題,但針對美臺打著模糊戰略幌子,實質勾連“謀獨”,也決不能放棄武力統一的選項。對外,推進構建人類命運共同體理念,謀求世界和平的長久之道,為自身發展及解決台灣問題營造良好的外部環境;對內,政治上堅持、發展中國特色社會主義,經濟上努力增強實力,夯實綜合國力,為解決台灣問題進一步提升軟硬實力;軍事上,做好對臺軍事鬥爭準備,隨時準備遏制“台獨”分裂勢力,反制外部勢力干涉台灣問題。

  對台灣執政當局而言,美國成為其決策的最大底氣:對外,高舉“民主”大纛,以圖結盟謀獨拒統;對內,綁架民意,謀獨拒統。這一決策不僅得到了美國國會的大力支援,也激發出島內“台獨”勢力的幻覺。認定“大樹底下好乘涼”,借中美關係惡化之時與美國圍堵中國大陸之勢,一掃以往“一中原則”的羈絆,或明或暗小步快跑奔“台獨”。由此,“台灣”成為國際輿論的“寵兒”,國際能見度可謂“一人之下萬人之上”,其熱度除了俄烏衝突,還有誰敢與“全球最危險的地方”爭寵?

  兩岸關係上的時與勢,是對特定時代、特定時段的特徵和趨勢的一種認識與提煉。如今置身於百年未遇的歷史大背景之中,這種認識與提煉、理解與把握,又會對兩岸關係未來發展,以及中華民族的偉大復興大業産生重大影響。

  研究時與勢,理論上可運用基本原理數據、方法規律分析,現實中,“真傳一句話,假傳萬卷書”,即可大道至簡,簡單到用小學一年級加減法也能説明白。

  事實上,在台灣問題上,無論是中美兩國的博弈,還是民進黨當局“倚美謀獨”,所用的策略思維基本相同,均用數學語言表述,即:“1 + X - Y ”(“1”為自身綜合實力 ,“X”為夥伴綜合實力,“Y”為對手綜合實力)。

  美國政府希望把全球所有力量都集中到“民主”麾下,力求孤立甚至瓦解中俄,以遏制中國崛起之勢,所以,其策略為“1(美國) + X(民主同盟)- 2(中俄)”。

  中國則為了營造和平發展環境,確保國家核心利益,力排外部干預勢力,運用“1 + X(反霸、反戰力量) - 1(美國)”的策略,以構建人類命運共同體之理念,力求團結一切可以團結的力量,壓縮並排除美國干預台灣問題的空間。

  民進黨當局為達“倚美謀獨”之目的,採用“1(台灣)+ 1(美國/親美)- 1(中國大陸/親中力量)”策略,以“民主”為噱頭,以圖用冷戰思維在國際上突破“一中”框架,開拓“台獨”空間。

  一種策略,用法不同,時與勢産生的效果亦異。

  美國以“美國優先”為本,煽風點火發動代理人戰爭為術,“死道友不死貧道”。通過“挺臺抗中”政策,企圖“以臺制華”遏制中國發展,維護西太霸權,卻將加法做成減法,其效果大打折口。尤其俄烏衝突曝發後,頓時讓世界各國看清其自私的本質,連以色列、印度也不願配合美對俄的制裁行動,同時,美國在俄烏衝突中的溢出效應也波及到台灣的民意與拒統激情,使民進黨當局在兩岸關係中扮演的“牛二”角色、推行的“倚美謀獨”政策頗受質疑。

  中國弱化減法,追求加數的最大值。以“一手軟、一手硬”兩手策略,縮小打擊面,擴大合作面。國際層面堅定推進祖國完全統一和中華民族復興的進程,向全世界明確表明祖國統一是實現中華民族偉大復興的必然要求,要求美國切實落實中美兩國元首共識,破解美國在台海煽動代理人戰爭遏制中國發展的圖謀,以和平合作、開放包容、互學互鑒、互利共贏的原則,追求加X中的絕對優勢。對臺層面,用利害轉化方式,最大限度地強化加法。闡明“台獨”意味著戰爭,以融促統、以武遏獨反干預,寄希望於“兵不鈍而利可全”。值得一提的是,中國雖然具備武力統一的實力,但為了爭取和平統一,以極大的誠意和耐心等待70多年,在繁榮與廢墟、福祉與禍夕的選擇上,孰利孰害,讓台灣當局自行選擇,這在世界歷史上絕無僅有,可謂仁至義盡。

  民進黨當局增加減數,壓縮加數。“倚美謀獨”戰略在2020年大選中,民進黨借用香港動蕩之局勢,用“芒果乾”(亡國感)激發民意的危機感,贏得了一“時”的先機。再把加1(親美)減1(親中)的局勢轉化為加2(親美、恐統)減1(統派)之戰,從而高票贏得選舉,使得搖搖欲墜的執政權轉危為安。

  俄烏衝突爆發後,烏克蘭儼然成為台灣的鏡子,追求撕裂對抗不要和平的最終結果是戰爭。民進黨當政者的所作所為與澤連斯基同出一轍,頻頻蹭熱點、不斷碰瓷,以挑釁、刺激大陸為能事。有識之士發現“倚美謀獨”不僅是一盤死棋硬拱卒,還要自備乾糧替美國流血打仗,深感美國這顆乘涼的大樹很可能還是上吊的工具!於是,加1的“抗中拒統”勢力數量驟降。此外,脫離了選舉的激情場景,實打實的經濟、民生與“抗中拒統”移位,要安寧、要過好日子成為民意首選。此時,“倚美謀獨”不僅顯得“高大尚”,日前經濟間諜法案的醞釀更與民眾利益相悖:民眾考慮更多的是怎樣保持一個和平安全的兩岸關係,拓展更多的商機,賺取更多的錢,因此,選舉時的加2(親美、恐統)中,兩者數量均呈下降態勢,減數則由1變多(統派、反戰勢力、兩岸經貿利益集團等等)。

  通過以上小學水準的分析,時與勢究竟在海峽兩岸的哪一邊,可謂不言自明。研究台灣輿情的章柏康認為,倘若台灣所有民眾都能運用簡單的加減法判斷兩岸關係中的時與勢,民進黨當局用倚美綁架民意,明為炒作“抗中拒統”,實為暗渡陳倉“謀獨”的輿論就會失去市場。至此,兩岸同胞只要理性分析、沉著應對,才能夠一起化挑戰為機遇,化壓力為動力,共同走向更美好的未來。作為台灣當政者,不妨也用中華民族政治智慧的核心,以“民為貴,社稷次之,君為輕”為參照,重新思考一下,是該正確運用時與勢選擇拋棄“倚美謀獨”策略呢,還是不惜犧牲生命、背叛國家與民族為謀“獨”挑釁買單?哪個更符合人民的福祉?(作者:浙俠,台灣問題專家)


文章來源:中評社
責任編輯:黃楊
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com