繁體簡體

台當局“促轉會”留下不正義的歷史污點!

華夏經緯網 > 評論 > 媒體連結      2022-06-02 08:43:09

經過4年的折騰,正面成就不彰,負面衝擊重大,台當局“促進轉型正義委員會”終於壽終正寢,于5月30日解編。這個動機不正當、運作不合“憲”、功能不正當的組織,卻還陰魂不散,將由台灣地區內政主管部門等6個主責部門及人權處延續工作。

失敗原因在於動機不良

台當局行政機構負責人蘇貞昌宣稱,“促轉會”成立的宗旨,是為了落實所謂的“轉型正義”,面對問題反省過去,要讓台灣“在民主的道路上更向前邁進”,也要讓整個社會更和諧團結。4年來,我們固然看到一些政治檔案開放了,一些司法判決撤銷了,一些受難者家庭的創傷平復了。然而,其所達成的績效屈指可數,所造成的傷害卻罄竹難書,根本原因在於“促轉會”的成立動機不良,缺乏光明遠大的意旨,目的是遂行一黨之私,用以清算過去的所謂威權統治者,繼續用力擰幹毛巾中僅存的一點水分,涓滴供民進黨用,藉以謀取更多的政治利益。

“促轉會”4年來在“東廠”的心機與陰影下運作,其功過正如台灣東華大學民族係教授施正鋒所説,由於民進黨當局轉型正義搞錯方向,造成“朝野”、省籍與族群對立。另一位當年備受威權統治折磨的民進黨前主席施明德則抨擊,動機不正、人選不對是“促轉會”失敗的主因。這些公允之論道出“促轉會”失敗的根本原因就在動機不良,不像德國與南非類似機構目標光明宏偉,旨在將歷史的錯誤當作共業,深刻反省,厘清真相,共策未來。

由於“促轉會”全然是為一黨之私而設,政治鬥爭的目標深入其骨髓,所以連被“促轉會”“平反”的施明德都忍不住要批評,“促轉會”不盡厘清歷史真相的本分,反利用假的“平反”,以官僚主義的嘴臉做業績了事,形同再次羞辱反抗者是罪犯。基於“促轉會”的目的在於“挖掘真相,撫慰傷痕,促進和解”,因此其主事者應是被社會敬重的人士,而且必須廣泛納入社會賢達以及超黨派學者專家共行大義。反觀民進黨當局成立“促轉會”以來,只有第一任主管黃煌雄尚有清譽,但他權力被架空,盡由 東廠”型的人物把持,後繼者更是政黨中人,無一稍有清議人士。

轉型正義的終極目標是為了和解與昇華,民進黨卻將其塑造成島內“朝野”、省籍與族群之間的對立,因而有違成立初衷,結果是應該成就的積極目標一片空白,所造成的不良後果卻吞噬成立主旨,最終不但對民主的良性發展沒有産生引導效益,對受害人也未有真正的安慰效果。

偏頗史觀需再轉型正義

何以如此走鐘?這不能不歸咎於“促轉會”有太多的一黨權謀,把鬥爭他黨的手段當成機構追求的目的,因此掉入權力謀私的陷阱中。雖然自己曾是體制下的受害者,但基於利己主義或政治算計,而硬將民主體制的競爭者扣上“黨國體制同路人”的標簽,而且配合“黨産委員會”,極盡歷史性追殺之能事,以至於公信力與積極性蕩然無存。

民進黨主導的“促轉會”表面上是以清理威權為目的,實際上卻是對國民黨過去在台灣統治的歷史進行清算,意在將國民黨在台灣的統治進行歷史總結,並以缺席審判的方式,對蔣介石及蔣經國扣上罪人的大帽子,而對於當時的時空背景棄而不論,而且只責其過而不計其功。這樣的“促轉會”如何能讓公義與正義彰顯於世?

民進黨當局通過“促轉會”想要達成的一個目的,無非是想重建新的歷史論述,從而為台灣的“獨立建國”提供歷史溯源的合法性基礎。然而,這與促進社會和解的目標背道而馳,讓社會無法往前邁進。

文章來源:台灣《中國時報》
責任編輯:邱夢穎
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2021 By www.huaxia.com