繁體簡體

“飛彈打北京”?就是説給“反中”支援者聽爽的

華夏經緯網 > 評論 > 媒體連結      2022-06-27 13:53:45

    據台灣“中時新聞網”發表評論文章表示, 臺立法機構負責人遊錫堃日前説,台灣已經量産可以打到北京的 “雲峰飛彈”,要中國大陸侵臺前須三思,不要傷敵八百、自損一千。此話引起熱議,遊院長隨後又解釋他主要的訴求是和平用意,緩和脫口而出的話語衝擊。

  其實,這已不是遊錫堃第一次説這種話。2004年,遊擔任行政院長時亦曾公開説過 “飛彈打上海”的話。當時他説, “如果你打我100顆飛彈,我也要打你100顆飛彈”。有趣的是,遊錫堃的説法從飛彈打上海到打北京,中間相隔18年,飛彈已從研製到量産,射程也從打到上海的1000公里,變成打到北京的2000公里。

  説這些話是夠狠,問題是,北京與上海都是非軍事目標,打北京、上海或香港,就是報復性攻擊。大陸這麼大,台灣又沒有核武,打顆飛彈到北京,不但不能改變戰局,只會讓台灣承受更無情的攻擊。而且如果飛彈打北京或上海,只為做無差別攻擊,這才真是 “傷敵八百、自損一萬。”

  唐飛于防務部門負責人任內曾在立法機構總質詢場合,請“立委” “體諒‘國防部’否認發展中程飛彈談話的用心 ”;他還説,國際間管制射程600公里以上飛彈的技術和硬設備,假如臺防務部門對外宣佈發展中程飛彈,一定受到抵制。前防務部門負責人蔡明憲出書,亦明指臺軍正發展中程飛彈。

  事實上,臺軍是否發展地對地飛彈,也是歷任防務部門負責人赴臺立法機構質詢的必考題,而軍人的響應,第一,絕不會説大白話證實;第二,更不會説出打北京或上海這種觸犯戰爭罪,違反聯合國公約的話。

  會放軍事狠話的,説幾句報復性的話,説爽的,就只有政治人物,或是躲在鍵盤後面的網軍。例如,《紐約時報》月前有篇專欄提及 “臺軍正針對中國制定‘防禦和進攻計劃’,報復手段包括‘空襲福建省’”,各界猜測這是外事部門負責人吳釗燮受訪時説的話,不過吳釗燮不承認自己是《紐時》引述的不具名官員。

  民進黨當局發展中程飛彈是政治大於軍事的考慮,臺軍中內部本就有仁智互見的看法。再者,從俄烏戰事來看,臺軍雖有攻擊對岸300公里軍事目標的武器裝備,問題是,根本不具備攻擊所需的情偵能力,要先找得到,看得到,才能打得到。

  目標在哪?如何定位、追瞄、鎖定?發射後擊中了沒?傷損夠不夠?是否要再攻擊?如果沒有這套從偵測到戰損評估的能力,不要説遠端的軍事目標,就是對共軍沿岸集結部隊做源頭打擊,都有難度,又如何打北京?

  飛彈打北京説,就是説給反中支援者聽爽的。(呂昭隆)



責任編輯:黃楊
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2021 By www.huaxia.com