繁體簡體

電價調漲錯誤政策由全民承擔

華夏經緯網 > 評論 > 媒體連結      2022-06-28 16:58:01


臺經濟部門電價費率審議委員會27日召開會議,決定讓凍漲4年的電價調漲,平均漲幅高達8.4%;調整方式則是調整大用電戶為主,以避免一般民眾受到影響。不過,這種説法其實是自欺欺人,只要電價調漲,一般庶民終究要受影響,而過去凍漲的錯誤政策更是讓社會承受更大的衝擊。

調漲用電大戶逼企業出走

根據審議委員會的決議,這次電價調漲主要針對用電大戶,同時考量民生物價穩定性,因此住宅用戶用電度數在1000度以下、小商家及低壓用電、高壓以上6類産業及高中以下學校不調整。至於高壓及特高壓的産業用電大戶,調漲其電價幅度高達15%,但對內需産業則考量到受疫情衝擊,因此農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類産業的高壓用戶將不調漲。

如果從國際情勢與整體趨勢來看,這次電價調漲可説是難以避免的結果;去年全球能源價格就已因“去煤減氣”而大幅上漲,今年更因俄烏戰爭再次飆揚,如果電價不漲價,臺電與臺“中油”的虧損會擴大。而以趨勢而言,能源價格的上漲短期內已難回頭,今天不漲價、繼續凍漲,最後等到的恐怕不是價格回落,而是累積虧損多到難以承擔與處理。

但我們也必須指出,臺經濟部門在一個錯誤的時機讓電價大幅上漲,而且採取的方式亦有可議之處。所謂錯誤的時機是説,現在已是通膨再起、物價高漲,特別是與民生相關的食衣住行幾乎都漲過一輪了,不少民眾都為此節衣縮食,來因應購買力下降的困境。因此電價一口氣大幅上漲超過8%,當然對物價有刺激作用,庶民要承受更大的生活壓力。

臺經濟部門説要“顧及民生物價”,所以電價調漲主要是針對用電大戶,因此一般民眾不受影響,其實是錯誤的看法。從總體面看,電價是許多企業、商家的基本生産成本,與油價同樣是物價之本,電價漲的效應必然會逐漸在各行各業發酵、帶動成本上揚與物價調高,如果以為只漲用電大戶所以一般小老百姓不受影響,那是過分樂觀甚至是錯誤的想法。

此外,針對高壓及特高壓的産業用電大戶,一口氣調高15%,是否妥當也有疑問。這些所謂的“高壓及特高壓用電産業大戶”,其實就是台灣最重要的産業與企業,電價一次大幅調升15%的衝擊與影響可想而知。事實上,在會議前就傳出産業用電大戶要大幅調高的消息,企業界當時就反對,三三會會長林伯豐就説,如果只調漲用電大戶,就好像在懲罰業者,最終將導致企業出走;全臺工業總會名譽理事長許勝雄也表示,漲3%到5%可接受,漲8%過多,讓企業難以調適。

四年來種惡果為選票凍漲

再者,臺經濟部門強調説有97%的用戶不調漲、不受影響,但這樣就正好把所有成本重擔都壓在企業身上,對經濟與投資的影響必須注意,企業界也正因此而發出不平之鳴,這種作法是否正確必須再評估。如果拉長時間來看,今日電價要一口氣上漲8%多、産業大用戶調漲高達15%,這個惡果早在4年前已種下;近4年來,每次電價費率審議委員會開會,蔡當局都以各種理由讓電價凍漲,但真正的理由是政治與選票考量,持續4年的凍漲,讓臺電虧損吃掉電價平穩基金的資金,從民眾到企業缺乏面對高電價的調適,同時累積更多的漲價壓力。

更不幸的是,當壓力承受不住,非漲不可時,又正是通膨高漲之際。某個角度而言,台灣社會、企業與民眾正在為過去錯誤的凍漲政策付出更高昂的代價。

展望未來,企業與民眾也必須有心理準備,高電價時代恐怕已難避免。這波電價大漲,主要是反映國際能源價格上揚,造成臺電燃料成本上升的部分;但未來還有蔡當局“非核家園”能源政策的代價要支付,這部分包括昂貴的綠電增加後將反映在電價,還有廢核,特別是近3000億元新台幣的核四報廢後,全民要為此支付代價。其情況正如錯誤的電價凍漲政策,讓社會這次承擔更大的代價一樣,錯誤的能源政策也終究要由全民承擔。(文章來源:台灣《中國時報》)


責任編輯:左秋子
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2021 By www.huaxia.com