繁體簡體

陳明通再次聲明毀了林智堅?郭正亮爆最大問題:幫倒忙

華夏經緯網 > 台灣 > 島內政治      2022-08-01 17:08:58


民進黨桃園市長參選人林智堅(左)深陷論文門風波,曾任其指導教授的臺安全部門主管陳明通(右)昨發聲明強調,先協助林智堅進行論文修正後,才交給另一位研究生余正煌參考。(中時電子報資料照片)

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文門風波,曾任其指導教授的臺安全部門主管陳明通,昨天又出手相救。不過前民意代表郭正亮直言,陳明通的解釋超乎常識,“不可能發生這種事”!有時候想要幫忙結果幫倒忙,是“自殺拳”卻又沒有救到林智堅,更嚴重的是“令人質疑論文是不是他寫的”!

陳明通昨再發2千多字聲明表示,當初他先修正林智堅的論文,隨後將相關內容交給剛換題目的余正煌做參考,但余不知文字來自林,以為是陳明通的修改建議才使用。

郭正亮今(1)日指出,這是陳明通內疚,自己奮不顧身説明,是“自殺拳”卻又沒有救到林智堅,意思就是都是他的錯,把林智堅的資料改一改拿給余正煌,沒有跟林智堅講,所以余正煌就寫了。

郭正亮直言,即使如此,余正煌先畢業,陳明通是口試委員,余的論文總有看吧?明(隔)年輪到林智堅畢業,林智堅寫了一大段跟余正煌都一樣,陳明通不知道?

郭提到,林智堅明明看到余正煌在前面(先)畢業,寫的題目又類似,不會去拿來翻一下?不會發現文章被抄(襲)了?假設如果真的是林智堅被余正煌拿去用,而且林智堅不知道,余正煌也不知道那是林智堅的,誤以為是陳明通給的示範文。在林智堅寫論文的過程,總會去查閱一下相關資料,就會發現這篇論文怎麼寫的跟自己一樣。

郭正亮強調“陳明通沒有回答這個問題”,他批,身為林智堅的指導教授,身為余正煌的口試委員,兩個寫的這麼像,陳明通為什麼不講?林智堅為何不知道?郭正亮直言,林智堅根本沒有在參考別人的論文,“令人質疑論文是不是他寫的!”。不僅如此,郭正亮還質疑,這件事情如是此重要,為何不出席審查會説明?“因為只有你知道,別人都不知道!”去審查會面對臺大教授,不就可以説清楚?

郭正亮進一步説,第一次聲明還沒有這些,顯然就是看到被質疑錯字都一樣,這部分不回答不行,所以才補充,結果實在是找不到邏輯,只好通通都説“我自殺好了,都是我的錯”,只好用這種方式解釋。但這解釋超乎常識,不可能發生這種事!

郭正亮稱,一定是“英媽”指示多做説明,陳明通身為臺安全部門主管,就多做説明,很不幸翻出來的都不是證據,事後補的故事情節太明顯脫離常識,證明林智堅就是完全不認真的學生,有時候想要幫忙結果幫倒忙。(來源:中時新聞網)


責任編輯:左秋子
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2021 By www.huaxia.com