繁體簡體

“不對稱戰力”不是臺軍所謂“致勝”的關鍵(台島夜話)

華夏經緯網 > 評論 > 台島夜話      2022-09-07 14:36:01

台島夜話


  作者 蕭衡鐘 華中師範大學臺港澳與東亞研究中心研究員

  臺軍代號“轟雷項目”的“遠端精準火力打擊系統”(M142“海馬斯”多管火箭系統),原本規劃編列了151億4400萬元(新台幣,下同),向美國採購了11套“海馬斯”多管火箭系統、以及64枚的“戰術區域飛彈”(ATACMS)。

  但台灣地區防務部門于8月31日送達台灣地區立法議事機構的2023年度部門公開預算書中則表示,為了建構台灣地區的 “不對稱”戰力,明年度將於 “轟雷項目”項目下大幅增加173億余元,漲幅增加了超過一倍以上,讓“轟雷項目”總預算高達325億2354萬7千元,總計要向美國採購29套“海馬斯”多管火箭系統、以及總計84枚的“戰術區域飛彈”與864枚的“精準火箭”。

  受到美國的刻意引導,臺軍高層認為“不對稱”作戰的方式,可能是當前在面對解放軍強大威攝軍力下,臺軍比較有效的應對方式,所以近年來積極以發展本身的 “不對稱”戰力為目標。但在事實上,台灣地區防務部門對於臺軍發展 “不對稱”戰力的規劃仍存在許多盲點,“不對稱”戰力並不是防衛台灣地區、確保臺軍致勝的關鍵。

  臺軍“轟雷項目”的增額採購內容

  根據了解,當初因美國方面評估,要達成對於中國大陸東南沿岸軍事目標與集結區的源頭打擊能量的需要,臺軍至少要有29套 “海馬斯”多管火箭系統,但因台灣地區防務部門考慮到武器系統平衡的換裝,因此先編列採購11套 “海馬斯”多管火箭系統與M106A6自走炮。

  然而,受到國際及兩岸情勢的嚴峻轉變,美國方面于日前表達無法簽訂臺軍 “M106A6”155公釐自走炮的發價書,並建議臺軍優先建構“不對稱”戰力、將M106A6自走炮預算轉為增加採購“海馬斯”多管火箭系統。

  美國方面並表示,該生産線現正全力量産中,等臺軍一次將29套火箭系統預算到位後,期程上仍將依照原定11套的交貨時間,在2025年底交付完成29套系統。但這樣一來,台灣似乎就如同 “魚叉飛彈”的採購案一樣,又再次落入了必須按美國指示一次性購足的陷阱中了。

  由於M106A6自走炮的採購案遭到美國延宕,也使“海馬斯”多管火箭系統成為了台灣地區防務部門對於“臺澎防衛作戰”構想中,臺軍建構精準打擊武器系統的首選。經台灣地區防務部門核定臺軍將自走炮採購結案後,允許將原預算額度轉用為採購“海馬斯”多管火箭系統。

  因此,台灣地區防務部門關於臺軍的“遠端精準火力打擊系統”于2023年度總共編列了325億2400萬元預算,總計採購29套的“海馬斯”多管火箭系統以及訓練倣真器兩套,同時,臺軍也要向美國申購該系統配置射程達500公里的“戰術區域飛彈”。

  據指出,這總數84枚的“戰術區域飛彈”,扣除先前美國方面已公佈的射程可達300公里的64枚MGM-140“戰術區域飛彈”外,這次再增購的那20枚 “戰術區域飛彈”更是屬於射程可達500公里的“精準打擊飛彈”(Precision Strike Missile,PrSM),是美國陸軍為了取代現役的MGM-140 “戰術區域飛彈”所研發的進階版。

  根據記錄,洛克希德馬丁公司已經在2019至2021年間對500公里的 “精準打擊飛彈”(PrSM)進行了五次試射,測試射程分別為240、180、85、400和500公里,五次試射皆成功命中目標,並已取得美國陸軍2400枚的首批訂單。

  此外,為了進一步擴大“精準打擊飛彈”(PrSM)的射程,美國陸軍也已與洛克希德馬丁公司開始測試安裝衝壓引擎(Ramjet)版本的彈體,目前衝壓引擎彈體已開始進行地面靜態測試,原型機測試預定於2026年進行,預計2027年之前可以完成,屆時將有兩種版本,其中一種加裝新型尋標系統的版本將可讓 “精準打擊飛彈”(PrSM)具備攻擊海上目標的能力。

  至於臺軍“轟雷項目”增額採購中的864枚“精準火箭”,則都是射程70公里的M30/M31火箭彈,依照台灣地區防務部門的規劃,這864枚的“精準火箭”將可與臺軍現役的“雷霆2000”多管火箭系統以及岸置陸基火炮形成遠、中、近程的火力打擊效果。

  臺軍發展“不對稱”戰力的規劃存在許多盲點

  依照台灣地區防務部門的規劃,這次臺軍“轟雷項目”的增額採購內容將可以提升臺軍在 “遠距精準、火力跨區”上的 “重層防衛”打擊能量,在 “反登陸”作戰上能夠有效地達成精確殺傷、摧毀及癱瘓解放軍登陸部隊的登陸作戰與集結動作,以創造台灣地區于“國土防衛”作戰上的有利態勢。

  以 “精準打擊飛彈”(PrSM)為例, “精準打擊飛彈”(PrSM)的彈體與 “戰術區域飛彈”(ATACMS)的發射系統相容,也與“戰術區域飛彈”(ATACMS)一樣,將可由M142“海馬斯”高機動性多管火箭系統來做發射,在美國方面並未拒絕臺軍增購申請的前提下,未來當 “海馬斯”多管火箭系統部署完成後, “精準打擊飛彈”(PrSM)將成為臺軍炮兵射程最遠的火力投射武器。

  不過,就現實而言,面對強大的解放軍,“不對稱”戰力當真是防衛台灣地區、確保台灣安全的致勝關鍵嗎?實則不然,民進黨當局與臺防務部門應該思考的是,台灣真的要成為一隻“豪豬”來嚇阻中國大陸嗎?台灣真的要作為美國或其盟國所設的陷阱、配合成為其 “棋子”去跟解放軍對抗嗎?

  “不對稱”事實上是一種“相對”的概念,以兩岸軍力來説,雙方在戰場環境、戰略戰術、武器裝備、兵力大小,乃至於作戰觀念、訓練水準、臨戰反應、作戰意志等各方面的“質”與“量”是永遠都不會對稱的,縱使在戰場環境上,或許臺軍相對有些優勢,畢竟日常就在台灣成長、生活與訓練,但在武器裝備、兵力大小等方面似乎就是解放軍更為強大了。

  此外,作戰時能否發揮地理環境優勢將會是執行“不對稱”作戰的要項之一。儘管在戰場環境上臺軍或許相對有些優勢,像是台灣地區的公路網綿密、有利於臺軍掩蔽,但以臺軍現役的機動飛彈發射車來説,由於臺軍現役的機動飛彈發射車體積龐大,所以很難在可以隱蔽的鄉間小路、林間小道迅速移動與有效作業,只能在高速公路、台灣省道等寬闊且彎度不大的道路上行動。

  其他國家及地區大多使用約8到10噸左右的車輛來做為飛彈發射載具,在執行“不對稱”作戰上較能迅速移動與有效作業、如此方能有效發揮戰力與火力,但臺軍現役的機動飛彈發射車、還有未來將獲得的M142“海馬斯”多管火箭系統,重量與體積幾乎都比他人多了至少一半以上,由“不對稱”的角度來説,臺軍的飛彈發射車在靈巧度、機動性以及戰術運用上的限制較高。

  因此,發展與建構所謂的“不對稱”戰力,似乎並不是讓臺軍得以致勝的關鍵,台灣地區的執政當局與防務部門不用將有限的資源給過度投注在那些能打到中國大陸內陸的遠端飛彈、戰機、坦克、大型火炮等華麗且昂貴的武器,台灣不用花大錢買這些武器來幫美國打仗,也不需要繼續讓美國“綁架”、買武器來付 “保護費”。

     華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源



責任編輯:黃楊
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2021 By www.huaxia.com