禁用抖音 民進黨當局葫蘆裏賣什麼藥?（台島夜話）

　　作者 王昆義 台灣國際戰略學會理事長、教授

　　在美國國會一片禁用短視頻分享平臺TikTok(抖音的國際版)聲音之下，民進黨當局竟然跑得比美國還快，就由剛成立的數字發展部門一聲令下，台灣的公務機關全部禁止使用抖音。民進黨當局不用“立法”，就是一紙行政命令，就剝奪公務人員使用網路平臺的權利，可見蔡當局走向 “民主獨裁”。

　　美國打壓TikTok流行的用意，因為美國廠商臉書、推特、IG和YouTube的很多用戶都被TikTok搶走了，即使各家紛紛改變演算法去學TikTok，還是不太有成效，所以改遊説政府來打壓，所以美國禁用抖音，可以説是商業利益使然。

　　為此，美國國會參議院12月14日無異議通過了這項法案，將禁止聯邦僱員在聯邦政府的設備上，使用中國公司擁有的短視頻分享應用軟體TikTok。這項法案的發起人是共和黨聯邦參議員喬什·霍利(Sen. Josh Hawley, R-MO)。2020年8月，上屆國會參議院就曾無異議通過這部法案，霍利這次再次將其推出。

　　美禁用TikTok虛經兩院立法

　　這項法案還必須由國會眾議院通過，然後才能送交總統拜登簽署成法。本屆國會的任期即將在下星期結束。目前，TikTok是中國公司季節跳動旗下的社交媒體平臺抖音的海外版，是美國年輕用戶中最受歡迎的短視頻分享平臺之一，在美國每個月的活躍用戶數量高達8千萬。

　　但是，民進黨當局禁用抖音，不用"立法"，只是由相關部門發出行政命令就予以封殺，這麼做的目的不過是為了打 “抗中牌”，也是打一種 “認知戰”。可是民進黨輔選幹部與側翼鼓噪的所謂 “中共認知戰”，本身就是一種 “認知戰”， “認知戰”已經被民進黨用來推諉施政不力的責任、堅持抗中的選舉策略，只是，這種作法完全禁不起事實與邏輯的檢驗。

　　所以，台灣禁用抖音與其説是為了資訊安全，還不如説是民進黨害怕大陸利用抖音等軟體工具，不斷的拍攝短視頻對台灣進行認知作戰。但是，大陸若想對臺進行認知戰，沒有抖音，難道沒有其他的媒介嗎?當然有，包括已經被台灣人廣泛使用的微信、微網志、小紅書等，難道都要被禁止不成?

　　當然，更令人不解的是，公務機關禁用抖音之後，民間是否也可能被禁用，蘇貞昌表示，對於有資安疑慮的軟硬體，民進黨當局早在2019年就要求公務部門能夠排除，同時嚴加防範，這是因為資安的疑慮等於是所謂安全的疑慮。至於民間的使用，民進黨當局會參考各其他“民主國家”的做法、經驗來討論、來設定。

　　所謂“各民主國家”，不就是美國，但美國是基於商業利益，不全然是因為國安疑慮。在2020年之時，特朗普政府曾發佈行政命令，企圖停止中國科技巨頭季節跳動所擁有的TikTok在美國運作，改由美國公司接管其在美業務。不過，在一系列訴訟後，法官阻止了這一措施，特朗普政府的命令最終並未生效。拜登政府執政之後撤銷了這項禁令，轉而尋求就安全和內容問題與TikTok進行直接談判。目前雙方談判仍在進行中。

　　民進黨不承認抗中牌失效

　　然而，台灣的蔡當局並不經過協商，也沒有通過立法決議，就貿然的在公務機關禁用抖音。蔡當局的這項操作，讓人相信他們還是覺得“抗中牌”是管用的，所以九合一敗選之後，並未承認。“抗中牌”失效，在2024的選舉中，恐怕還會繼續操作“抗中牌”，這次禁用抖音，應該只是一個“起手式”。

　　可笑的是，這次禁用公務機關使用抖音的“數字發展部”，原先大家期待數字部可以在資訊安全方面好好發揮作用，結果唐鳳禁了抖音卻又搞出吃麵線宣傳訂餐軟體的梗，而遭到批評數字部門發展“快一點Line點餐客戶服務系統”，這個系統明顯的是要和Foodpanda、Ubereats等民間外賣平臺搶生意。而在民眾資安不保，連賴清德、顧立雄的戶政數據都外泄，詐騙頻傳、人心惶惶的時刻，卻不見數位部門有在建構防範的措施。

　　除了禁用抖音之外，目前一些“台獨”人士也在宣傳“兩岸關係不好，台灣經濟才是好”的謬論，殊不知，台灣每年從大陸經濟取得的逆差，可以讓台灣享用不盡，“台獨”人士鼓吹“兩岸關係不好，台灣經濟才是好”的謬論，卻都不敢主張取消ECFA，還是想佔大陸經濟發展的便宜。

　　更可議的是，陸委會近日又表示，台當局歡迎陸生來台學習，如需要兩岸主管機關相互配合之處，陸委會與教育部門隨時可以循兩岸既有的業務聯繫平臺進行溝通。陸委會發言人邱垂正還説，為了營造陸生來台友善學習的生活環境，促進兩岸青年交流，台當局已在10月13日恢復陸生學位生常態入境申請程式，也在11月7日恢復陸籍研修生來台。

　　一方面禁用抖音，一方面又伸手招攬陸生來台就讀。蔡當局葫蘆裏賣什麼藥，恐怕連他們也都搞不清楚吧!

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源