夏學理快評：這就是台灣監察機構幹的事？

前臺大校長管中閔與作家楊渡合作撰寫《大學的脊梁》，管中閔13日出席新書發表會。（圖片來源：台灣《中國時報》）

臺大前校長管中閔于13日上午舉辦《大學的脊梁》新書發表會，並在開放記者問答時，即席憶及了“一件傷我最重、對心理影響最大、最痛恨的事”，公開控訴台灣地區監察機構為了“卡管”，而干預大學自治的“違法、低級、下流”。

管中閔回憶道：當時他正住院做手術，然有人傳訊表示一定要與他見上一面。見面時，該名人士竟驚惶地不敢口説，只以紙筆寫下“台灣地區監察機構”。管中閔這才了解，所有與他往來的單位都遭到徹查，且限時在7天內，必須提供巨細靡遺的數據給台灣地區監察機構；此外，臺監察機構不但無視于“個資法”的規定，違“法”追索他長達20多年的報稅數據，甚且，還轉提供給特定媒體逐條地搞他！管中閔難掩悲憤地怒斥：“天底下，有這麼低級、下流的作法嗎？調查我的資料，還洩露給特定媒體，讓他們編造？這就是台當局監察機構幹的事！”

語畢後8小時，于2018年調查管中閔案的“監委”王幼玲、高涌誠、蔡崇義，發佈“澄清與説明”新聞稿，強調管中閔所言係“嚴重背離事實，特予澄清，以正視聽”。

試問：管中閔“嚴重背離”了什麼事實？若管中閔憶及的“一件傷他最重、對心理影響最大、最痛恨的事”，公開控訴台當局監察機構為了“卡管”，而干預大學自治的“違法、低級、下流”之作為不是事實；調查管中閔的報稅資料，還洩露給特定媒體，讓他們編造”，也不是王幼玲等監委幹的事，那麼，“律師高涌誠”、“法官蔡崇義”是不是就應該立刻提告，而不該只通過台灣“中央社”，發佈一紙“澄清與説明”新聞稿！

去年5月14日，檢察官陳隆翔曾針對“監委”高涌誠對他的二度彈劾，以聲明書公開痛陳：“高涌誠在約詢時對我説：你不幫我想怎麼解決的方法，你就是在逼我們彈劾你！”對此，陳隆翔嚴詞質問：高涌誠對“追殺”他的經過，“是忘記了？還是害怕想起來？”

看看，從管中閔案到陳隆翔案，“監察委員”與台灣地區監察機構幹的“違法、低級、下流”，“傷人最重、對心理影響最大、最痛恨的事”，到底嚴重背離了哪門子的事實？（來源：台灣《中國時報》）