作者 王昆義（台灣國際戰略學會理事長、教授）
民進黨提名的2024參選人賴清德心中的“親美主義”，可以説親到只差沒有叫美國人爸爸了。不過，這次他卻親到踢到鐵板，日前他在一席“台灣地區領導人走入白宮”的發言，已經引發美國政府的不快。英國《金融時報》7月19日報導，美方官員要求台灣澄清賴清德上述“走入白宮”言論，這顯示美方對於賴清德的不信任感加深，明年1月台灣地區領導人選舉倘若賴清德勝出，美國恐怕也會對兩岸關係的發展有所疑慮。
這裡對賴清德的親美加上“主義”，主要是認為他的親美不僅走火入魔，還已經變成是一種意識型態、一種信仰，所以在他看來，所有美國對台灣的作為與主張都應全盤接收，都不可以質疑。這種情況顯然連清末被帝國主義剝削還不如，當時是戰敗之後的無奈，台灣現在卻是因為民進黨人需要美國保護，而寧願成為“人為刀殂，我為魚肉”的美國“囚徒”。
“務實台獨工作者”讓美國不信任
當然，賴清德之所以如此親美，也看得出他不受美國政府信任，因此必須表現得比蔡英文還要俯首稱臣。美國政府會不信任他當台灣地區領導人，顯然還是他自稱是“務實的台獨工作者”惹禍。既然他想要作為一個“台獨”的“務實工作者”，會不會他若當選，可能會推動“法理台獨”，否則怎麼認定他所謂的“工作者”之意。這不僅他後來對此解釋不清，也是美國對他不放心之處。
要知道，過去陳水扁時期大搞所謂“正名、制憲”，都只是説説而已，但就已經搞得兩岸關係動蕩不已，賴清德若不僅説，還真的“務實”推動“台獨”，不讓兩岸關係翻天才怪。試想，一個美國眾議長佩洛西竄臺，解放軍圍臺軍演以示警告，如果賴清德真的“務實”推動“台獨”，兩岸和平還能確保嗎？所以美國不信任賴清德，也是賴清德為自己貼的標簽太過招搖，以致他必須用更多的親美言論來為自己洗白。
賴清德今年以來所説的“親美論”，首先是為了選舉民進黨主席，1月8日在台中場“向黨員報告”的演説中表示，“千萬不要讓有心人故意發起懷疑美國的言論，變成社會共識，這對台灣非常不利”。他辯稱説，“過去台灣民主固然是民進黨內同志費很多苦心完成目標，但千萬不能忘記有美國在背後幫忙，壓制專制獨裁的國民黨，所以台灣民意才有辦法一步一步邁向民主的道路。”
賴清德這一項反對有“疑美論”的説法，立即遭到諸多的批評，比較有代表性的是前民進黨民意代表郭正亮，他説：“疑美論是為了保護台灣，賴清德你要搞清楚”、“我太了解美國了”，如果要“親美”，可是沒有“疑美”來當作最壞狀況的想定，臺美關係是不會穩健的。
“疑美論”招來“疑賴論”
而這一個反對“疑美論”的説法，後來還引發“疑賴論”的出現，也就是大家開始懷疑對於自許為“務實台獨工作者”、也要代表民進黨參選2024的賴清德，美國會不會像對蔡英文般地信任他？
這當然不是空穴來風，英國《金融時報》今年1月間一篇報導《台灣地區領導人擬參選人引發美國對台海緊張情勢的擔憂》就是“疑賴論”的主要證據。這篇報導雖未引述官方正式發言質疑賴清德，但也絕非民進黨所稱的“不知道哪來的謠言、捕風捉影”。這篇報導採訪了美國對臺政策有影響力的兩位知臺派”專家，即美國智庫德國馬歇爾基金會（GMF）亞洲計劃主任葛來儀（Bonnie Glaser），還有特朗普政府的國安會亞洲事務資深副主任、前駐臺武官簡以榮（Ivan Kanapathy），他們都證實美國不了解賴清德，也擔憂他的國際與兩岸事務團隊。
所以伴隨賴清德反對“疑美論”而來的“疑賴論”，就成了賴清德要成為“王者”的最大罩門。於是，美國在台協會（AIT）主席羅森博格6月份只好二度竄臺，面見藍綠白3位參選人，雖然賴陣營宣稱這一次不是“面試”，但不是“面試”羅森博格然到是來台灣觀光？尤其是到7月19日AIT處長孫曉雅還舉行記者會強調，美國不會選邊站，會跟未來當選的台灣地區領導人合作。顯見，美國一直到7月份還不是不完全信任賴清德，這跟以往有所不同的。
為了再度表明親美的真心，賴清德7月10日更在民進黨中央黨部接見宜蘭旅外鄉親後援會代表時表示，“當台灣地區領導人可以走入白宮，我們所追求的政治目標就已經達成了”。賴清德這句“台灣地區領導人可以走入白宮”的話，這次卻激起千堆雪，不免讓人懷疑美國對臺政策是否有變？
當然，賴清德對美表忠的説法，又再度引起美國的“疑賴論”，英國《金融時報》7月19日報導，美方官員要求台灣方面澄清賴清德上述“走入白宮”言論，美方官員也認為賴的言論“與我方持續表達的説法差異很大，而且想了解賴清德會否製造更多驚奇”。
這恐怕才是賴清德一直無法讓美國信任的地方，他越是親美表忠，就越製造出“疑賴論”。未來他是否會因為內心急切的“親美主義”，越製造出更多的“疑賴論”驚奇，且讓我們拭目以待！
華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源
華夏經緯網
