戴維營是美國總統度假地，在這個歷史上接待過很多外國政要，而且私密性更強的場所接待日韓領導人，美國顯然是為了展現對日韓的“禮遇”。美日韓領導人曾在七國集團(G7)峰會等多邊會議期間舉行過會晤，但這次戴維營峰會是三國領導人首次舉行單獨的三邊峰會，也是拜登就任美國總統後首次在戴維營接待其他國家的領導人。
多家外媒分析認為，戴維營峰會預示著“美日韓三邊關係的重大升級”。美日韓之間有權開展交流合作，但這種合作應當有助於增進地區國家的相互理解和信任，有助於維護地區的和平穩定，而不應針對第三方或損害第三方利益。但顯然，美國拉攏日韓謀的是地緣政治私利，不利於東北亞和平穩定。
美國拉攏日韓，搞所謂安全合作，實際上是置兩國安全于不顧，將兩國推向危險境地。事實一再證明，美國的戰略重心投向哪，哪就不得安寧。“維護安全”之説，只是美國通過販賣安全焦慮拿捏某些國家心理的手段。這種針對他國、損害他國戰略安全的危險思維，不僅不會給日韓兩國帶來真正的“安全感”，反而會推高地區安全風險，製造地區緊張局勢，最終受害的還是日韓。不論是朝鮮半島緊張局勢，還是荒謬的所謂“中國威脅論”，實際上都離不開美國的鼓噪和挑動，真正的地區安全威脅其實是美國。
美國之所以在亞太地區拉幫結夥，將地區國家與其所謂“印太戰略”的戰車深度綁定，意圖只是維護美國霸權。近年來，美國在亞太地區兜售“印太經濟框架”，強化“五眼聯盟”，炮製拼湊“四邊機制”、三邊安全夥伴關係，操縱北約插手亞太，逼迫地區國家選邊站隊。美日、美韓早已建立了雙邊同盟關係，但美國仍執意打造與日韓的“小圈子”，吹捧日韓“核心盟友”地位，這些都表明美國在急迫推進毒化亞太戰略。
很長一段時間以來，美國一直謀求構建包含盟友日韓的“小圈子”，企圖以此塑造參與地區事務的合理性、推進落實“印太戰略”，並以“組團”方式遏制打壓中國。不過，由於日韓之間的歷史問題和現實矛盾，再加上對華政策步調並非完全一致，美國這一戰略在推進落實過程中磕磕絆絆。如今，出現了日韓關係在美國主導下總體改善、岸田政府將中國定位為“前所未有的最大戰略挑戰”等種種變化，美國便企圖趁熱打鐵進一步加強三邊關係，並使其制度化。
美國白宮國家安全委員會印太事務協調員庫爾特·坎貝爾近日在華盛頓智庫布魯金斯學會説，戴維營峰會“旨在鎖定現在和未來的三邊接觸”。美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾也表示，美國現在要做的是確保三邊關係植根于制度之中，“這將根本改變印太地區的戰略格局”。美國拉攏日韓大搞“小圈子”的險惡用心昭然若揭。
隨著美日韓不斷強化軍事合作力度，日本似乎為突破“和平憲法”找到了更大“依仗”。作為曾給周邊國家帶去沉重災難的二戰侵略國，日本本應恪守“和平憲法”精神，堅持走和平主義的發展道路，但日本政府在去年底修改的《國家安全保障戰略》等3份文件中，明確將防衛費提升至國內生産總值的2%以上，並決定大幅購買美國武器裝備，進一步加快強軍擴武步伐。
東北亞是安全局勢較為複雜的地區之一，其局勢的變動會影響整個亞太地區，牽動整個世界。然而，美國籠絡日韓在東北亞地區不斷加大軍事合作力度，以及縱容盟友發展軍力的做法，不僅會加劇地區國家間的緊張對立，而且也將助推形成新一輪地區軍備競賽，使東北亞地區安全秩序進一步失衡。
雖然美國的地緣政治算盤打得啪啪作響，但搞“小圈子”這種違背時代發展潮流的做法註定走不長遠。多家外媒認為，雖然美國希望借戴維營峰會將美日韓三邊關係制度化，但暫時不會有集體安全協議，更很難成為亞洲“小北約”。且不論美日韓三方對華政策的差異，美日韓內部也並非鐵板一塊。日韓關係的總體改善主要體現在政府層面，但在民間層面仍有強烈不滿。
亞太人民對霸權主導的衝突對抗記憶猶新，亞太國家普遍不願選邊站隊，地區主流聲音是和睦相處、合作共贏。地區各國歡迎一起來“成事”的努力，不歡迎來“搞事”的企圖。美國強推“印太戰略”將毀壞地區行之有效的區域合作架構，破壞幾十年來地區各國共同努力創造的和平發展勢頭，是無視地區國家謀求和平、發展、合作、共贏的呼聲，逆潮流而動，開歷史倒車，不得人心，也註定不會得逞。
國與國之間交往，應當有助於增進理解與信任，有助於維護和平與穩定。一個和睦、互信、團結、穩定的東北亞符合各國利益和國際社會期待，對維護多邊主義、推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發展也具有重要意義。有關國家應當順應時代發展潮流，多做有利於地區和平穩定與繁榮的事，而不應煽動加劇對立、損害他國戰略安全。奉勸美方放棄攪亂亞太的企圖，也奉勸日韓不要充當美國霸權的棋子，不要站在地區絕大多數國家的對立面和歷史的錯誤一邊。
來源：新華社、海外網、中新網等綜合
