評論：棄反核“神主牌”？民進黨朝三暮四

中新社北京11月3日電 題：棄反核“神主牌”？民進黨朝三暮四

中新社記者 容海升

繼民進黨主席賴清德提出“不排除核能應用”之後，民進黨當局行政機構負責人陳建仁10月31日拋出“核電是綠電”説法。外界難免好奇，該黨是否洗心革面，決心捨棄反核(反對核能應用)這個建黨之時就供奉的“神主牌”？

隔天，臺立法機構民進黨黨團副書記長洪申翰召開輿情回應記者會，卻強調“核電在台灣難以被視為可持續能源”，民進黨當局經濟事務主管部門負責人王美花也稱，“核電是綠電”只是歐盟考慮綠色金融情況下的産物，多數地區未將核電納入綠電。

對於台灣公眾普遍關切的核心議題，不只行政與立法機關各出一套説辭，行政當局內部也前後矛盾。難道民進黨高層真把百姓當成沒有主見的猴子，倣照《莊子·齊物論》中善用詐術的養猴人，在反反覆復中，能騙一時且騙一時？

民進黨最新一輪輿論操作中，拋出一個前提，即沒有核廢料且安全可靠的核融合發電。好似他們願意忍痛放下“非核家園”這一“高道德”目標，但因台灣仍不具備妥善的核廢料處理辦法，只能繼續在廢除核電的道路上往前走。但核融合至少還需要十幾二十年的發展，台灣新竹清華大學核子工程與科學研究所教授葉宗洸直言，目前階段該技術可行性不高，核分裂才成熟、安全。在專家看來，民進黨人談核融合，就是回避問題。

回歸台灣能源問題的本質，民間固然對核電安全有疑慮，但也很清楚民進黨所提2025年“非核家園”目標根本無法達成，在接連關停核能發電機組後，電力供應不足將持續成為台灣産業發展乃至於日常民生用電的夢魘。

背離現實的反核政策走到今天，有兩個因素讓民進黨不敢驟然回頭。其一，是該黨長期灌輸的反核意識形態以及依附其上的一個偏激支援者群體。後者人數不多、聲量卻高，在選舉中為民進黨政客所利用，反過來也綁架了他們的施政；其二，在於民進黨推動“非核家園”過程中投入大量資金、強力扶植的再生能源投資。當中高額利益誘發權錢交易，在台南等地甚至將黑惡勢力捲入其中，政策轉彎將導致利益鏈條斷裂、系列貪瀆弊案必大白于天下。

就算現在的民進黨當權者有意轉身，慢慢地為錯誤政策找下臺階、丟掉前任包袱，“核電是綠電”説辭一夜翻轉的現實已充分説明這個政黨內部有多股寄生在虛幻“神主牌”上的勢力，他們有更強烈的決心保護私利，讓台灣一條路走到黑。話術就算拙劣，只要能騙一時，民進黨還得騙下去。(完)