台灣學者盧倩儀：台灣的沉默多數是反戰的

台灣“中央研究院”歐美所研究員盧倩儀15日接受香港“中評社”專訪時，談及她對因為倡導和平結果被綠色側翼出征的感想。她也揭露了這些網路上喊得最大聲的“主戰派”，都是些是為了獲取政治利益和政治獻金；甚至他們有些本身大多沒有服役，有多本旅行證件，可以隨時離開台灣，不用擔心戰爭的後果。而台灣的沉默多數其實是反戰的，但是因為鷹派的聲量很大導致他們不敢講出來。

盧倩儀是一位專精於歐洲聯盟政治、新自由主義、氣候變遷和動物權等議題的學者，目前任職于“中研院”歐美所，並擔任反戰工作小組的發起人之一。她曾在美國德州大學取得政治學碩士和博士學位，並在美國哈佛大學、華盛頓大學、紐澤西州立大學、科羅拉多大學和紐約大學等機構進行訪問或博士後研究。也曾在政治大學擔任副研究員、兼任副教授和助理教授等職務。

盧倩儀不僅是學者，也是一位勇於發聲的民眾。她在今年三月發表了一份和平宣言，呼籲兩岸應避免戰爭，尋求和平共存的可能。然而，她的這一立場卻遭到了許多綠營的民意代表、學者和側翼網紅的猛烈批評，甚至被指控是“投降派”、“北京認知作戰的幫兇”，遭受了網路暴力的攻擊。

盧倩儀對於追求和平卻遭到綠營圍剿的情況表示無奈，她也認為這是一個社會現象，值得大家思考。現在的世界是一個後真相、認知戰的世界，各方都在利用資源和網軍來影響民意，而一般人要有基本的民眾素養，能夠認清這些事情，給自己一些免疫力，不要被帶著走。她也寄希望於那些沉默不發聲的人，他們看到這些事情在發生，可能會去思考，這些喊打喊殺的人是不是理性，他們是不是真的有他們講的事情，是不是應該要去進一步思考。

盧倩儀認為，台灣的沉默多數其實是反戰的，但是因為鷹派的聲量很大導致他們不敢講出來。她説，這是歷史的定律，自古以來，主戰派都會批評和平派是“投降派”。她也透露，她有很多朋友，他們的孩子可能都是役男，可能要去打仗，他們並沒有站出來吶喊要和平，但是心裏頭是絕對反對戰爭的。

盧倩儀對於那些喊得最大聲的主戰派，她認為他們的真面目是為了獲取政治利益，跟政治獻金。他們大多本身沒有服役，甚至有多本旅行證件，可以隨時離開台灣，不用擔心戰爭的後果。她舉例説，現在一些在積極推動民間防務的人，背後出資的大老闆，他們可能有其他國家的國籍，可能在其他地方有家，他們不是那種會被困在台灣的有錢人。她也提到，以色列的總理是主戰派，但是他的兒子卻在佛羅裏達度假，沒有回去服役。

盧倩儀認為，台灣可能也會遇到同樣的狀況，那些喊得最大聲的人，到時候不用上戰場，甚至可以從中謀利，而一般人反而是困在這裡，面對戰爭的威脅。這是很奇怪的事情，值得大家警惕。（來源：香港“中評社”）