如此賴清德（七）：賴清德兩岸論述比蔡英文更具危險性

　　作者 柳金財 佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任

　　蔡英文主政期間一再重申主張“維持現狀”，依據“憲法”及“兩岸人民關係條例”處理兩岸事務。但台灣在外事軍事經貿關係全面倒退，在外事方面台灣已失去9個所謂“邦交國”、7個辦事處更名 “台北”為名稱辦事處、無法參與原先可以參與三個國際組織大會;在軍事方面，大陸對宣佈啟動M503航線，經常性軍機軍艦繞島巡航，尤其美眾議院議長裴洛西訪台，大陸對臺軍演從六方圍堵封鎖台灣。

　　即使在兩岸經貿方面，大陸對台農漁水産品多次實施暫時停止輸陸，包括石斑魚、鳳梨、釋迦、白帶魚、竹莢魚等，大陸向世界衛生組織對臺控訴2509項産品展開貿易壁壘調查;大陸將依規研究中止或部分中止ECFA項目下給予台灣産品的關稅優惠。

　　蔡英文現狀面臨兩岸關係大倒退惡化，更遑論賴清德不僅未宣稱依據“憲法”及關係條例處理兩岸事務，反而主張“務實台獨”。甚至賴曾公開挑釁宣稱堅持 “一中”會帶來戰爭，在憲政法理基礎上，“中華民國憲法”仍預設保有國家統一願景及“一中”精神。在美國不支援“台獨”，台灣社會支援“台獨”比例仍偏低，賴清德倡議“務實台獨”、“台灣不是中國一部分”、默認“台灣人不是中國人”説法，反而可能爆發兩岸戰爭。賴這些兩岸論述，比蔡英文更具挑釁性、危險性。

　　尤其賴清德甚至大言不慚地指出，其當選對兩岸關係最能維持和平;又宣稱“一中原則才會帶來戰爭”，此完全悖離兩岸發展事實。馬英九主政期間，“一中原則”、“九二共識”扮演 “和平共識”角色，在承認“九二共識”的政治基礎下，兩岸歷經大交流、大合作及大對話、大發展;因具有“外事休兵”默契與共識，臺持續保有22個“邦交國”。同時，簽署23項協議，不僅官方第一軌道對話頻繁、第二軌道兩會協商常態化，第三軌道民間社會組織對話熱絡。主張“九二共識”才是兩岸和平礎石。

　　賴清德宣稱“務實台獨”，實跳離蔡英文“維持現狀”主張，反致兩岸關係失去緩衝作用及角色。賴曾以臺行政部門負責人身份至臺立法部門備詢，宣稱自己是“主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者”。賴將三個不同概念混淆同等起來，即“台灣獨立”等於 “務實台獨”是“中華民國”，兩岸定位是“互不隸屬論”。事實上在台灣社會，主張“台灣獨立”，與主張“中華民國是主權獨立國家”，是完全不同概念內涵。

　　賴清德一再重申其兩岸路線與蔡英文具有高度一致性，支援蔡倡議“四個堅持”的立場 “非常清楚”;賴甚至提出要將“四個堅持”納入黨綱，藉尊蔡獲取其完全支援及尋求中間選民認同，以達成選票極大化目標。賴一再重申與蔡英文兩岸路線一致，“務實台獨”等於“維持現狀”，如此的兩岸論述反而是一種是“招戰”而非“避戰”的挑釁性行為，致兩岸和平緩衝角色消逝。

　　賴曾言“台灣的安全是世界的安全議題，台海的和平屬於全球的和平，當台灣安全，世界就安全，當台海和平，世界就和平”，“台海夠寬，可容納台灣與中國生存”，強調“我們是和平主義者。”賴一味倡議台灣應提出失衡國際與兩岸戰略，在“選美”與“選中”一邊倒選邊站，呼籲台灣民眾勿存“疑美論”。直言當台灣地區領導人可以走入白宮，所追求的政治目標就已經達成，此影射臺美建立正式“邦交”關係或推動“台灣正名運動”嗎?

　　賴清德此種“抗中保臺”路線及“聯美抗中”戰略，看來只會讓台灣更仰賴完全美國，成為鑲嵌在印太戰略的馬前卒。台灣自存及發展之略，應是持守“和中保臺”路線，在“九二共識”政治基礎上，展開平等互惠、合作交流，從地緣政治及地緣經濟角度檢視，兩岸應重啟對話協商，建立和平穩定兩岸關係架構。賴之兩岸論述及路線悖離“九二共識”，其當選兩岸情勢恐比蔡英文主政更為兵兇戰危。

  華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源