繁體簡體

【台島夜話】“賴蕭配”恐讓兩岸轉圜空間越來越小

華夏經緯網 > 評論 > 台島夜話      2023-11-28 08:13:45

微信圖片_20220517092659


  想必許多人會記得去年美國時任眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)訪台事件,當時台海上空仿佛戰雲密布,一年多後的當下,在佩洛西訪台事件中扮演重要推動角色的蕭美琴成為民進黨參選人賴清德的副手,組成“獨上加獨”的“賴蕭配”,恐怕會讓蔡英文任內便就持續惡化的台海局勢雪上加霜。

  “賴蕭配”很可能在蔡英文帶偏的路上越走越遠

  賴清德和蕭美琴,前者曾在台立法部門自稱“主張台灣獨立的政治工作者”,並在今年宣稱自己的兩岸路線與蔡英文一致,“非常清楚、完全沒有模糊”,後者被大陸定性為“‘台獨’頑固分子”,遭到大陸制裁。他們兩人的組合,很可能會在過去7年多蔡英文已經帶偏的“去中國化”和“倚美制陸”的危險道路越走越遠。

  政治是平衡與妥協的藝術,只有因應現實持續糾錯,才能帶來好的結果。蔡英文任內已經讓兩岸關係從馬英九時期的和平穩定狀態倒退回李登輝、陳水扁時期的冰冷、僵持狀態,台灣的國際空間已經蒙受損失。凡事都有一個量變引起質變的過程,如果蔡英文任內兩岸政策埋下的風險非但不能及時消弭,反而因為“賴蕭配”不斷擴大,一旦突破臨界點,將把本有更好出路的台灣推向“兵兇戰危”的絕境。

  民進黨經常在台灣渲染大陸的威脅,但忽略的是,大陸社會其實不願看到兩岸兵戎相見。自改革開放以來,大陸最主要目標是經濟發展和現代化建設,目前概括為以“富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”為目標的民族復興。大陸眼中的民族復興離不開兩岸統一,但不論從“中國人不打中國人”的樸素同胞情誼還是從國家發展大局、改革開放事業來説,大陸的目標與理性選擇都是和平統一。正因這樣,只要兩岸關係能重回和平穩定狀態,大陸是願意保持耐心,但如果兩岸關係惡化到刺破大陸底線的危險程度,出現《反分裂國家法》認定的“國家得採取非和平方式及其他必要措施”的重大情況,恐會造成兩岸都不願見的後果。

  兩岸之間完全具有和平相處的主客觀條件。李登輝、陳水扁時期兩岸關係惡化,馬英九時期台灣同時和大陸、美國保持和平友好關係,都是事在人為。現如今,蔡英文過去7年多的施政已讓兩岸關係險象環生,台灣社會的民粹主義和大陸社會的民族主義已有相互刺激的跡象,外界不少人都將台海視作中東之後下一個“火藥桶”。在這樣的情勢下,“獨上加獨”的“賴蕭配”只會帶來更多的不確定性。

  台灣要小心雞飛蛋打的險境

  賴清德今年8月過境美國某種程度上便是去“面試”,他的搭檔蕭美琴本就有濃厚的“美國背景”,過去三年一直擔任駐美代表。“賴蕭配”大概率會以蔡英文任內便已經推行的“倚美制陸”作為政策重心。“倚美制陸”有兩個基本特點:以小博大對抗大陸、聯合美國制衡大陸。然而,這是拿台灣作為賭注的高危政治路線。

  以小博大對抗大陸既會妨礙與大陸修復兩岸關係,刺痛本希望和平統一的大陸,讓台海局勢不斷滑向危險方向,又有嚴重拖累、拖垮台灣的風險。在兩岸日益懸殊的綜合實力差距之下,以小博大除了滿足心理需要,已經不具備現實意義。然而,以小博大對抗大陸意味著持續的資源投入,耗費大量公帑,台灣經得起折騰嗎?

  賴清德總是去宣傳臺美友誼,卻忽略當年正是美國與台灣“斷交”。美國對外交往固然有意識形態的考量,但仍然以現實主義原則作為底色。人是現實的,政治服務於人,任何可持續的政治行為都必須考慮成本和收益。當年美國為了利益最大化選擇拋下台灣,轉而與大陸建交,時至今日,大陸和美國的關係已經成為當今世界最重要的雙邊關係。但為了制衡大陸,美國又將台灣作為籌碼,仍與台灣保持曖昧關係。問題的關鍵在於,既然過去到現在,美國為了現實利益能利用台灣來制衡大陸,那麼將來有一天,如果成本反超收益,台灣將面臨會否被再度拋棄的命運。

  美國芝加哥大學教授米爾斯海默(John Mearsheimer)曾一度被人形容為美國“棄臺論”頭號學者,是因為2014年他發表一個觀點“對台灣説再見”,認為如果中國大陸繼續像過去30年那樣保持經濟快速增長,最終中國大陸會超越美國,美國介入台海問題的收益將逐漸被成本反超。他十分冷峻地戳中民進黨“倚美制陸”的最大軟肋。但現實情況恐怕比他説的更複雜更殘酷,大陸、台灣和美國的複雜地緣博弈格局,既取決於大陸經濟發展速度,又與大陸、美國在台灣問題上所願付出的代價或者説決心密切相關。對於近年來日益強化“反獨促統”力度的大陸來説,台灣問題是內政問題,是能在萬不得已的非常情況下採取斷然措施的底線問題。但對於在台海區域已日漸失去相對優勢的美國來説,台灣問題是一個遠離本土、可以當作籌碼的問題。兩年前的阿富汗和昔日南越是擺在台灣面前的前車之鑒。

  “倚美制陸”的最大風險在於,如果有一天,隨著大陸、台灣和美國的情勢逆轉,一方是被“台獨”屢屢刺痛並與台灣存在巨大實力差距的大陸,另一方是經過反覆權衡介入成本和收益後決定轉身離去的美國,屆時被拋棄的台灣,勢必面臨雞飛蛋打的險境。台灣社會不應忘記韓非子的警示:“恃交援而簡近鄰,怙強大之救而侮所迫之國者,可亡也……力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。”

  在台灣複雜的近現代歷史進程中,不同經歷的人自然有不同的意識形態,但人除了意識形態之外,更活在現實之中,不能不考慮現實。本就已險象環生的台海局勢在未來4年會走向何處?既要看台灣政治人物的智慧,又取決於台灣民眾的選擇。(作者 鄧峰 台灣特約評論人

     華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源




責任編輯:黃楊
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com