【台島夜話】賴清德若當選 可能讓兩岸提前進入“準戰爭狀態”

　　作者 王昆義 台灣國際戰略學會理事長、教授

　　一間“賴皮寮”，打亂了民進黨“大陸介選”的戰略佈局。

　　原先以為打出 “抗中牌”還會吸引綠營與中間選民的投票意向，所以民進黨早早就準備好大陸“介選”這個“抗中牌”，準備侍候藍白的候選人侯友宜和柯文哲。未料賴清德一間位於新北市舊礦區的違建 “工寮”，卻成了賴清德衰敗的起點。只是，儘管藍綠目前在民調上已經打成平手，綠營還是對“抗中牌”不死心，借著大陸中止ECFA的12項産品關稅減讓，繼續炒作大陸“介選”的議題。

　　賴清德位於新北市萬里家的老家房子，早在1958年就已經存在，而台灣礦業法是1963年實施，區域計劃法則是1981年施行，所以賴清德説礦區房子都是早在法令規定之前，就已經合法存在。只因礦權廢止之後，台當局沒有妥善處理，所以礦區的民眾無法可循，幾十年的工寮年久失修自然需要修建，所以礦區的房子早在法令之前存在，所以應該是合法既存的建築，也就是屬於“合法違建”，跟都市有法可循，違法加蓋的違建概念不同。

　　但是違建就是違建，賴清德的老家違建淺來還有點像豪宅的樣子，自然會受到大眾的關注。特別是要參選台灣地區領導人選舉的候選人，道德標準應該比一般人要高，所以賴清德堅持“萬里老家違建案”應有“法外正義”，而不加處理，甚至牽扯到侯友宜和柯文哲也有違建案問題，使得爭議持續延燒，賴清德甚至幾次哽咽落淚聲明老家並非違建，以致遭外界譏諷是“賴皮寮”。因此，賴清德的老家違建案就形成小火燒成大火，讓“賴神”的人設一夕崩解，也可能使他的2024選舉夢破碎!

　　問題是民進黨是否就此甘願讓賴清德的選舉夢碎呢 ? 要知道，民進黨若失去政權，那可是幾千名官員要同時失業，在無路可走的情況下，民進黨又可能使出什麼樣的策略，讓選戰起死回生呢? 大陸12月21日宣佈中止ECFA的12項産品關稅減讓，彷彿讓民進黨撿到槍，想以此搶救賴清德的選情。

　　炒作大陸中止ECFA的12項産品關稅減讓

　　國台辦是在21日宣佈中止台灣在《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)下12産品關稅減讓，雖然12項受影響都是石化産品，比重很低，衝擊有限，國台辦也特別聲明希望兩岸在“九二共識”下進行協商。但民進黨卻不思此行，反而是大肆炒作這項天上掉下來的選戰議題。

　　民進黨炒作的方向，不外是在“經濟脅迫”和“對臺介選”兩個方面。

　　在“經濟脅迫”方面，民進黨首先推出臺行政機構負責人陳健仁界定這是一項“經濟脅迫”。他抨擊説，中國大陸在貿易壁壘調查過程中，缺乏公開透明，更跳過台灣，報告結論扭曲事實，片面斷定台灣違反WTO及ECFA等規範。呼籲兩岸同屬WTO會員國，若有相關貿易問題，可以直接依WTO機制與相關規範處理。只要中國大陸有誠意，台灣與中國大陸隨時可依WTO機制啟動協商。

　　事實上，ECFA的簽訂主要是呈現大陸對臺讓利的性質，跟WTO機制並沒有多大的關係，但是民進黨為了把兩岸經濟國際化，雖然過去一直反對兩岸簽署ECFA，然而執政之後也不敢單方面中止ECFA。現在反倒是把大陸的對臺讓利説成是“經濟脅迫”，並意圖想拉到WTO的國際場域解決問題，可見民進黨的司馬昭之心，絕對不安好心。

　　民進黨除了炒作“經濟脅迫”之外，還借機宣稱這是一種政治操作的大陸“介選”行為。陸委會副主委詹志宏還推説，今年4月，大陸是透過WTO機制告訴我方將採取行動，兩岸在該機制下仍正常運作，雙方代表處同仁亦經常見面，“這是很自然、很順暢的一個管道”。

　　陸委會口口聲聲説“大陸介選”，然而大陸只是從500多項早收清單中挑選12項中止優惠，顯然此舉只是在警告蔡當局必須認真處理兩岸貿易爭議。可惜的是，民進黨當局聽不進去大陸的警告聲，卻刻意扭曲成大陸要“介選”，這種政治化兩岸經濟事務的做法，恐怕會危及到40萬石化業相關從業人員的飯碗。

　　相信“抗中牌”是選戰的靈丹

　　台灣“三三會”理事長林伯豐就表示，中國大陸提前結束貿易調查以及宣佈調查結果對台灣是警訊。台當局堅持WTO架構下進行協商，其實立場是不夠穩定的，而且有很多缺失，應該尋求別的辦法去配合與發展。而對於外界關心年輕人對ECFA無感，林伯豐認為，年輕人找不到工作就有感，所有企業支撐，要有勞工配合，勞資合作才能夠發展成功。如果資本不夠，市場不夠，勞工需求就會減少。

　　所以，當工作減少，屆時島內年輕人再怎麼擁抱民進黨，也不可能增加飯碗的數量，民進黨不實事求是，卻趁機猛打抗中牌，最後受害的還是支援民進黨的年輕人。

　　可以見得，民進黨的選情即使危機重重，他們還是相信“抗中牌”是選戰的靈丹妙藥。這種想法不改變，以賴清德在“工寮違建案”中無法擇善固執的性格，如果最後選舉結果由他當選，那麼在他堅持“務實台獨”的屬性不變下，未來兩岸若遇到意料之外的事件，他的處理方式恐怕只會對大陸進行步步進逼，讓兩岸只會提前進入 “準戰爭狀態”，所以兩岸爆發衝突的機率，必然要比蔡英文時期高，這是兩岸不得不慎之處。

  華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源