台當局法務部門調查單位近日成立所謂“認知戰研究中心”。(圖片來源:台灣“中時新聞網”)
【華夏經緯網報道】2024年台灣地區領導人及民意代表選舉剛落幕,台當局法務部門調查單位便成立了所謂“認知戰研究中心”,宣稱“境外敵對勢力加強對台灣認知作戰,全面介入島內各項公職人員選舉,因此將針對敵對勢力散佈的錯假訊息,進行防範、反制”。
每逢選舉,民進黨當局必定要炒作“認知戰”,但在台灣,沒有哪個政黨比民進黨更會操作“認知作戰”。他們也重新定義了“認知戰”,即:凡是與民進黨政策不相同的意見都叫“認知作戰”,説白了,民進黨的“反認知戰”,其實就打壓異己、恐嚇百姓。
民進黨操縱輿論 惡行罄竹難書
隨著網路科技的進步,操弄認知作戰愈來愈方便,也難以辨識。(示意圖/台灣《中國時報》資料照片)
民進黨當局豢養網軍、操縱輿論,對台灣民眾進行“認知作戰”的惡行罄竹難書,各行政部門&&作亂造假,也早已成為公開的秘密。
早在2019年8月8日,台當局調查單位已成立任務編組的“假訊息防制中心”,時機點恰好落在2020年台灣地區領導人選舉前;2020年蔡英文連任後,同年4月,“假訊息防制中心”升格成為“資安工作站”。今年選舉後,調查單位又將“資安工作站”擴大為“認知戰研究中心”,該中心統合調查單位兩岸情勢研析處、台灣安全調查處、資通安全處3處人力。
據了解,未來兩岸情勢研析處負責研究認知作戰背景源起、策略手法、趨勢態樣等學術理論;台灣安全處則蒐集、分析境外敵對勢力傳散影響台灣安全、擾亂社會安定、破壞所謂“友盟”關係等爭議訊息實時通報;資通處則用軟體工具溯源清查異常賬號、協請社群平臺業者下架錯假訊息的影音,適時發佈新聞揭露,並溯源追查幕後主使者,主動報請偵辦。
民進黨當局在“認知作戰”議題煞費苦心,也被島內輿論痛批“該做的不做,不該做的拼命做”。
中國國民黨民意代表洪孟楷 圖片來源:台灣“中時新聞網”
中國國民黨民意代表洪孟楷擔憂,此舉恐怕會侵犯民眾的言論自由,因為若是由行政部門認定異常、爭議訊息是否該下架,有“警總復辟”之感,更讓人聯想到之前討論得沸沸颺颺的“數字仲介法”草案,是否又要席捲而來。台灣民眾黨不分區民意代表當選人林國成也痛批,台灣已有所謂“反滲透法”等相關規定管控約束,成立這種單位根本就是在擾民、欺負、恐嚇老百姓。
確實,台灣司法亂象叢生,校園安全頻頻出現漏洞,詐騙槍擊案接連不斷……才是與民生息息相關的事情,民進黨當局不應該一再利用“認知作戰”作為施政不力的藉口,否則,當認知作戰成為民進黨“説了算”的打擊政敵工具,綠營政客與惡的距離會越來越接近。
民進黨操作認知戰 不該無限上綱
以這次選舉為例,認知作戰被認為是“芒果幹”的進化版,並成為民進黨當局選戰的主旋律,對象當然就是大陸。所以,當台灣自産高端疫苗採購、股票等爭議遭到輿論質疑時,民進黨蔡當局就喊是“認知作戰”,完全不管不顧民眾為何會有質疑的聲音。
去年台當局防務部門預告修正所謂“全民防衛動員準備法”時,引發“在野黨”批評管制媒體與言論自由、動員學生上戰場等,是“綠色恐怖”;民進黨民代便要求臺防務部門應從“認知作戰角度迅速厘清”,把不滿者都“戴上紅帽”。
賴清德“賴皮寮”爭議 圖片來源:臺媒合成圖
選舉期間,賴清德的“賴皮寮”爭議不斷延燒、綠營高層與光電廠商勾結畫面被曝光、綠營民代們流露出許多不雅影片……也直接甩鍋成“境外勢力介選”,甚至還在選前大肆搜查Dcard社群平臺。
凡事都不該過猶不及,民進黨操作認知作戰過頭,就會發生光怪陸離的事件。
例如:2018年,日本關西機場因受颱風重創臨時關閉,許多台灣旅客受困,大批“網友”質疑“台灣駐大阪辦事處”未提供妥善協助,輿論壓力下,該處處長蘇啟誠自殺。但經調查發現,此事輿論是民進黨黨員楊蕙如率網軍“帶風向”所致。楊蕙如是民進黨暗黑“網軍”的代表人物之一,關西機場事件讓很多台灣民眾第一次看見綠營“網軍”如何在網上操縱資訊、佈線運作,可謂是轟動全島。
2021年,台灣論壇PTT上有網友發表挺大陸、反民進黨當局的言論,民進黨民代王定宇立即宣稱“大陸的認知作戰已經轉移到島內防疫重要資訊平臺上”,然而最後被抓包是民進黨媒體社群中心副主任楊敏的丈夫林瑋豐,自導自演了這場反串“親中”鬧劇。但事情暴露後,無論是王定宇還是蔡英文,都裝作不知道,不對外説明和解釋,讓民眾氣得大喊民進黨是一群“網路蟑螂”。
台灣《中國時報》評論直言,隨著網路科技的進步,操弄認知作戰越來越方便,但這其實是嚴肅的事,不該被民進黨當局拿來進行政治操弄,遇到對自己不利的事,就以此當擋箭牌,更不能利用執政權力,打著所謂“危害台灣安全”的旗號,無限上綱上線,妄圖將政黨或個人意識型態對島內民眾進行“洗腦”。