繁體簡體

“政治暴發戶”王必勝 別只靠一張嘴

華夏經緯網 > 評論 > 媒體連結      2024-02-08 09:11:23

衛福部次長王必勝(見圖)出面説明臺糖抽查出肉未檢出樣本

臺衛福部門次長王必勝在個人社交賬號發文表示,全臺只有一包肉驗出,是單一事件。(台灣《中國時報》資料照)

台當局“食藥署”7日公佈瘦肉精復驗結果,確定驗出“西布特羅”0.001ppm,臺衛福部門次長王必勝發文質疑。這讓瘦肉精檢驗的結果出現羅生門,到底是“官大學問大”,還是“小蝦米對抗大鯨魚”?應該從法規與學理二方面來探討,比較容易了解。

台灣是實施地方自治的,對於位在地方上的所有台當局或地方機構、公、民營公司、人民團體,唯有地方政府才有權力執行查核、取締、處分、停業等。台當局只能督導、協助地方政府。

了解地方自治精神,台中市衛生局對臺糖肉品的瘦肉精抽查及判讀,依檢驗結果執行的一切處分作為,完全符合地方自治精神。如果因檢驗錯誤造成業者損失,業者可在事後證實檢驗錯誤後再申請公賠,但當下仍應服從衛生局一切裁量。

王必勝的“暴走”,表示他還活在新冠指揮中心尚未撤銷的年代,那時民進黨政客權力非常大,地方政府只能聽命行事,地方自治蕩然無存,彰化縣衛生局因普篩而被台當局處分就是血淋淋例子。王必勝是新冠“最大的政治受益者”,要求他回到現實世界當然有難度。

台當局“食藥署”對業者沒有採樣權,“食藥署”得到的肉品樣本一定是業者被台中市衛生局取締後,心有不甘再送些樣本到“食藥署”告狀投訴。業者送來的樣本與台中市衛生局在市場上主動採樣的肉品樣本,自然不同,檢驗結果不同也是當然的。這樣的結果被活在舊時代的王必勝視為如獲至寶,羅生門因而打開。

從學理上,瘦肉精是對動物有害的飼料添加物,並非對人的有害物質。歐盟排斥瘦肉精是站在對動物有害的角度,美國是站在人的角度同意瘦肉精用於飼料。歐盟不是不知道對人無害,而是以此反對美國肉品傾銷。所以瘦肉精對人有毒與否最該看的是大數據,美豬銷售的國家也從來沒有報導過心血管疾病因而增加。

這次的“瘦肉精羅生門”,就是大家仍圍繞著必須“零檢出”在打轉。其實任何東西量大了都是毒藥,水不是毒藥吧!但很多水叫做淹水,可毒的呢!肉毒桿菌素是最毒的毒藥,但微量卻是愛美女性趨之若鶩的醫美聖品。所以是不是應該對每一個物質都必須依循證據訂定檢出標準,公務員如果因為自己的學識不足,對於訂不出標準,或不想訂標準的東西一律以“零檢出”搪塞過去?拍腦門訂的時候或許只想到可沽名釣譽一番,這回剛好碰到了愛較真的單位,羅生門就出來了。

奉勸王必勝,身為全台灣最火的政治暴發戶,好好回去研讀一下“地方自治法”。修訂瘦肉精的“零檢出”檢驗標準,才是現階段您辦得到,也是最該辦的事。加油了,別再只會鬥嘴了。(作者王任賢為台灣防疫學會理事長/來源:台灣《中國時報》)


責任編輯:邱夢穎
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com