繁體簡體

【台島夜話】民進黨濫權下的“媒體金童”

華夏經緯網 > 評論 > 台島夜話      2024-03-18 23:00:51

台島夜話


  作者 蔡炫 台灣資深媒體人

  台當局“通訊傳播委員會”(NCC)主委陳耀祥對“鏡電視申設案”避重就輕,赴臺立法機構“交通委員會”進行業務報告,國民黨與民眾黨連手臨時提案,以6比5突破民進黨封鎖,NCC須在一個月內重新提送項目報告,還需成立“鏡電視申設及後續弊案爭議”調閱項目小組,此次在野合作強力監督,有望揭露“媒體金童”鏡電視背後的政治黑手。

  鏡電視在NCC創下史上最多附加條款之下準設為新聞臺,由於陸續傳出政治力不當介入以及人事案錄音醜聞,去年陳耀祥甚至還以被告之身主持大局,難怪NCC護航鏡電視的傳言甚囂塵上。NCC身為專業且獨立機關卻一再配合民進黨政治操作,回顧鏡電視案再行審議的新聞稿竟是由行政機構代發,審查以來牽扯各種人事、經營、財務爭議,NCC始終沒有廢止上架許可,最終迫使政治滲透與監督失控的鬧劇登臺演出,反讓黨爭破口下的“霸權機關”、綠營執政下的“側翼組織”、陳耀祥大玩“政治司法”,再現“媒體金童”鏡電視。

  黨爭破口下的霸權機關

  NCC的基本架構原本從“係爭”(政黨比例制)走向臺行政主管機構“提名”方式産生委員,導致淪為服務綠營的政治工具,尤其蔡當局八年執政下,衍生各種光怪陸離亂象,不僅敗壞獨立機關的官箋風骨,甚至走向無人監督的“霸權機關”。

  鏡電視申設的起手式就爆出蔡當局與行政機構不當介入,還遭民意代表爆料一則內部錄音直指前董事長裴偉意有所指“政商合謀”,迫使號稱獨立機關的NCC顏面盡失,民進黨當局也不提告,造成社會大眾無限想像,也坐實了鏡電視為直達天聽“媒體金童”。

  綠營執政下的側翼組織

  NCC委員遴選起初依據“當局通訊傳播委員會組織法”第四條,但修正後迫使通訊傳播委員會人數減為7人,任期倣照大法官並採取“交叉制”,時間由3年延長為4年還可無限制連任,陳耀祥若不請辭還能晉陞萬年委員,難怪NCC自甘淪為綠營執政下的“側翼組織”。

  鏡電視案讓臺立法機構交通委員會在野齊聲譴責NCC,NCC竟用“明顯以政治力介入過往審議個案”響應抨擊,其實光從“鏡電視申設案”再到“中天新聞撤照案”,顯示早已放棄監理專責淪為政治打手,充斥量身打造沒有依法審議的多頭馬車。民意代表監督機關濫權合情合理,NCC為黨喉舌已經降格為“附隨單位”。

  陳耀祥大玩政治司法

  陳耀祥就廣電事業申設換照項目報告,當中又以“中天換照”成為攻防焦點,2020年NCC以中天遭到檢舉與裁罰過多,最終通過不許換照且強勢下架關臺,隨即中天提告維護權益取得15連勝,但NCC依舊透過公款濫訴,無疑大玩“政治司法”。

  鏡電視當初在陳耀祥違反主持人不投票慣例下強勢過關,漠視程式正義放行上架,鏡電視一年換五位董座且股權財務問題未明,違法濫權護航打壓儼然毫不遮掩,至此淪為政治利器以及牟利工具,陳耀祥顯然貫徹上意執意包庇,如何逃避卸任前的政治責任。

  民進黨濫權下的“媒體金童”鏡電視恐怕涉及黑箱作業,光看陳耀祥從申設到開臺後爭議頻傳,甚至公開預告自己七月任期屆滿就要重返大學任教,身上背負“鏡電視闖關”、“中天關臺”以及“中嘉並購”等爭議事件,如今還在審議東森財經臺換照一案,不知能否説服外界還有專業可言。NCC響應依法審查申請案件、各項程式、審議期限皆依相關規定辦理,已竭盡行政調查之可能。但事實上,卻充斥了蔡當局介入的斧鑿痕跡。

  鏡電視背後的政治黑手就是民進黨,即便審查以來牽扯各種人事、經營、財務爭議,全憑NCC只手遮天,順利強渡關山。NCC在黨爭破口下形成“霸權機關”,一手扶植鏡電視為“媒體金童”;淪為綠營執政下的“側翼組織”,黨同伐異降格為“宣傳單位”;陳耀祥大玩“政治司法”,擴編預算濫權濫訴,以此規避政治責任。

  NCC在改組之前須以立法機構成立“調閱小組”撥亂反正,除了要讓陳耀祥對政媒亂象負起政治責任,勿枉勿縱揭發幕後政治黑手,共同防堵NCC的最後瘋狂。

     華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源



責任編輯:黃楊
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841-817
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com