核電延役攻防再起 “監委”查核電廠抗震力遭質疑：反核政治表態

520賴清德將上任，核能延役聲浪再起，但最近地震頻傳，“監委”申請調查將針對全臺核能廠耐震能力，邀學者專家共同為核安把關。但“在野黨”質疑這是反核派的政治表態。台灣《聯合報》資料照片

華夏經緯網5月13日訊：據台灣《聯合報》報道，島內核電廠延役議題延燒，“在野黨”提出延役，賴清德原屬意的台灣行政機構負責人人選、民進黨智庫副董事長童子賢也力促核電延役。外界正關注賴清德上任後能源政策是否反轉，台灣監察機構11日發佈，“監委”田秋堇、趙永清、蔡崇義針對核電廠抗震能力，已啟動調查。“在野黨”質疑，“監委”是衝著童子賢等核電開明派而來，是在找賴清德麻煩。

三位“監委”認為，許多發展核能應用的國家及地區皆審慎全面體檢核能電廠安全性，而台灣島位環太平洋火環帶上，斷層密布地震頻繁，台當局2020年耗資近5億元（新台幣，下同）完成的“地震危害再評估”已指出，核一、二、三廠防震能力堪憂，最近核電延役聲再起，有必要為核安把關，因此啟動調查。

田秋堇：厘清核電廠補強強度

主查 “監委”田秋堇昨表示，日本“311福島核災”後，2015年台灣行政機構“原子能委員會”（現為“核能安全委員會”）要求臺電公司針對核電廠進行“地震危害再評估”，執行程式依循美國地震危害分析資深委員會所訂定第三層級（SSHAC Level 3）程式，考慮距核一、二、三廠320公里範圍內所有可能震源，進行機率式地震危害評估。

田秋堇指出，“地震危害再評估”提出核一、二、三廠地動加速度值（ＰＧＡ）分別為0.698ｇ、1272ｇ、1.384ｇ，遠遠超過核一、二、三廠建廠當時設計的防震系數，分別是0.3ｇ、0.4ｇ、0.4ｇ，“台灣花了幾億元作了這分報告，結果至今都沒有人重視”，當時臺電有提交補強報告給“原能會”，但如今主張核電延役聲再起，而不是除役，那補強的強度將是完全不同檔次，應予以厘清。

“特別是目前仍在運轉中的核三廠，遇到地震時，所承受的地動加速度值是最大的。”田秋堇説，因此她決定申請調查，針對該報告內容，邀專家學者、官員來一同為核電安全把關，另外，目前台灣核電廠內，冷卻池均儲有大量燃料棒，若遇到地震時，如何應變，也是這次調查重點之一。

王鴻薇：鞏固反核基本教義派

國民黨民意代表王鴻薇質疑，田秋堇等“監委”偏向“反核派”，在民進黨內部反核立場鬆動之時啟動調查，意在鞏固綠營反核基本教義派，是衝著童子賢等核電開明派而來，是在找賴清德麻煩。國民黨民意代表賴士葆表示，“監委”當然有權責調查，不過“監委”也不是核電、核安專家，這時候跳出來，除了政治表態，沒有其他太大意義。

臺電：配合“監委”調查提供資料

臺電響應表示，會配合“監委”調查，提供相關資料並説明，臺電在日本福島核災之後，已啟動核電廠安全停機的設備及結構進行盤點並補強，除役及運轉機組現階段均安全無虞。