民進黨爆發核電廠延役“內戰” 成賴清德“燙手山芋”

台灣和碩聯合科技董事長童子賢（右）與賴清德（中）在今年台灣地區領導人選舉結束後曾見面談施政議題，賴邀請他出任台灣行政機構負責人，但童子賢婉謝。台灣《聯合報》資料照片

華夏經緯網5月13日訊：據台灣《聯合報》報道，民進黨曾經緊抱的“反核神主牌”，出現立場鬆動跡象，在童子賢喊出核二、核三延役後，綠營長時間陷入沉默螺旋的“核電開明派”，逐漸開始發聲；但基本教義派的回防，同樣來得又急又快，台灣地區監察機構11日針對核安申請調查，即開出第一槍，缺電危機引爆的綠營核能內戰，勢必將成賴清德520就任後的燙手山芋。

近期跳電、停電頻傳引爆民怨，針對核電廠延役議題的討論，有別於過去從“在野黨”到台灣工商界的喊話，連民進黨自家智庫副董童子賢都發聲，格外引人側目，更戳破了民進黨一直宣稱“能源轉型很成功，台灣不缺電”的話術，外界觀察這可能是賴清德上任後可能調整核能政策的訊號。

賴清德在核電議題上，並非鐵板一塊，他擔任台灣行政機構負責人時，“以核養綠公投”結果通過，賴當時即指出，自己是“民主萬歲”的人，尊重“公投”結果；台灣地區領導人選舉期間，賴甚至提出“核電緊急使用説”，論述核電廠留待緊急狀況時備用的想法；無怪乎現在與賴清德關係親近的童子賢再拋出核電延役想法，會被認為多少有替賴清德試水溫的意味。

賴清德有意願思考保留核電選項，最大的阻力並非來自“在野黨”，而是如何和自家反核基本教義派溝通。以台灣監察機構為例，上回核安調查報告就選在“重啟核四公投”前夕公佈，結論明白指出台灣對核安風險準備不及格；這回“監委”申請調查，同樣在核電延役討論再起之際。

攤開查案“監委”過去發言紀錄，包括田秋堇、趙永清等人，反核立場鮮明，每逢社會討論核電時，免不了大動作介入，要説全無政治動機出發點，恐難説服人，其背後象徵的，更是股龐大的“反核基本教義派”勢力。

童子賢曾向友人表示，接受邀約擔任民進黨智庫副董事長，是要把不同的聲音帶到民進黨。可如今民進黨成為一言堂已久，真能聽得進不同聲音，理性進行思辯嗎？又或只是放不下神主牌，一味為反對而反對，這不只考驗民進黨執政包容性，更攸關台灣能源大計。