繁體簡體

從“鴨霸綠營”解盲杯葛台灣立法機構改革禍心

華夏經緯網 > 評論 > 台島夜話      2024-05-30 15:20:32

台島夜話1

作者 蔡炫 (台灣國際戰略學會副研究員) 

台灣地區立法機構歷經焦土對抗表決大戰,外有民間團體以及“青鳥”包圍,最終三讀通過攸關臺立法機構改革的“台灣立法機構職權行使法”及“刑法”部分條文修正案,未來確定台灣地區領導人進行政情報告常態化、祭出藐視立法機構罰則、確立調查權及聽證權入“法”,期待可以杜絕“朝小野大”行政霸權,如今民進黨遙想通過“覆議”否決,儼然凸顯杯葛台灣立法機構改革禍心。

台灣立法機構改革目的在於監督台當局執政團隊,以免淪為“民主獨裁”,民進黨長期執政下的官僚傲慢,普羅大眾也是有目共睹,早已忘了什麼叫作為民喉舌。例如前台當局領導人蔡英文將近700天不受“媒體聯訪”;前台當局行政機構負責人陳建仁從“暖男團隊”變身“鬥雞團隊”;前台灣衛福部門負責人薛瑞元從“無為而治”到瘦肉精風暴“兩手一攤”;前台灣通訊傳播委員會(NCC)主管陳耀祥淪為“政治打手”在鏡電視爭議上“為黨護航”等…不難看出民進黨團的官僚心態,避免520後再故態複萌,必須通過立法機構改革抑制公然反質詢、內政集權以及“抗中保臺”的政治亂象。

公然反質詢

前台灣行政機構負責人蘇貞昌最擅長以“反質詢”作為答詢策略進行政治卸責,通過“宛如宇宙”的巨大意識貫徹政黨意志,利用負面的語言召喚無知大眾,弱化討論公共議題的理性空間,蘇貞昌還曾經以即問即答進行“輕蔑答詢”,當時臺立法機構負責人遊錫堃甚至表達贊同,要求民意代表必須“攻守兼備”,自此立法機構質詢淪為吵架殿堂,也就成了民進黨“公然反質詢”的政治舞臺。

台灣立法機構改革為了嚇阻行政官員進行虛偽陳述,才會修“法”改善沒有辦法監督行政權的破口,如今已在“院會”中三讀通過“台灣立法機構職權行使法”第25條修正案,卻引來了民進黨痛批違“憲”擴權,甚至指控國民黨與民眾黨強硬表決形同黑箱作業。這類“法案”經歷四次會議審查,民進黨的民意代表也曾提出藐視立法機構罪,如今“在野”陣營共推卻被批是違“法”亂政,凸顯這票政務官員仍想展現“公然反質詢”的政治口才。

內政集權

以民進黨執政下的“促轉會”、“黨産會”以及NCC早就淪為“東廠打手”,對外無限擴權進行政治打壓,對內權力分贓給予政治酬庸,甚至修“法”鉗制言論自由,前“監察委員”陳師孟還曾公開表示“辦綠不辦藍”。“府”、“院”、黨如今已經團結一致槍口對外,外加網軍、綠媒、側翼興風作浪,儼然成為一個政治幫派,通過“內政集權”壟斷政治紅利。

“台灣立法機構改革2.0”修正案著實威脅民進黨的權力結構,凸顯一個行政團隊與既得利益者沆瀣一氣,過去在台灣立法機構一黨獨大,同時掌握行政機關資源,只有民進黨不想過,沒有過不了的“法案”,“完全執政”之下反而助長官官相護的政治文化,只要利用選舉戰術輕鬆勝選,誰能監督“內政集權”下的民進黨當局。

“抗中保臺”

新加坡總理黃循財接受英國媒體《經濟學人》(The Economist)專訪表示,我們不允許自己被任何支援“台獨”的事業利用,對比520後賴清德當局,無疑劃下堅壁清野的政治立場。反觀,民進黨依舊帶著西方“修昔底德陷阱”式的零和博弈思維,凸顯未來賴清德當局仍然陷入“台獨”的意識形態,執政格局充斥“抗中保臺”的冷戰思維。

民進黨這套“抗中保臺”的意識形態,面對內政問題總能培養“政治化病毒”,通過一種“現代愚民術”刷新世人三觀,自然産出荒謬無比的政治話術來做卸責,這類甩鍋心法利用無知歧視下的排他戰術,最後再以仇中論述挾其政媒兩棲洗腦普羅大眾,凸顯民進黨當局“執政不力”鬼扯甩鍋大陸的政治戲法。

透視台灣立法機構改革,便是抵禦綠營高官的傲慢鴨霸,而民進黨早已習慣變出公然反質詢、內政集權以及“抗中保臺”的政治戲法來作掩飾,政務高官“藐視立法機構”正是符合民進黨一直以來的政治文化,對內才能持續晉陞成為“權力分贓”的不二人選,對外分化兩岸交流炒作“抗中保臺”來販賣焦慮,這套公式恐怕也是“賴清德們”未來在政治事業的生存之道。

華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源


責任編輯:邱夢穎
網際網路新聞資訊服務許可證10120170072
京公網安備 11010502045281號
違法和不良資訊舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網站簡介 / 廣告服務 / 聯繫我們

主辦:華夏經緯資訊科技有限公司   版權所有 華夏經緯網

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com